LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
42 与 Cooper Grace Ward Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:Cooper Grace Ward Lawyers
  • CIVIL PROCEDUREPERSONAL INJURYCOSTSwhere the plaintiff’s claim was dismissed

    《工人赔偿案:原告败诉,承担当方诉讼费用!》

    2024-09-24
LOURY
Cooper Grace Ward Lawyers
Workers’ Compensation and Rehabilitation Act 2003 (Qld)
查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPLICATION IN AN APPEALReview of decisionWhere the applicant seeks review of the decision of the appeal registrar to dismiss her Application in an Appeal seeking reinstatement of an abandoned appeal

    母亲苦心不得,法庭重审解困:失败律师责任引发的上诉重启!

    2024-09-19 AUSTIN NEWCASTLE
    Cooper Grace Ward Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) Pt VIII
    查看案例摘要
  • JUDICIAL ADVICEs 63 Trustee Act 1925 (NSW)principles at [72][78]

    《新南威尔士州法庭判例:信托管理新规,理财合规再引关注》

    2024-09-05 REES
    Cooper Grace Ward Lawyers
    Corporations Act 2001 (Cth), ss 201F(2), 249B(1)
    查看案例摘要
  • DEEDSCONTRACTSCONSTRUCTION AND INTERPRETATION OF CONTRACTSCREATION OF RELATIONSHIP OF AGENCY

    法庭宣判:开发商的收益不视为业主支付的款项,GST条款不适用!

    2024-08-05 DALTON
    Mills OakleyCooper Grace Ward Lawyers
    查看案例摘要
  • WORKERS’ COMPENSATIONPROCEEDINGS TO OBTAIN COMPENSATIONPRELIMINARY REQUIREMENTSCLAIMS FOR COMPENSATION

    《工伤赔偿纷争:法庭裁定工人资格仍需明确,强制会议如期召开!》

    2024-04-25 HENRY

    WorkCover的声明申请被驳回。Goodhew先生关于强制会议时间和地点的申请获得批准。各方将达成一致,并向我的助理提供一份草拟的同意令以供我在审判室签署,以实施第二项命令。如果各方无法达成一致,我将在2024年5月3日上午10点听取双方关于命令条款的意见(境外各方可获准通过视频链接出庭)。如果费用在此期间没有达成一致,我将在2024年5月3日上午10点听取双方关于费用的问题。

    Cooper Grace Ward Lawyers
    查看案例摘要
  • LIMITATION OF ACTIONSEXTENSION OR POSTPONEMENT OF LIMITATION PERIODSEXTENSION OF TIME IN PERSONAL INJURIES MATTERSKNOWLEDGE OF MATERIAL FACTS OF A DECISIVE CHARACTER

    《因伤害索赔超期 申请人获法庭延长诉讼期限,背后故事揭露心理创伤真相》

    2024-04-08 COKER

    法官命令将申请人Kirsty Suzzane Wood对第一被告Safe Places for Children的个人伤害诉讼的期限延长至2022年11月22日。申请人的申请费用待本案最终裁决时决定。

    Cooper Grace Ward Lawyers
    Limitation of Actions Act 1974 (Qld) ss 30(1), 30(1)(a)(iv), 30(1)(b)(i), 30(1)(b)(ii), 30(1)(c)(i), 30(1)(c)(ii), 30(2), 31, 31(2)(a)
    查看案例摘要
  • SUPERANNUATIONBENEFITSMATTERS AFFECTING ENTITLEMENT TO AND PAYMENT OFOTHER

    《法律解读:最强遗产提名的有效性与权力委托的界限探讨》

    2023-10-22 APPLEGARTH

    The application for leave to appeal was refused.

    HWL EbsworthCooper Grace Ward Lawyers
    查看案例摘要
  • WORKERS’ COMPENSATIONPROCEEDINGS TO OBTAIN COMPENSATIONPRELIMINARY REQUIREMENTSEFFECT OF INACCURACY, DELAY OR FAILURE TO GIVE NOTICE

    《工伤索赔:单日事件与长期伤害的法律博弈》

    2023-10-19 CASH

    申请被驳回。我将听取各方关于费用的意见。

    Slater and Gordon Lawyers SunshineCooper Grace Ward Lawyers
    Workers’ Compensation and Rehabilitation Act 2003 (Qld), s 31, s 32, s 235, s 237
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSCOSTSTAXATION AND OTHER FORMS OF ASSESSMENT

    工伤索赔争议:法庭裁决律师费用不可忽视,彻底推翻初审判决!

    2023-08-30 MULLINS P

    上诉获准。撤销初审法官的命令。修改2022年8月30日成本评估员的决定,允许373、411、568、667(减少至$990.00)、729和943项的费用,之前在该决定中被驳回。被上诉人需支付上诉人上诉的费用以及2022年9月30日和2023年1月9日提交的申请费用。

    Cooper Grace Ward LawyersTurner Freeman Lawyers Adelaide
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSADMISSIONSWITHDRAWAL

    《法律戏剧:被告能否撤回已认定的承认?法庭对于撤回的审查标准与复杂性引发关注》

    2023-08-23 WILSON

    申请人获准撤回2023年4月27日提交的抗辩中第1(b)、11(a)、11(b)、11(i)、11(k)、11(l)(ii)、12(a)(i)、13(a)(i)、13(c)、14(a)(i)、14(b)、16(c)、18(c)、19、20、22、31(a)、33、36、38(b)、38(c)、38(d)、41(b)、42、44、46(a)(ii)、46(a)(iii)、47、48(d)、50、51(b)、51(c)、70(b)、73(b)、74、75、76、77、78(a)(iii)、78(b)、79、80、81、82、83、85、86、87、88、89、90和91段落中的承认。申请人需支付被申请人申请的费用,费用标准待确认。

    HWL EbsworthCooper Grace Ward Lawyers
    查看案例摘要
  • PARTNERSHIPRELATIONSHIP BETWEEN PARTNERSEQUITABLE REMEDIES AND RELIEFRECEIVERS

    法庭裁定:接管人以115万澳元的酬金结束“林赛·帕尔默父子合伙”清算案!* 这个标题突出了法庭的裁决、接管人的酬金及清算案的细节,能够引起读者的关注和兴趣。

    2023-08-20 CROWLEY

    根据《统一民事程序规则》第269条,作为Lindsay Palmer & Sons合伙财产的接管者,接管人的报酬定为1,152,396.26美元,并由合伙资产支付。接管人根据2019年8月8日作出的法官命令第13段,解除其支付2019年7月29日提交申请的各方费用的义务。

    Cooper Grace Ward Lawyers
    查看案例摘要
  • CONTRACTSGENERAL CONTRACTUAL PRINCIPLESFORMATION OF CONTRACTURAL RELATIONSACCEPTANCE

    《职场伤害官司背后:和解协议的法律迷雾—甲方诉乙方未达成有效协议》

    2023-08-17 PORTER KC

    申请被驳回;申请人需按标准标准支付被申请人的费用。

    Cooper Grace Ward Lawyers
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALCOSTSWhere the husband’s appeal from final property settlement orders was unsuccessful

    夫妻财产争夺战:上诉失败,丈夫需支付妻子15000澳元诉讼费用!

    2023-08-10 TREE CITY X

    上诉方应在28天内支付被上诉方的15000美元的费用。 注意:订单的形式取决于记录在法院记录中的条目。 注意:根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规定2021》(澳大利亚联邦领地),本法庭的判决理由备份可能会经过审查,以纠正轻微的排版或语法错误(规则10.14(b))或根据规则10.13记录对命令的变更。 根据1975年(澳大利亚联邦)家庭法案第121节,除非在非常有限的情况下,发布揭示与家事法律程序有关的人物、相关人物或证人的诉讼是违法的。 据悉,根据1975年(澳大利亚联邦)家庭法案第121(9)(g)节,本法院以Fernsby&Zhao(No 2)的化名批准了本判决的发布。

    Cooper Grace Ward Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) s 117
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSCOURT SUPERVISIONAMENDMENT

    红岸区地产纠纷:业主对过时地役权申请修改遭拒

    2023-07-05 KELLY

    2023年6月22日提交的申请被驳回。 2023年6月22日提交的申请被驳回。 2023年6月8日提交的原始申请被驳回。 我将听取各方对费用的意见。

    Cooper Grace Ward Lawyers
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYWhere the husband appeals from final property settlement orders

    澳大利亚家庭法庭:丈夫上诉未果,财产分配成败的背后

    2023-07-04 TREE CAIRNS

    上诉被驳回。 不迟于2023年7月12日下午4:00,被上诉方应提供文件并提交申请费用的陈述和任何支持材料给申诉方。 不迟于2023年7月19日下午4:00,申诉方应提供文件并提交对被上诉方申请费用的陈述和任何回应材料。 不迟于2023年7月26日下午4:00,被上诉方应提供文件并提交任何严格回应申诉方根据第3条提交的材料。 根据上述第4条提交的材料,关于费用的判决被保留。 注意:该命令的形式受法庭记录的影响。 注意:根据《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则2021(联邦立法)》规定,本法庭判决理由的副本可能会进行审核以纠正次要的排版或语法错误,或根据《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则2021(联邦立法)》第10.13条进行订单变更的记录。 《1975年澳大利亚家庭法典》第121条规定,除非在非常有限情况下,发布涉及家庭法诉讼的庭审案件涉及到识别个人、相关人或证人的信息是违法的。 特此注意,根据《1975年澳大利亚家庭法典》第121(9)(g)条的批准,法庭以Fernsby & Zhao为化名公开了本判决。

    Cooper Grace Ward Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) s 102NA
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSCOSTSINTERLOCUTORY PROCEEDINGS

    工伤案件惊现‘不合理延误’之争,法庭裁定被告承担诉讼费用!

    2023-03-19 KENT KC

    被告需支付原告因2023年3月28日延期开庭而产生的费用。

    Cooper Grace Ward LawyersCarter Capner Law
    Uniform Civil Procedure Rules 1999 (Qld) rr 5, 211, 214, 547, 549, 550, 551 and 552
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSCOSTSAPPEALS AS TO COSTS

    《昆士兰高院裁定:工伤赔偿费用争议再起,原告上诉能否获批?》

    2023-02-01 COOPER

    根据所提起的诉讼中,原告拟于2022年12月6日的库珀法官的命令上提出的上诉,宣布该上诉并非仅针对《1991年昆士兰州最高法院法案》第64条所规定的与费用相关的上诉。该上诉的申请费用将保留给提议上诉的上诉法院。

    Cooper Grace Ward LawyersTurner Freeman Lawyers Adelaide
    查看案例摘要
  • CONTRACTSDISCHARGE, BREACH AND DEFENCES TO ACTION FOR BREACHREPUDIATION AND NONPERFORMANCE

    商业租赁纠纷:未完成工程引发的“合同背弃”与罚款条款解析

    2022-11-30 CROWLEY

    我宣布《激励法案》第3.1条(b)和租赁协议第B部分第4.1条是无效的处罚条款,所以无法执行。申请其他方面被驳回。

    Cooper Grace Ward LawyersGibbs Wright Litigation Lawyers
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSCOSTSTAXATION AND OTHER FORMS OF ASSESSMENT

    工伤索赔“律师费”争议:澳大利亚法院判决揭示工伤法规的复杂性

    2022-10-17 COOPER

    原告于2022年9月30日提出的申请被驳回。 原告需支付答辩方提出的与该申请相关的费用,如双方无法达成一致,则按照标准方式进行评估。

    Cooper Grace Ward LawyersTurner Freeman Lawyers Adelaide
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSCOURT SUPERVISIONDORMANT PROCEEDINGS

    判案悬疑:法庭能否逆转“沉寂诉讼”的不规则步骤?

    2022-09-22 CROWLEY
    Cooper Grace Ward LawyersThynne + Macartney Lawyers
    查看案例摘要
  • WORKERS’ COMPENSATIONPROCEEDINGS TO OBTAIN COMPENSATIONPRELIMINARY REQUIREMENTSCLAIMS FOR COMPENSATION

    工伤索赔之路:法庭宣告延长时限,受害者获重新审视索赔机会

    2022-07-17 CROW
    Cooper Grace Ward Lawyers
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREpreliminary discoveryprinciples at [18][23]

    《揭开真相:澳大利亚法院授权初步发现,投资者寻求挫败误导性财务信息》

    2022-06-23 REES

    对于初步发现制定的命令。

    Cooper Grace Ward LawyersResolve Litigation Lawyers
    Uniform Civil Procedure Rules 2005 (NSW), rule 5.3, 21.3
    查看案例摘要
  • PROCEDUREDISCOVERY AND INTERROGATORIESDISCOVERY AND INSPECTION OF DOCUMENTSwhere plaintiff seeks an order for further disclosure from defendants

    《公平正义的博弈:澳大利亚一起重审披露义务的程序案件》

    2022-03-02 RYAN

    根据上述文本,当事人需于2022年4月21日下午4点之前与我的同事协商并提供一份修订的文件披露规定和文件管理计划,并针对文件披露提出相应的指示,以反映我的理由。 第一和第二被告需按照标准依据支付原告申请的费用。

    Clayton UtzCooper Grace Ward Lawyers
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWLEAVE TO APPEALAPPEALAppeal from interim property orders

    《澳法家庭法庭:上诉获准,财产临时命令被撤销,程序公正有待保障》

    2022-02-02 ALDRIDGE BRISBANE

    1. 上诉人获准上诉。 2. 上诉获准。 3. 撤销于2021年7月28日颁布的第4、5、7至11号和第16(d)、18(c)号判决,该判决于2021年8月3日被修改。 关于位于昆士兰州W镇的不动产(更详细描述为……,产权编号为……),被告(如有费用)应采取必要的一切措施: 4.1. 从产权证上去除其作为特别指明出的出售受托人的名字,以重新将妻子恢复为注册所有人; 4.2. 从产权证上撤销已登记的封顶; 4.3. 解除支持或进一步推行封顶的所有要求(包括在产权证处理编号……中列出的那些要求)。 未决的临时申请被转至澳大利亚联邦巡回法庭(2号分庭)的法官处理,而不是原审法官。 法院根据《1981年联邦诉讼费用法》(澳大利亚联邦)第9条授予上诉人一份费用证书,该证书是法院认为适当的,它允许总检察长根据该法向上诉人支付其与上诉有关的费用。 被告根据《1981年联邦诉讼费用法》(澳大利亚联邦)申请费用证书的申请被驳回。 注意:判决书的形式应视为记录在法院档案中。 注意:本判决的副本可能经过审查,以更正其中的小的排版或语法错误(根据2021年《澳大利亚联邦巡回法庭和亲属法庭(家庭法)规则》第10.14(b)条款),或根据2021年《澳大利亚联邦巡回法庭和亲属法庭(家庭法)规则》第10.13条款记录对判决的变动。 请注意:根据《1975年家庭法案》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条的批准,本法院根据化名赵和芬斯比发布本判决的内容。

    Cooper Grace Ward LawyersMichelle Porcheron Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 79, 94AA
    查看案例摘要
  • 12›

    第 1 / 2 · 42 条