LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
3 与 Curtis Associates 相关的案例 · 按最新排序
律所:Curtis Associates
  • NEGLIGENCELiabilityTrip hazardFootpath protrusion

    《行人遭遇三寸高水泥块摔倒,老者索赔39,000澳元获支持!》

    2023-02-28 MONTGOMERY

    (1)原告针对被告判决赢得胜诉,被告需要支付金额为39,015.75美元。 (2)被告需支付原告的诉讼费用。

    Curtis Associates
Civil Liability Act 2002 (NSW), ss 3, 5B, 5D, 5E, 5R, 5S 16, 18
查看案例摘要
  • LAND LAWTorrens titleExceptions to indefeasibilityOverriding statutes

    《澳大利亚退休村法案:对不动产制度的挑战与解读》

    2021-05-06 WARD IN EQ

    根据[117]的指示进行订单

    Curtis AssociatesDWF
    Corporations Act 2001 (Cth), s 568D
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALCOSTSWhere the respondent made a Calderbank offer

    《澳大利亚家庭法:法庭创新判决打破漩涡,解救失落父亲的权利与财产!》

    2019-09-10 STRICKLAND ADELAIDE

    (1) 上诉被允许。 (2) 2019年9月6日作出的命令被撤销,被告妻子于2019年7月26日提交的申请和于2019年9月3日修订后提交的申请被驳回。 (3) 法院根据1981年《联邦诉讼(费用)法案》(Cth)第9条的规定,授予上诉方丈夫费用证书,即法院认为愿意由总检察长根据该法案向上诉方丈夫支付上诉相关费用的证书。 (4) 法院根据1981年《联邦诉讼(费用)法案》(Cth)第6条的规定,授予被告方妻子费用证书,即法院认为愿意由总检察长根据该法案向被告方妻子支付上诉相关费用的证书。 注意:订单的形式取决于该命令在法院记录中的记录。根据《1975年家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条的规定,法院批准本判决以Paradin&Paradin化名发布。注意:本判决原因的副本可能经过审查,以纠正轻微的排印或语法错误(《2004年家庭法规》(Cth)第17.02A(b)规定),或根据《2004年家庭法规》(Cth)第17.02规定记录对订单的变更。

    Lander & RogersCurtis Associates
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 3 条