LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
46 与 DLA Piper 相关的案例 · 按最新排序
律所:DLA Piper
  • CORPORATIONSScheme of arrangementApplication to postpone the meeting of members to consider scheme of arrangementWhere meeting has been convened but not yet commenced

    《公司法庭风波:ResApp健康有限公司的重组会议因信息披露不全被迫延期》

    2022-08-18
BLACK

会员会议推迟至待定日期。

DLA Piper
Corporations Act 2001 (Cth), s 1319
查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREsummary disposaldismissal of proceedingsno reasonable cause of action disclosed

    《法律迷途:外籍律师自诉案遭拒,法庭指控缺乏合理依据!》

    2022-08-04 CAMPBELL

    I'm sorry, but as an AI text-based model, I am unable to see or access specific paragraphs or texts. Please provide me with the specific text you would like me to summarize, and I'll be happy to assist you.

    Lander & RogersDLA PiperBird & Bird
    Civil Liability Act 2002 (NSW), s 3B
    查看案例摘要
  • CORPORATIONSArrangements and reconstructionsSchemes of arrangement or compromiseAmendment of scheme

    《重磅交易!ResApp与辉瑞达成新方案,股东将获更高现金回报!》

    2022-08-04 BLACK

    批准制作补充说明书,并同意向股东分发。

    DLA Piper
    Corporations Act 2001 (Cth), s 411(1), s 411(17)(b)
    查看案例摘要
  • CORPORATIONSScheme of arrangementApplication for approval of communications to shareholders by way of telephone callsWhere plaintiff seeks to have a third party call and communicate information to shareholders in accordance with a script.

    《股东通话新规:澳大利亚法庭揭示公司信息披露责任的深层次意义》

    2022-07-21 BLACK

    原告有权使用《马修·詹姆斯·诺沃特尼-沃尔什的口供》中于2022年7月21日核准的MNW-20展品所示的呼出电话剧本。原告可以自由提出申请。

    DLA Piper
    查看案例摘要
  • SUBPOENASApplication to set aside subpoenasPoints of claim recently replaced by pleadingsPleadings not closed

    澳大利亚外卖市场掀起竞争风暴:HungryPanda控诉Fantuan侵犯商业秘密,激战正酣!

    2022-07-20 DALY ASJ
    DLA Piper
    查看案例摘要
  • CORPORATIONSArrangements and reconstructionsSchemes of arrangement or compromiseApplication under s 411 of the Corporations Act 2001 (Cth) for orders convening meeting of members to consider and, if thought fit, to agree to proposed scheme of arrangement

    数字健康企业ResApp与辉瑞达成收购协议:股东将投票决定新未来!

    2022-07-14 BLACK

    制定订单,召集方案会议并批准方案手册,以便向股东分发。

    DLA Piper
    - Corporations Act 2001 (Cth), s 411
    查看案例摘要
  • COSTSParty/PartyExceptions to the general rule that costs follow the eventwhether plaintiffs’ conduct in joining the second and fourth defendants to the proceedings supported an order for costs to be assessed on an indemnity basis

    《澳大利亚法院裁定:破产被告应承担诉讼费用,公平正义再现》

    2022-06-20 WARD P

    1. 对于第四被告诉讼费用的保证金(10万美元),以及其累计的利息,立即释放到第四被告律师的托管账户中(详细信息如下),以部分抵充原告支付诉讼费用的义务。 2. 要求第三被告向原告赔偿原告向第二被告和第四被告支付的诉讼费用。 3. 否则,对于2022年5月30日所作的诉讼费用相关裁定不作任何变动。

    DLA PiperPinnacle LawyersPraxis Lawyers
    Bankruptcy Act 1966 (Cth), s 58(3)
    查看案例摘要
  • CONSUMER LAWAlleged misleading or deceptive conductAccessorial labilityGUARANTEE AND INDEMNITY

    《大澳大利亚案:伪签名、欺诈与交易损失的法律较量》

    2022-05-29 WARD IN EQ

    1. 驳回原告对第二和第四被告的起诉,并要求原告承担诉讼费用。 2. 判决原告向第三被告索赔80万美元,并要求支付利息和诉讼费用。 3. 要求在14天内提交关于第二和第四被告费用的书面意见,以便尽可能通过文件处理费用问题。

    DLA PiperPinnacle LawyersPraxis Lawyers
    Civil Liability Act 2002 (NSW), ss 5B, 5D(3)(b), 34A(1)
    查看案例摘要
  • INSURANCE LAWproperty insurancescope of insured propertywhether insured property included bank deposits

    《保险争议引发的法律博弈:银行存款是否纳入保险范围?》

    2022-04-07 PARKER

    请看[56]。

    DLA Piper
    Civil Liability (Third Party Claims Against Insurers) Act 2017, ss 4, 7, 8, 9, 10
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDURESummary JudgmentSummary DismissalStay of Proceedings

    《法律角力:澳大利亚商事审判中的“费用安全”之争》

    2022-04-04 HARRISON ASJ

    法院判决如下:(1)Tachnat需以支付50,000美元的款项作为第一被告的诉讼费保证金;(2)Tachnat需以支付50,000美元的款项作为第二被告的诉讼费保证金;(3)在第(1)项要求满足之前,对第一被告的诉讼程序暂停进行;(4)在第(2)项要求满足之前,对第二被告的诉讼程序暂停进行;(5)第一被告于2021年7月30日提交的动议通知和第二被告于2021年7月27日提交的动议通知的第[16]段寻求诉讼费保证金要予以保留,被告有权重新提出动议以寻求进一步的诉讼费保证金;(6)关于第二被告于2021年7月27日提交的动议通知:要求保持程序的第[2]段和第[9]段被驳回;要求明确事项的第[13]段和第[17]段将被交予注册官员,以便在2021年4月27日上午9:00进行指示。原告就没有合理胜诉机会的书写答辩以及基于1900年新南威尔士刑事法案第192E条的索赔和对第二被告精神损害的赔偿要求被驳回。关于原告对第二被告的其余索赔:就2015年9月22日之前的疏忽、违约索赔仍然有效,而关于2015年9月22日之后的Tachnat的疏忽索赔仍然有效。原告对第二被告的其他所有索赔均被驳回。(7)针对第二被告,原告对具体事项的要求需要重新修订,因其针对其的索赔已经被缩小;(8)第二原告于2021年6月19日提出的动议通知、原告于2021年7月27日和8月5日提出的动议通知以及针对两名被告的判决请求和损害评估的动议通知均被驳回;(9)第一、二和三原告需支付第一被告于2021年6月19日、8月5日和7月27日分别提交的动议通知的诉讼费,以及第一被告于2021年7月30日提交的动议通知的诉讼费。由于第二被告在其动议通知中几乎完全获得胜利,第一、二和三原告需支付第二被告于2021年7月27日提交的动议通知的诉讼费。

    DLA Piper
    Australian Solicitors’ Conduct Rules 2015 (NSW), rr 4.1.1, 4.1.3, 14.2
    查看案例摘要
  • EQUITYprinciples on equitable assignment at [64]Statute of Frauds at [67]fraud on statute at [74]

    《丑闻揭幕:澳大利亚公司间不正当贷款交易引发法律纠纷》

    2022-01-06 REES

    公平转让抵押权声明;触发性救济。

    DLA PiperCorrs Chambers Westgarth
    Conveyancing Act 1919 (NSW), ss 23C, 54A
    查看案例摘要
  • DEFAMATIONDAMAGESSEPCIAL DAMAGESwhere the ninth defendant applied to have the plaintiff’s pleaded case as to special damages struck out

    《声誉危机:高管诉讼案揭示诽谤诉讼中损害赔偿的复杂性》

    2021-09-16 DALTON

    总结以下文本的中文内容:1.勾销于2019年11月11日提交的修订索赔声明的第9(c)、第10和第12段落。 2.准许原告重新提起诉讼。 3.否则驳回于2021年8月10日提交的申请。

    Sparke Helmore LawyersDLA Piper
    查看案例摘要
  • APPEALSappeal from primary judgment making personal costs orders against the applicant pursuant to Sch 2 of the Legal Profession Uniform Law Application Act 2014 (NSW) and s 99 of the Civil Procedure Act 2005 (NSW)where applicant was the legal practitioner for the defendant in the proceedings below and made allegations of fraudulent misrepresentation and conspiracy without any proper basiswhere solicitor breached his professional ethical duties in pursuing the claims

    《法律界的教训:澳大利亚律师因无根据指控败诉,个人费用令成关注焦点》

    2021-08-17 BELL P AT [1]

    上诉被驳回,并且要支付费用。

    DLA Piper
    Civil Procedure Act 2005 (NSW) s 99
    查看案例摘要
  • COSTSCosts of proceedingApportionmentWhether a Bullock or Sanderson order should be made.

    《法庭纵观:赔偿金与费用分摊的法律博弈,谁为“联手作战”承担成本?》

    2021-04-29 BLUE AJ
    DLA PiperMoray & Agnew
    查看案例摘要
  • COSTSCosts of proceedingApportionmentWhere plaintiff and defendants had varying success at trial

    《法庭对Pearl Hill诉Hoeys案判决:140万澳元索赔成功,次被告需承担部分费用!》

    2021-04-06 BLUE AJ
    DLA PiperMoray & Agnew
    查看案例摘要
  • REAL PROPERTYTORRENS TITLECAVEATS AGAINST DEALINGSREMOVAL

    《破产之路:豪宅拍卖引发的法律争端,借贷者欲抗辩不当出售》

    2021-03-07 HOLMES

    要求移除第一回应者关于Lot 6 SP105007的警告。第一回应者需按照标准基准支付申请人和第二回应者的费用。

    DLA PiperHickey Lawyers
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSCOMMENCING PROCEEDINGSTIME FOR SERVICE OF ORIGINATING PROCESS AND RENEWAL

    《法庭风云:澳大利亚一起诉讼申请的延续与撤销之争》

    2021-01-21 WILSON

    被告需要支付原告的申请费用以及与申请相关的费用,费用按照标准方式计算,除非其中一方或多方在七天内以书面形式提交并送达提交不同的命令申请。

    Barry Nilsson LawyersDLA Piper
    查看案例摘要
  • RESTITUTIONrestitution for wrongdoingmonies obtained by fraudclaim against volunteer recipient under Heperu Pty Ltd v Belle [2009] NSWCA 252; (2009) 76 NSWLR 230

    诈取成功后的反击:平衡家庭与法律的博弈

    2020-09-29 PARKER

    The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.

    DLA Piper
    Conveyancing Act 1919 (NSW), s 37A
    查看案例摘要
  • CIVILNotice of motionleave to file further amended statement of claimhistory of filing amended statement of claims

    澳大利亚法庭重拳出击:拒绝再度修订诉状,驳回无效索赔!

    2020-09-24 WILSON

    The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.

    DLA Piper
    Civil Procedure Act 2005 (NSW)
    查看案例摘要
  • ADMINISTRATIVE LAWJudicial reviewOpinion of medical panelApplication for certiorari

    《医疗专家意见悬案:工作伤害与精神健康之争的法律对决》

    2020-08-20 KAYE
    DLA PiperWisewould Mahony
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSSECURITY FOR COSTSAMOUNT AND NATURE OF SECURITY

    《法律漩涡:澳大利亚法院裁定涉及破产公司的诉讼费用保障争议》

    2020-04-30 BOND

    The application has been rejected.

    DLA PiperBartley Cohen
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSJOINDER OF CAUSES OF ACTION AND OF PARTIESPARTIES

    法律战:澳大利亚仲裁官拒绝加入新被告,维权之路艰难前行

    2020-04-29 MULLINS

    The application has been rejected.

    DLA Piper
    查看案例摘要
  • ‹12

    第 2 / 2 · 46 条