LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
8 与 Doolan Wagner Family Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:Doolan Wagner Family Lawyers
  • FAMILY LAWPARENTINGChange of namewhere mother seeks her surname be hyphenated and included in the child’s surname

    亲子情深:澳大利亚法院批准更改孩子姓氏及国际旅行安排

    2024-06-13 NEWBRUN PARRAMATTA
Doolan Wagner Family Lawyers
查看案例摘要
  • FAMILY LAWProperty proceedingswhere the Court made final consent orders in accordance with the parties joint applicationwhere a dispute arose concerning the proper interpretation of the consent orders

    《夫妻财产争议再起:法院判决丈夫需支付$140,885.88!》

    2023-05-09 BETTS NEWCASTLE

    根据2022年8月29日的命令5,声明丈夫仍需向妻子支付140,885.88美元。 根据2022年8月29日的命令5,声明丈夫及其兄弟需用自己的资金偿还CBA抵押贷款。 进程被延期至2023年6月14日上午9点30分,以考虑任何现有的申请,包括费用申请。 注意:订单的形式受法院记录的影响。 注意:根据《2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》,本法院裁决理由的副本可能会进行审查,以纠正小的排版或语法错误(r 10.14(b) Federal Circuit and Family Court of Australia (Family Law) Rules 2021 (Cth)),或根据r 10.13记录订单的变更。 根据1975年《澳大利亚家庭法案》第121节,在非常有限的情况下,发布可以识别与家庭法律诉讼有关的人员、相关人员或证人的诉讼是违法的。 请注意,根据1975年《澳大利亚家庭法》第121(9)(g)条的批准,本法院以伪名Cadman&Cadman进行了本判决的发布。

    Turnbull Hill LawyersDoolan Wagner Family Lawyers
    Commonwealth Evidence Act 1995
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGRisk of harm assessmentAllegations of sexual assault of the child

    《父母争夺战:法院判决重塑孩子的抚养关系与健康决策权》

    2022-09-28 ALTOBELLI SYDNEY

    根据第2和第3条命令,Merino先生(“父亲”)和Artigas女士(“母亲”)对2013年出生的孩子X(“孩子”)享有平等共同的责任。父亲在孩子的健康方面拥有独有的责任。除非父亲和母亲另有约定,否则换交的安排如下:(a)在学校上课的换交,孩子之前居住或度过时间的父母应该确保适当的安排让孩子准时到达学校开始上课;(b)在放学结束的换交,孩子将要居住或度过时间的父母应该确保适当的安排让孩子在放学后被接回;(c)除非换交发生在学校的校日或另有约定,父亲应该在孩子与他度过时间开始时在B市中心的Coles外接孩子,母亲应该在孩子与父亲度过时间结束后在D购物中心的Coles外接孩子。根据第8条的规定,如果父母中的任何一方无法亲自进行换交,他们有权指定一个孩子熟悉的替代人员参加换交,但必须在换交前至少提前24小时通知对方,无法提前24小时通知时,必须尽快提供通知。 课外和社交活动:在根据这些命令履行职责期间,每个父母都将独立负责确保孩子参加学校、家长/教师会议、医生预约、诸如聚会等课外活动,并参加他们在自己的居住期间所需的所有其他约会。 授权和提供信息:健康方面,父亲应(a)向母亲提供并向其保持通知孩子接受治疗医生的姓名和地址;(b)书面通知母亲在可行的最短时间内有关孩子的任何专科医疗顾问(如牙医、验光师、心理学家、精神科医生、心理咨询师或治疗师)的预约;(c)确保母亲在收到有关孩子的任何此类专科医疗顾问报告后的14天内获得报告的副本。 教育方面,这些命令授权孩子不时就读的任何学校向父母提供与孩子有关的所有报告、通告和文件的副本,包括所有学校报告、学校进展报告和行为问题报告,以及与父母受邀参加的聚会、家长教师之夜等活动有关的通知,以及父母随时可能寻求的与孩子有关的任何和所有信息。 限制和禁令:父母要采取一切合理措施确保孩子不接触香烟烟雾。父母要采取一切合理措施监控孩子使用电子设备和互联网的情况,包括在可能的情况下使用家长网络监控器/限制器。 根据澳大利亚1975年家庭法案第121条第9款第g项的规定,本法院已批准以Merino和Artigas为化名出版此判决的内容。

    Doolan Wagner Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 4AB, 60B, 60CA, 60CC, 61DA, 65DAA, 102NA
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWinjunctionsinterim applicationdealings with property

    《离婚财产争夺战:法庭发布临时禁令,冻结丈夫资产!》

    2022-09-15 MCGINN ADELAIDE

    概述:SYC 6411是指2022年的某个标识或编号。需补充文本内容以提供更详细的信息。

    Doolan Wagner Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROCEDURALApplication to withdraw from the recordWhere the mother discharged her legal representation in any event

    《澳大利亚法院驳回母亲请求,孩子的诉讼纠纷将如期终结!》

    2022-06-13 ALTOBELLI SYDNEY

    任诉辩方的法定代表被允许从记录中撤回。 对被告方关于推迟最后听证会的口头申请不予受理。 最后的听证会推迟至2022年6月15日上午10点。 最迟于2022年6月14日下午2点,被告方必须确定她打算依赖的已经提交的宣誓书,并通知申请人、独立儿童律师和法庭。 最迟于2022年6月14日下午5点,被告方必须通知申请人、独立儿童律师和法庭,如果与她于2022年5月20日提交的修正答辩不同,她建议法院做出最后裁决的命令。 最迟于2022年6月15日上午10点,被告方必须向申请人和独立儿童律师提供一份证据摘要。 注意:法庭记录的形式可能存在变动。 注意:本审判原因的副本可能经过审查以纠正小的排版或语法错误(联邦巡回法院和家庭法院2021年(Cth)规则10.14(b)),或根据联邦巡回法院和家庭法院2021年(Cth)规则10.13记录命令的变更。 根据1975年(Cth)家庭法案第121节,除非在非常有限的情况下,公开揭示涉及家庭法事务的人、有关人员或证人是违法的。 值得注意的是,根据1975年(Cth)家庭法案第121(9)(g)条的批准,该法院以Merino&Artigas的化名公开发布本判决。

    Doolan Wagner Family Lawyers
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTY SETTLEMENTContributionsWhere the issue was division of the parties’ net assets

    公平分配!父母资产争夺战:母亲获85%,父亲仅得15%

    2022-01-27 SCHONELL SYDNEY

    在这个命令的日期之内的三十(30)天内,被告母亲(“母亲”)将采取一切行动,签署一切必要文件,以导致位于新南威尔士州Suburb P的W街的财产(以下简称“Suburb P财产”)被列入待售市场,销售方式由母亲决定,根据以下条款执行: (a)在这个命令的日期之内的三十(30)天内,母亲将指定一个销售代理,并通知申请人父亲(“父亲”)。 (b)关于销售价格: (i)Suburb P财产的销售价按销售代理建议的价值列出,但不得低于250万澳元; (ii)如果收到至少相当于销售价95%的报价,母亲将执行销售合同和所有其他必要文件,以完成财产的销售,包括所有的过户文件;以及 (iii)如果Suburb P财产在上市后的三个月内未能出售,母亲将采取一切必要措施,签署一切必要文件,以便通过拍卖方式售出Suburb P财产,拍卖师将根据协商确定,如无法达成协议,则由销售代理指定拍卖师;拍卖底价将根据协商确定,如无法达成协议,则由拍卖师指定。 完成Suburb P财产的销售后,各方应采取一切必要行动,以导致销售所得以以下方式和顺序分配: (a)支付任何未付的广告费用、房地产经纪人费用和佣金以及与Suburb P财产的销售相关的其他费用; (b)支付任何未付的法律费用和费用,并在当事人书面同意的情况下支付任何约定的合理修复费用,例如庭院清理、物业维护,包括为准备销售而进行的装潢工程; (c)根据当事人之间的书面协议支付与为准备销售而进行的工程有关的维修和装修费用; (d)按以下方式和顺序支付余额: (i)按照结余的15%支付给父亲的金额,减去103,317美元,支付给“MacDonald Law(Qld)Pty Ltd Law Practice Trust Account”; (ii)支付给AA公司(前身为AA Finance)的款项,该公司根据对Suburb P财产的抵押担保而向母亲提供的诉讼资金; (iii)根据母亲授予的授权,向Doolan Wagner家庭律师支付他们的所有费用、收费和费用,包括律师的费用; (iv)将余额支付给母亲。 除非本文另有规定,否则母亲将保留以下权益,排除父亲的权益: (a)她目前拥有、保管或控制的所有家具、珠宝和其他动产; (b)她在任何银行、信用合作社或建筑协会账户上的任何存款; (c)她在任何公众或私人公司中拥有的股份; (d)任何她有权益的养老金基金;以及 (e)所有与休假、长期服务或任何其他雇佣福利或权益有关的权益。 除非本文另有规定,否则父亲将保留以下权益,排除母亲的权益: (a)他目前拥有、保管或控制的所有家具、珠宝和其他动产; (b)在他名下注册的所有机动车辆; (c)他在任何银行、信用合作社或建筑协会账户上的任何存款; (d)他对任何企业的权益; (e)他在任何公众或私人公司中拥有的股份; (f)任何他有权益的养老金基金;以及 (g)所有与休假、长期服务或任何其他雇佣福利或权益有关的权益。 注意:此判决的形式视乎于法院记录的进入。 《1975年家庭法法案》(澳大利亚联邦)第121节规定,除非在极其有限的情况下,发布识别与家庭法诉讼有关的人物、相关人物或证人的诉讼是违法的。 特此备注,根据《1975年家庭法法案》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条的规定,本法院批准以Cales&Miranda为假名发布本判决。

    Doolan Wagner Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 90SF, 90SM
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREReview of decisionWhere the Registrar listed the interim parenting dispute for hearing little more than three weeks after it was filed

    《父母亲权争夺战:临时听证会日期引发法律博弈》

    2021-09-28 AUSTIN NEWCASTLE

    2021年9月24日递交的复审申请被驳回。需要注意的是,判决书的形式将根据法庭记录中的录入进行调整。此份判决书可能因规定的第10.14(b)条款(《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021》(Cth))造成的轻微印刷或语法错误而被审查,或根据第10.13条款修订命令。根据1975年《家庭法法案》(Cth)第121条,除了非常有限的情况外,发布涉及家庭法程序中的人、相关人或证人的程序是违法的。值得注意的是,根据1975年《家庭法法案》(Cth)第121(9)(g)条的规定,本法庭以“Dyne&Dyne”为化名发布此判决书是可以被批准的。

    YORK LAW Family Law Specialists Pty LimitedDoolan Wagner Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) Pts VII, VIII
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPLICATION IN AN APPEALCOSTSWhere the applicant seeks his costs of a discontinued appeal

    《夫妻争端:法院裁决继续上诉费用由一方承担,反映婚姻法律下的较量与公正》

    2016-04-26 THACKRAY SYDNEY

    摘要: 1)被申请人被允许依赖于在上诉中的申请的回应和于2017年3月21日提交的宣誓书。 2)被申请人支付上诉申请人的费用,包括费用申请的费用,根据同意或者在协议无法达成的情况下根据评估。 3)根据第2条所规定的费用应在财产分割的实质性程序结束后支付,并从妻子的份额中支付,如果有的话。注意:此判决的形式受到法院记录中的订单的限制。根据《1975年家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条款,根据首席大法官认可,本法院以Bhatt&Acharya的化名发布此判决。注意:本法院判决的副本可能会进行审查,以纠正轻微的印刷或语法错误(《2004年家庭法规则》(Cth)第17.02A(b)规定),或根据《2004年家庭法规则》(Cth)第17.02规定记录订单的变化。

    Coutts Lawyers & Conveyancers SydneyDoolan Wagner Family Lawyers
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 8 条