LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
59 与 FGD Family Lawyers Sydney 相关的案例 · 按最新排序
律所:FGD Family Lawyers Sydney
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYWhere the appellant appeals orders made by the primary judge adjusting property between parties to a de facto relationship

法庭判决:富豪伴侣分割财产争议再燃,上诉无果挑战被驳回!

2024-08-18 AUSTIN NEWCASTLE
FGD Family Lawyers Sydney
Family Law Act 1975 (Cth) Pts VIII, VIIIAB, ss 90RD, 90SF, 90SM
查看案例摘要
  • FAMILY LAWCROSS VESTED JURISDICTIONAdoption proceedingsEffect of a person being a step

    《家庭法的考验:继父收养申请遭拒,法律地位悬而未决》

    2024-05-16 GILL CANBERRA

    对于B Altimari先生申请Y的领养权并不是在家庭关系中的人,法官命令被拒绝,因此对于Altimari先生是父亲的相关申请也被驳回。 B Altimari先生作为继父的Y的领养权的申请也被拒绝,因此对于Altimari先生是父亲的相关申请也被驳回。 关于监护责任的申请将于2024年8月7日下午2点进行听证会,允许通过音视频链接参加。 如果各方希望利用除已提交材料之外的宣誓书证据,则需最迟在2024年8月1日下午4点前提交。 重要提示:命令的形式需根据法庭记录进行录入。 重要提示:本判决书副本可能会根据《2021年联邦法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.14(b)条款进行审查,以纠正次要的排版或语法错误,或根据《2021年联邦法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.13条款记录命令的变化。 《1975年澳大利亚家庭法案》第XIVB部分规定,在家庭法律诉讼中,除了极少数情况外,发布涉及识别参与家庭法庭诉讼的人、有关人或证人的报道都是一种违法行为。 特此声明:根据《1975年澳大利亚家庭法案》第114Q(2)条款,法院已批准以化名Altimari进行本判决的发布。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Family Law Act 1975 (Cth) – s 60G
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYProceduralWhere applicant has applied for a stay of orders following judgment and pending appeal of same

    《法庭驳回女方申请:750,000澳元赔偿与房产转让归属引发的家庭财产争夺战》

    2024-04-30 MCNAB

    根据2024年4月24日提交的修订申请,应驳回。关于费用,被申请人应在7天内提交简要陈述和任何支持证据,涉及本申请费用的申请。申请人应在14天内提交任何回应费用申请的陈述和支持证据。费用的数额,包括决定是否推迟上诉的决定,将根据文件考虑和确定。需要注意的是,法庭记录中的命令形式是有限的。此判决的副本可能会进行审查,以纠正轻微的排印或语法错误(联邦法院和家庭法院(家庭法律)规则2021(Cth)第10.14(b)),或根据第10.13条进行命令变更。1975年《家庭法》第XIVB部分规定,在极少数情况下,发布涉及家庭法律诉讼中涉及的人员、相关人员或证人的账户是违法的。需要注意的是,根据1975年《家庭法》第114Q(2)条款,法院已批准以化名方式发布本判决。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYOrders made by consentJointly owned property to be sold

    《离婚风波中的亲子之争:母亲获准携子迁往英国,父亲须接受心理治疗和监护探视》

    2024-04-28 GILL CANBERRA

    在这份文件中,法官命令申请人丈夫和被申请人妻子应当完成所有必要的行为并签署所有必要文件,以促进双方共同拥有的B街,C市的房产的出售。B街的出售所得应按照特定顺序进行分配,其中包括支付银行贷款账户、销售费用和未支付的物业租赁费用,并向被申请人妻子的账户支付特定金额,剩余资金支付给申请人丈夫。文件中还包括有关养老金分配、监督时间和争议解决的内容。此裁决的发表已获得批准。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Australian Passports Act 2005 (Cth) – s 11
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREWhere the wife made an application for adjournment on the basis of her capacity to conduct proceedingsWhere the wife’s counsel advised that he was unable to obtain instructions from the wife

    法庭干预:智力欠缺妻子获任命代理人,以保障公正审判

    2024-04-04 GILL CANBERRA

    B先生被任命为S女士的诉讼监护人。 注意:订单的形式受法院记录的影响。 注意:根据澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021年(Cth)第10.14(b)规定,本判决书的副本可能会进行审查,以纠正轻微的排版或语法错误,或者记录根据规则10.13 进行的订单变更。 1975年《家庭法法案》第121条规定,除非在极为有限的情况下,发布确定涉及家庭法诉讼的人、相关人员或证人的程序属违法行为。 特此注意,根据1975年《家庭法法案》第121(9)(g)条的规定,本法院已批准以化名形式发布此判决。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Federal Circuit and Family Court of Australia (Family Law) Rules 2021 – rules 3.12 – 3.15.
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWFINAL PARENTING ORDERSConsent orders entered into following conclusion of oral evidence including the single expertOrder for the children to spend no time with a parent

    父亲心理健康危机:法庭裁决拒绝子女与其见面,保护孩子免受潜在心理伤害

    2024-03-20 CHRISTIE

    申请人需支付独立儿童律师的费用,金额为6,850.25美元。 申请人和被申请人可以向任何为其提供治疗的心理医生提交以下文件: (a)Dr. B的报告,日期为2022年4月9日; (b)Dr. B的报告,日期为2023年6月2日; (c)2024年3月21日的裁决理由。 注意:命令的形式取决于法庭记录的记录。 注意:本法庭判决理由的复印件可能会根据《2021年《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》(Cth)第10.14(b)条规定进行审查,以纠正轻微排版或语法错误,或根据第10.13条规定记录命令的变更。 1975年《澳大利亚家庭法案》(Cth)第121条规定,在非常有限的情况下,公布识别参与家庭法诉讼的人员、相关人员或证人的诉讼是违法的。 特别指出,根据1975年《澳大利亚家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条的规定,法院已批准以笔名“Banerjee&Reich”公开判决。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Family Law Act 1975 (Cth) Pt VII s 60CC
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGwide range of issues on display at trialmajor problems with expert who was de

    《父亲获单独监护权,母亲与女儿关系显脆弱——澳洲家庭法庭的抉择》

    2024-03-20 NEVILLE CANBERRA

    下面是判决书的摘要: 法官命令父亲独自负责2010年生的X和2013年生的Y的监护权。在做出重大、长期决定之前,父亲需要与母亲联系,考虑她的意见,并在决定后通知母亲。孩子需要通过飞机独自前往昆士兰,母亲需要负责购买机票和接机。关于孩子的教育问题,如果父母有不同意见,应进行家庭争议解决会议。双方可以从孩子所在学校和课外活动提供者那里获取与孩子相关的信息。双方不得在孩子面前贬低对方或家庭,并应尽力阻止他人这样做。这份判决得到了家庭法1975年的第121(9)(g)条款的批准,可以使用化名进行发布。

    Robinson + McGuinness Family LawFGD Family Lawyers Sydney
    Family Law Act 1975 (Cth) s.60CC(3)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGwhere the parents separated before the birth of the childwhere the child has lived solely with the mother and spent supervised time with the father

    父母争夺战:法院裁定父亲与孩子共度未来时光的权利

    2024-03-17 GILL CANBERRA

    根据以上的文件内容,法官下令让父母平等分享对孩子X Groth的长远决策权。X将与母亲生活,并且父母会按照特定时间和地点进行交接。此外,双方父母会对孩子的学校和额外活动提供信息。双方父母也不得在孩子面前诋毁对方。最后,根据澳大利亚家庭法案的规定,父母需经过认证才能移出孩子离开澳大利亚。

    FGD Family Lawyers SydneyParker Coles Curtis
    Family Law Act 1975 (Cth) – ss 60CA, 60CC, 60B and 65DA
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYDe facto relationshipwhere the relationship is of short duration

    短暂爱情的财产争夺:法庭裁决揭开家庭法背后的真实面貌

    2024-03-05 MCNAB MELBOURNE

    法官命令于2023年10月12日提交的申请人修订起诉申请书被驳回。申请人立即进行所有必要的行为并将位于N街,B区的房地产的所有权利,标题和利益以她的费用转让给被申请人。从本命令日期起的60天内,即2024年5月5日,申请人必须搬离N街。与转让同时,被申请人必须在N街的负债到期时赔偿申请人。从本命令日期起的60天内,即2024年5月5日,被申请人必须支付申请人75万美元。双方保留各自名称和/或持有的所有资产和负债。注意:命令的形式受到法院记录的影响。注意:这份法院判决的副本可能会受到重新审查以纠正轻微的排印或语法错误(《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法律)规则2021》规则10.14(b))或根据《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法律)规则2021》规则10.13记录命令的变更。根据1975年《家庭法律法》(Cth)第121条规定,除了极为有限的情况外,发布涉及家庭法庭诉讼中的人物,相关人物或证人的诉讼属于违法行为。特此注意,法院已根据《1975年家庭法律法》(Cth)第121(9)(g)条批准以化名发布本判决。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 75(2), 79, 90SE, 90SF, 90SM, 121
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWINTERIM PROCEEDINGSInterim property settlementWithin final anticipated adjustment

    《家庭法争夺战:妻子申请250,000澳元临时财产分配遭拒,商业运营面临危机!》

    2023-11-08 GILL CANBERRA

    拒绝妻子要求丈夫从HH Pty Ltd的工作账户支付25万美元给她的申请。被告被禁止从Suburb CC Business的AA银行账户提取任何金额,除非用于支付工资、税款和保险等业务相关费用。关于Intervenors的索赔,被告必须在14天内并且之后每个季度向申请人提供Suburb CC Business Trust Account中的资金量化,同时未经法院进一步指示,Intervenors无权获得上述事项的披露。文中提到,该命令的形式取决于法院记录的录入。根据澳大利亚1975年的《家庭法》第121条规定,除非在极其有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼的案件的相关人员和见证人身份是违法的。此判决已根据1975年《家庭法》第121(9)(g)条款,获得法庭批准以化名形式进行公布。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Family Law Act 1975 (Cth) – ss 75(2), 79 and 114
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREApplication to be joined to the proceedings as an intervenerWhere the parties seeking to join claim they are owed a debt by two corporate entities that forms a significant proportion of the property pool

    《惊天债务纠纷:四名介入者获准加入家庭法庭案件》

    2023-10-29 GILL CANBERRA

    四位先生EE,H,J和O已成为本诉讼的相关方。 注意:法院记录的表格形式需要遵守法官的命令。 注意:本法院的判决理由副本可能会经过审核,以纠正轻微的排版或语法错误(《联邦法庭和澳大利亚联邦家庭法庭(家庭法)规则2021(Cth)》第10.14(b)条),或者记录根据《联邦法庭和澳大利亚联邦家庭法庭(家庭法)规则2021(Cth)》第10.13条对命令的变更。 1975年《澳大利亚联邦家庭法案》第121条规定,除非在非常有限的情况下,发布确定在家庭法诉讼中涉及的人员、相关人员或证人的诉讼属刑事罪行。 特此指出,根据1975年《澳大利亚联邦家庭法案》第121(9)(g)条的规定,法庭批准以化名发布本判决。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Family Law Act 1975, s 79(10)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCONTRAVENTIONwhere mother has contravened orders for children to spend time with father on seven occasions without reasonable excusewhere mother has contravened orders for the children to communicate with father on three occasions without reasonable excuse

    《母亲屡次违反亲子探视令 法院重拳出击要求遵守养育协议》

    2023-10-08 GLASS MELBOURNE

    Corbin女士在没有担保或保障的情况下与法官命令的现有监护令达成协议,为期12个月。孩子们在2023/2024年圣诞节假期和2024年学期假期期间会有一些额外时间与父亲相处。所有现有的申请将被驳回。根据澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021(Cth)第10.14(b)和第10.13条的规定,本文可能会进行审查或记录变更。根据1975年《家庭法案》(Cth)第121条的规定,除了在非常有限的情况下,公开透露涉及家庭法庭诉讼的人、相关人或证人将被视为犯罪。值得注意的是,本判决的公开发布已根据《1975年家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条获得了批准。

    FGD Family Lawyers SydneyFoster Johnson Family and Collaborative Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 70NAC, 70NAE, 70NAF, 70NBA, 70NEB
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYFinal orders made by consentWhere the court is satisfied the proposed orders are just and equitable

    《夫妻财产争议:法庭撤销绑定财务协议,确保公平分配超900万资产!》

    2023-09-25 CAMPTON SYDNEY

    根据《家庭法典》第90K(1)(c)节规定,于2005年11月29日由双方签订的《约束性财务协议》被撤销。随着《约束性财务协议》的撤销,根据《法典》第79节,做出涉及第3-32号的裁定。 双方允许参加拍卖会并出价或提交要购买的郊区D属性的要约。在此情况下应适用第6号法令。 在郊区D灌木地块的出售之前,丈夫个人及作为B Pty Ltd的董事,ATF Kavner家庭信托2号的代理人除执行这些命令或根据妻子的书面协议外,不得出售、处置、转让、赠与、抵押或以其他方式处理2 C Street、郊区D的属性。另外,丈夫作为B Pty Ltd的董事,代表Kavner家族信托和代表Kavner家族信托2号,应按以下优先顺序支付郊区D灌木地块的收益:(a)支付代理佣金、广告费和销售的法律费用;(b)支付任何与该物业相关的未付水费、税费或法定费用,注意丈夫有责任支付此类费用,在出售期间他应该偿还妻子在结算时应得的45%的金额;(c)报销根据第16(e)条款由双方或他们之一支出的款项;(d)余额应支付给丈夫。 内容妻子有权保留郊区D物业内的所有物品(不包括丈夫公司拥有的棚屋内的任何物品),包括所有家具和户外家具、艺术品、个人物品或任何其他物品,以排他方式排除丈夫。 Kavner家族信托根据这些命令,结算了郊区D物业和郊区D地块的收益之后,妻子无条件地声明不再作为Kavner家族信托2号的受益人,并放弃自己作为受益人可能拥有的任何权利、所有权或利益。 (b)对妻子的任何税务责任提供赔偿,并继续对妻子进行赔偿,以使她不因从Kavner家族信托、Kavner家族信托2号和/或因妻子收到来自郊区D物业和/或郊区D地块的销售收益而产生的所得或资本而出现税务责任。 第106A条款 根据《家庭法典》第106A条的规定,澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院的书记员被授权在任一方拒绝或未能根据对方律师的要求签署任何契约或文件以执行这些法令时执行此项法令。 双方承认他们进入这些命令是自愿的,并且已经得到了法律建议,包括他们各自聘请的律师的建议。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 11, 71A, 79, 90C, 90E, 90K, 106A
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPractice and proceduredischarge of expert via oral Application for which no leave was soughtsimilar Applications regarding the same expert made in the Family Court of Western Australia both of which failed

    法庭驳回母亲意图解除专家证人申请:媒体报道是否足以动摇法庭公正?

    2023-09-14 W NEVILLE CANBERRA

    2023年8月24日,母亲口头申请解除单一专家证人的申请被驳回。如无相反申请,从本命令签发之日起7天内(即2023年9月22日前),各方和独立儿童律师应就费用问题提交并提供不超过2页的书面意见(另外还需提供一页有关实际费用的信息)。在7天内,各方应共同通知法庭有关恢复最终听证程序的程序进展。与2023年8月29日有关母亲律师回答提问的命令事项将被推迟至恢复听证时处理。注意:命令的形式取决于法院记录的输入。注意:根据《2021年联邦巡回法庭和家庭法院(家庭法)规则》第10.14(b)规定,本判决书副本可能会经过审核以纠正次要的排版或语法错误,或根据《2021年联邦巡回法庭和家庭法院(家庭法)规则》第10.13规定记录变更。根据1975年《家庭法律法案》第121条(Cth),除非在非常有限的情况下,公开揭露与家庭法律程序有关的当事人、相关人或证人的案件是违法的。据悉,根据1975年《家庭法律法案》第121(9)(g)条的规定,本法庭通过化名的方式发表此判决书已获批准。

    Robinson + McGuinness Family LawFGD Family Lawyers Sydney
    Evidence Act 1995 (Cth) ss.76, 79, 122(2), 144
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCOSTSWhere the proposed third party sought costs against the wifewhere the wife sought the husband pay any costs order against the proposed third party

    离婚风波:前妻被判支付8000澳元诉讼费用,丈夫无法逃脱责任!

    2023-09-07 CARTER MELBOURNE

    2023年5月12日提交的申请中,妻子支付Mr B和其他人的费用定为8000澳元,支付期限为60天。与妻子的申请有关的费用申请将被驳回。此判决书的形式需根据法院记录进行确认。这份判决书的副本可能会被审核以纠正轻微的印刷或语法错误,或根据《联邦法庭和澳大利亚家庭法庭法规2021年》第10.14(b)条进行记录的命令变更。根据《联邦法庭和澳大利亚家庭法庭法规2021年》第10.13条,判决书可能会被审查记录变更。根据《澳大利亚家庭法法案1975年》(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼中的人物、相关人物或证人的诉讼是违法的。在本判决书中,法院根据《澳大利亚家庭法法案1975年》(Cth)第121(9)(g)条,已经批准以化名的方式发布此判决书。

    Mills OakleyFGD Family Lawyers Sydney
    Family Law Act 1975 (Cth) s. 117
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYPractice & ProcedureInterlocutory Application

    财富分割风波:短暂关系如何引发70亿资产的争夺?

    2023-08-21 MCNAB

    根据申请人根据规则4.11(3)在14天内提出真诚的解决此案的建议,被申请人在21天内提出真诚的解决建议。2022年6月28日提交的案件申请的费用将保留到审判。此判决的形式可能根据法院记录进行调整。请注意,根据《联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021》规定,此判决的副本可能会经过审核以纠正次要的排版或语法错误,或根据第10.13条对命令进行记录的修改。根据1975年《家庭法案》第121节,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律程序中的人员、关联人员或证人的诉讼属于违法行为。请注意,本法庭根据1975年《家庭法案》第121(9)(g)节批准以Adcock & Sealy为化名发布此判决。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGInterim ordersAssessment of the risk of sexual abuse by father

    《法庭裁定:父亲探视新规“管控未成年子女安全”,专人监管确保无缝保护》

    2023-07-05 GILL CANBERRA

    2022年12月22日的第2-7和第14-16令已被废止。直到另行通知为止,母亲将独自对2021年出生的孩子X负有监护责任。孩子每周二上午10点至下午2点与父亲共度有监督的时间,除非当事人另有书面协议。根据第4令,孩子与父亲共度的时间应由以下人员之一监督,前提是要符合第10令:(a) B女士;(b) Q博士;(c) R女士;(d) K先生;(e) C女士;(f) F女士。在任何被列入第9令的人员监督孩子与父亲共度时间之前,该人员必须签署一份进一步的书面承诺(需被归档,并向各方、法定代表人和法庭提供),内容如下:(a) 监护人已阅读并理解与父亲时间相关的这些令;(b) 监护人愿意遵守与父亲时间相关的这些令;(c) 监护人愿意在需要时负责更换尿布、上厕所和给孩子洗澡。除非当事人另有书面协议,所有换交将通过D中心接触交接服务进行。根据1975年《家庭法法案》第121条(澳大利亚联邦法),在家庭法诉讼中,除非在非常有限的情况下,发布涉及识别人员、相关人员或证人的诉讼是一项犯罪。值得注意的是,根据1975年《家庭法法案》第121(9)(g)条的批准,法院已经以化名方式公开了这篇判决。

    FGD Family Lawyers SydneyParker Coles Curtis
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREExpert evidenceWhere the mother seeks to rely on reports of her treating psychologist

    法庭决胜:母亲心理报告获准入证,法官驳回父亲质疑

    2023-07-02 GILL CANBERRA

    2023年5月15日提交的P先生的宣誓书中包含了2022年12月19日和2023年5月12日的报告,除去被划掉的事项,可以由母亲作为依据。对于母亲依赖此宣誓书的反对意见被驳回。附注:此命令的形式根据法庭记录的登记而定。附注:该法庭裁决理由的副本可能会经过审查以纠正一些轻微的排版或语法错误(联邦法院和澳大利亚家庭法庭2021年家庭法律规则10.14(b)),或者记录根据规则10.13作出的命令变化。《家庭法法案》1975年(澳大利亚联邦)第121条规定,在非常有限的情况下,发布揭示参与家庭法诉讼的人、相关人员或证人的诉讼是违法的。特此注意,澳大利亚《家庭法案》1975年第121条第9条第g项批准本法庭以化名发布此判决。

    FGD Family Lawyers SydneyParker Coles Curtis
    Evidence Act 1995 ss 79, 135 and 137
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYWhether the primary judge erred in adopting a two pool approach to the adjustment of the parties’ property in treating the parties’ superannuation as separate to the remaining assets

    家庭法庭逆转!妻子成功上诉获65%财产分配,超额赔偿公正获恢复

    2023-06-29 MCCLELLAND SYDNEY

    上诉被允许。 2022年10月28日一审法官作出的3.4号命令被撤销。 取而代之,在2022年10月28日制定的3.4号命令中,法院作出以下命令: 以以下比例支付余额,以实现净财产池(包括养老金)的总体解决方案 - 原告65%、被告35%。 在这些命令发布之日起14天内,各方应就费用问题提交不超过5页的书面陈述。 在这些命令发布之日起21天内,各方可以根据费用问题递交不超过2页的陈述回复,如果愿意的话。 注意:命令的形式取决于法院记录的输入。 注意:根据《联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年(Cth)》第10.14(b)条,本判决理由的副本可能会接受审查,以纠正次要的印刷或语法错误,或记录根据《联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年(Cth)》第10.13条对命令的变更。 根据1975年《家庭法》(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼的身份、相关人员或证人的诉讼是犯罪行为。 特此注意,根据1975年《家庭法》(Cth)第121(9)(g)条的批准,本法院以Petrellis & Petrellis的化名发布了本判决。

    Blanchfield Nicholls Family & Private AdvisoryFGD Family Lawyers Sydney
    Child Support (Assessment) Act 1989
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWParenting proceedingsHolding of passports

    《护照纠纷:父母离婚后争夺孩子出境旅行权利》

    2023-06-12 GILL CANBERRA

    根据双方的书面申请,双方应在7天内进行必要的行动,以便不时更新孩子们的澳大利亚护照,或者如有需要时申请新的澳大利亚护照,并且护照的费用应由双方平分。在此规定下,孩子们的护照将由母亲保管。根据《1975年澳大利亚家庭法》第65Y条的规定,任何一方可以在符合以下条件的情况下将孩子带出澳大利亚境外旅行:(a)计划的旅行时间不会影响另一方与孩子在一起的时间,或者如果会有影响的话(只能在得到另一方书面同意的情况下),那么旅行的一方应在旅行之后的下一个学校假期中提供额外的时间给另一方;(b)旅行的一方提前至少14天书面通知另一方出发和返回的日期,以及以下内容:(i)旅行计划,包括为孩子购买的返程日期;(ii)目的地细节,可以在境外联系到孩子的联系方式,以及孩子在旅行期间将停留的市区。 在满足第3条规定的条件下,如果父亲希望与孩子一起出国旅行,母亲应在计划出发日期前至少提前21天将孩子的护照提供给父亲,并且父亲在回国后7天内将孩子的护照归还给母亲。 财产程序将于2023年7月6日上午10点在高级法官注册员面前进行进一步指导。 双方应就任何需要解决的财产估值问题向高级法官注册员提供信息,以便尽早安排解决财产程序的进一步听证会日期。 如果未向高级法官注册员提供此类信息,则可能意味着如果该事项被列为最终听证会,并且一方以同样的问题作为延迟听证会的理由,这样的理由可能不太可能成立。 根据《1975年澳大利亚家庭法》第121条,除非在非常有限的情况下,发布揭示涉及家庭法诉讼的个人、相关人或证人的诉讼是违法的。 据悉,根据《1975年澳大利亚家庭法》第121(9)(g)条的规定,本法院以化名的形式公开了这一判决。

    FGD Family Lawyers Sydney
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWProperty proceedingsAdjournmentVacation of trial dates

    《离婚财产纠纷:3,000页资料揭露背后的真相,法庭审理延期!》

    2023-06-12 GILL CANBERRA

    根据一个未解决的问题,有关清算人的任命,财产审判被取消。 关于清算人问题,诉讼被延期至待定日期以进行进一步指示。 我指示关于今天的休庭,财产审判的费用保留给双方。 注意:该命令的形式受到法庭记录的录入的影响。 注意:本法院判决原因的副本可能会经过回顾以纠正轻微的排印或语法错误(根据2021年澳大利亚联邦法院和家庭法庭规则第10.14(b)条),或记录根据2021年澳大利亚联邦法院和家庭法庭规则第10.13条对命令的变更。 根据1975年澳大利亚家庭法案第121条款,在极为有限的情况下,公开揭示与家庭法诉讼有关的人物、相关人物或证人是违法的。 请注意,根据1975年澳大利亚家庭法案第121(9)(g)条款,该法院批准以化名的方式发布该判决。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Federal Circuit and Family Court of Australia (Family Law) Rules 2021 (Cth) r - 6.01 and 6.03
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCOSTSAs agreed or assessed

    《家庭法律斗争:法官裁定妻子赢得诉讼费用,清算人需负责!》

    2023-05-10 GILL CANBERRA

    根据我所下达的指令,清算人应当支付今天诉讼程序中约定或评估的妻子费用。在本案件完成之后判决宣布之前,这些费用的支付将被延迟。在2023年4月19日发布的第1、2、3和5项法令以及2023年5月1日修订的法令被撤销。我要求巴里拉先生立即提交一个服务地址通知书。注意:法庭记录中的法令形式可能会受到影响。注意:根据2021年《联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》,本判决副本可能会被审查以纠正轻微的排版或语法错误,或根据2021年《联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.13条记录对法令的变更。根据1975年《澳大利亚家庭法法案》第121条款的规定,在很有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼的诉讼程序中涉及人员、相关人员或证人的身份是违法的。特此注意,本法院根据1975年《澳大利亚家庭法法案》第121条款第(9)(g)款的批准,在一个化名下发布本判决。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Corporations Act 2001
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALParentingAppeal against the primary judge’s dismissal of the mother’s application to re

    《澳大利亚家庭法新判决:母亲上诉成功,儿童探视安排重审!》

    2023-05-01 AUSTIN SYDNEY

    上诉被允许。 于2022年12月15日发布的命令被撤销。 于2018年6月20日发布的第20、21和22项命令被撤销。 诉讼案件被转交给澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(第2分院)的另一位法官重新审理:(a)在2022年11月23日提交的修正起诉申请中,涉及上诉人的申请;以及(b)于2022年9月14日提交的对起诉申请的回应中涉及被上诉人的申请。 根据《1981年联邦诉讼(费用)法案》第9条,上诉人被授予费用证书,即法院认为,根据该法案,司法部长可以授权向上诉人支付与上诉相关的费用。 根据《1981年联邦诉讼(费用)法案》第6条,被上诉人被授予费用证书,即法院认为,根据该法案,司法部长可以授权向被上诉人支付与上诉相关的费用。 根据《1981年联邦诉讼(费用)法案》第8条,每一方均被授予费用证书,即法院认为,根据该法案,司法部长可以授权向每一方支付与这些命令所授予的新听证相关的费用。 注意:该命令的形式受到法院记录的限制。 注意:根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法律)规定2021(Cth)第10.14(b)条的规定,本裁决书可能会经过审查,以纠正轻微的排版或语法错误,或根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法律)规定2021(Cth)第10.13条的规定,记录命令的变化。 据悉,根据1975年澳大利亚家庭法案(Cth)第121(9)(g)条的规定,本法院以Halloran&Keats的化名发布本裁决。

    FGD Family Lawyers SydneyRobinson Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) Pt VII and Pt XIB, ss 45A, 64B, 65D and 117
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREPROPERTYWhere the interests of the liquidator are directly impacted by the property proceedings

    《财产争夺战:流动清算人申请撤离,妻子紧急申请禁制令!》

    2023-04-18 GILL CANBERRA

    在某一情况下,如果马里奥特先生,B Pty Ltd(“清算人”)的清算人,打算对丈夫、妻子提起诉讼或寻求与位于新南威尔士州D市C街的财产有关的补救措施,他必须在这些指令生效之日起28天内递交回应,并说明所寻求的救济措施是否以债务和/或权益为基础。 如果清算人未能按照上述指令递交回应,则被视为不追求对丈夫、妻子或D市有关事务的救济,并且被解除作为诉讼方的职责。 禁止以禁令形式制止清算人在B Pty Ltd清算事务中对丈夫、妻子或与D市有关事务提起或继续提起债务或权益的要求。 在28天期限届满后,根据进一步审判指示将延期审理。 除非各方书面同意,根据最终听证日期的确定,妻子和丈夫必须在30天内完成一切必要的事项,以获取由E公司或夫妻双方商定的其他估价师根据共同协商的指示和他们共同承担的费用对D市进行更新估价。 妻子在2023年2月28日递交的关于诉讼的修改申请被驳回。 丈夫在2023年2月8日期递交的关于诉讼的回应被驳回。 注:此指令表格可能会依据法庭记录进行修改。 注:本法庭判决原因的副本可能会进行审核以更正书写或语法错误(《2021年联邦法庭和家庭法庭法规》第10.14(b)条),或根据《2021年联邦法庭和家庭法庭法规》第10.13条进行修改以记录对指令的变更。 根据1975年《家庭法法案》(Cth)第121条,除非在极为有限的情况下,公开涉及家庭法律诉讼的程序中涉及人员、关联人员或证人的身份属于违法行为。

    FGD Family Lawyers Sydney
    Corporations Act 2001 (Cth)
    查看案例摘要
  • 123›

    第 1 / 3 · 59 条