每条搜索结果均基于已公开的判决，绝不杜撰判例。
以上文本中，没有任何一方反对对这些命令和禁令的制定。判决理由于2023年5月17日临时交付。注意：命令的形式取决于法院记录的输入。注意：根据澳大利亚联邦法律与家庭法庭（家庭法）规则2021（Cth）第10.14(b)条，本法院作出的判决理由副本可能会经过审查，以纠正轻微的排版或语法错误，或者记录根据第10.13条进行的命令变动。(Cth)。根据1975年澳大利亚家庭法律法案（Cth）第121条，除了极其有限的情况外，发布识别参与家庭法律诉讼的人、相关人员或证人的程序是违法的。请注意，根据1975年澳大利亚家庭法律法案（Cth）第121(9)(g)条，本法院已经批准以Krüpin & Krüpin化名刊登本判决。
The order makes it clear that the applicant and the First Respondent have equal share of parental responsibility for making decisions concerning the Major Long-Term issues for x born 2015. This means that the two of them will spend time together during the period between the making of the orders and the birth of X. In the event of a change in the circumstances, the parties shall make up time on the following day.
上诉被准许。 一审法官于2022年3月4日和2022年5月3日作出的裁决被撤销。 2014年BRC 5459案件将被退回，由除一审法官之外的法官进行重新审理。根据与法官办公室的安排，该案件计划于2022年9月7日上午9:30通过Microsoft Teams进行案件管理听证会。 上诉人于2022年8月11日提交的上诉申请被驳回。 法院根据《1981年联邦诉讼（费用）法》（Cth）第9条授予上诉人费用凭证，这是法院认为适当的，以便司法部长根据该法向上诉人支付上诉相关费用的证书。 法院根据《1981年联邦诉讼（费用）法》（Cth）第6条向每个被上诉人授予费用凭证，这是法院认为适当的，以便司法部长根据该法向每个被上诉人支付上诉相关费用的证书。 法院根据《1981年联邦诉讼（费用）法》（Cth）第8条向各方授予费用凭证，这是法院认为适当的，以便司法部长根据该法向他们支付重新审理相关费用的证书。 注意：订单的形式将受到法院记录条目的约束。 注意：本判决理由的副本可能会经过审查，以纠正次要的排字或语法错误（根据2021年《联邦巡回和家庭法院（家事法）规则》第10.14（b）条款），或根据2021年《联邦巡回和家庭法院（家事法）规则》第10.13条款记录订单的变更。 根据1975年《家庭法法案》（Cth）第121条，除非在非常有限的情况下，发布涉及家庭法诉讼的程序并确定与之有关的人员、相关人员或证人是违法的。
根据以上文件，所有以前的育儿命令将被撤销。孩子X出生于2006年，Y出生于2008年，Z出生于2013年（即“孩子们”）与妻子佩迪卡雷女士一起生活。除非经双方书面协议同意，孩子们不与丈夫佩迪卡雷先生见面或进行任何交流。根据《判决理由》中的调查结果，按照2022年4月1日的《一致命令》，郊区C房地产的净销售收益应该尽快在结算后在双方之间进行分配，使妻子占地产总额的净75％，而丈夫占25％。与根据第8条命令进行的付款同时，妻子应将以下所有权，所有权和权益完全转让给丈夫：（i）根据这些命令日期，由丈夫持有或控制的所有个人财产和动产；（ii）根据这些命令日期，由丈夫持有或控制的任何机动车辆；（iii）以丈夫的名义存在的任何银行账户或类似投资的余额；以及（iv）与丈夫的养老金基金1和养老金基金2有关的养老金政策和权益。根据1975年《家庭法案》第81条（澳大利亚市民法），双方意图使这些命令在尽可能确定双方之间的财务关系并避免进一步诉讼方面起作用。注意：命令的形式取决于法院记录的录入。注意：这份法院判决的副本可能会经过审核以纠正次要的印刷或语法错误（根据2004年《家庭法规》第17.02A（b）），或记录根据2004年《家庭法规》第17.02条进行的命令变动。根据1975年《家庭法案》第121条（澳大利亚联邦法），发布揭示涉及家庭法诉讼的当事人、相关人员或证人的诉讼行为是违法的，除非在非常有限的情况下。
应答方丈夫（"丈夫"）的口头申请延期被驳回。 这些诉讼案件中的监护方面被交由评议法官阿尔托贝利(Honourable Justice Altobelli)处理。 监护方面的诉讼将获得加快的最终听证日期。 这些诉讼案件的监护方面将于2022年9月29日上午9点在庭上进一步考虑本案的专家证据，有独立儿童律师的参与，并就监护案件提出审理指示。 倘若债权人指示管理人清算B Pty Ltd，则：(a)依照这些命令任命的管理人将被任命为清算人；(b)丈夫将进行所有在法律上要求完成B Pty Ltd清算的行动和签署所有需要的文件；(c)丈夫将指示清算人将B Pty Ltd的所有剩余净资产（在支付给第三方债权人和清算人费用之后），包括但不限于从出售任何公司资产中获得的银行现金，分配给作为B Pty Ltd唯一股东的丈夫（同时取消丈夫在B Pty Ltd的股权），并将此款项存入G信托账户以待最终结算。 除了在此命令第15条中规定的以外，丈夫被禁止从他在B Pty Ltd的贷款账户上提款。除了在此命令第15条中规定的以外，丈夫不得在没有妻子书面同意的情况下向任何D银行的信用卡支付款项。 如果任何一方未能、拒绝或忽视履行任何为使这些命令生效所必要的契约、文件或工具，则根据澳大利亚联邦巡回法院及家事法庭法案第106A条的规定，将在默认方的名义下指派澳大利亚联邦巡回法院及家事法庭的注册官执行所有契约、文件和工具，并进行一切必要的行动，以确保其有效性和实施性。 财产方面的这些诉讼案件将继续由档案注册官管理。 注意：这个命令的形式需要输入法院的记录。 根据1975年实施的《家事法》第121条（澳大利亚联邦法）规定，在非常有限的情况下，公开涉及家事法诉讼的案件中，识别相关人员或证人是违法行为。
根据上述文本，C街，D郊区的房产归安吉洛夫女士（“第二被申请人”）所有，不属于可在克鲁平先生（“申请人”）和克鲁平女士（“第一被申请人”）之间分配的婚姻财产。 有第三被申请人声称在F街，F郊区和H街，H郊区的房产中有利益。 F街，F郊区的房产将通过私下协议出售，由申请人和第一被申请人约定的房地产经纪人负责，如果双方无法达成一致，将由昆士兰房地产研究所（Real Estate Institute of Queensland）的首席执行官提名的房地产经纪人负责。 F街，F郊区房产的销售收益将按以下优先顺序支付：首先偿还安联银行的抵押贷款；支付房地产经纪人的佣金和广告费用等；支付与销售相关的法律费用和支出；支付根据第8条款(b)项下需要补偿的任何费用；其余余额的51.5%支付给申请人，扣除根据第5(d)项订单产生的费用以及结算日欠付的费用，剩余部分支付给第一被申请人。 关于第5条和第6条的规定：申请人应在F街，F郊区房产出售的结算日前7天内搬离该房产，确保他从房产中移除所有个人物品，保持该房产和院子的清洁。 第一被申请人为了完成销售合同而需要雇佣清洁工或垃圾清理等，所产生的费用将从根据第5(g)(v)条款支付给申请人的款项中扣除。 H街，H郊区房产的销售收益将按以下优先顺序支付：首先偿还安联银行的抵押贷款；支付房地产经纪人的佣金和广告费用等；支付与销售相关的法律费用和支出；支付根据第10(d)条款需要补偿的任何费用；其余余额的51.5%按照第9(d)条款计算支付给申请人，扣除根据结算日未付的费用以及根据第8(b)(ii)条款需要补偿的费用。 每一方应在收到要求后的14天内做出对方合理要求的所有行为和事项，包括签署所有必要文件以实施这些命令的规定。 申请人、第一被申请人和第三被申请人（作为董事和受托人）应及时遵守州财政办公室、土地登记办公室、主要道路部门和其他政府部门的要求，以执行或推动这些命令的条款和条件。
以下是对上述文本的中文总结： 1. 建议将此案的法庭管理听证会推迟至2021年10月8日下午2点（昆士兰时间），在澳大利亚联邦巡回法庭及家事法院布里斯班分院一审庭举行。 2. 申请人的律师应向第一被申请人和第二被申请人提供与2021年9月21日判决理由一致的草案裁定的分钟。 注意：订单的形式将受到法院记录的限制。 注意：根据2021年澳大利亚联邦巡回法院与家事法院（家事法）规则第10.14（b）项，本法院对于判决条款进行的副本可能会经过审查，以更正重要的排版或语法错误，或记录对规则第10.13项进行的订单变动。 根据1975年澳大利亚《家事法》（Cth）第121条的规定，除非在非常有限的情况下，发布标识家事法律程序中涉及的人员、相关人员或证人的程序属于违法行为。 值得注意的是，根据1975年澳大利亚《家事法》（Cth）第121条第9(g)项的规定，本法院以“Merlo ＆ Merlo”的化名批准了对本判决的发布。
在未将2020年1月29日和30日的庭审记录包括在上诉记录本中的情况下，允许上诉人继续上诉。 解除了2021年3月4日颁布的1.32、2、3、4和5号命令。 对于2021年3月4日提交的上诉申请，除此之外不予受理。 申请费用将用于上诉费用。 进一步说明： 根据2004年家庭法规则17.02条款，这些命令已被修改。 注：订单的形式可能会根据法院记录进行调整。请注意：根据2004年家庭法规则17.02A(b)条款，这份判决书的副本可能会进行审查，以纠正轻微的排版或语法错误，或根据2004年家庭法规则17.02条款进行变更记录。请注意，根据《1975年家庭法案》第121(9)(g)条款的规定，法院批准以Zlotnik＆Germasimov的化名发表本判决。
2018年9月27日作出的订单 (1) 在2018年9月4日由申诉人/一审被上诉人提起的上诉案中的申请被驳回。 2019年4月24日作出的订单 (1) 在2018年5月21日由被申诉方提起的上诉案中的申请被驳回。 (2) 交叉上诉被驳回。 (3) 关于费用问题不做任何决定。 注意：订单的形式将受到记录在法院档案中的订单条目的限制。 根据法定规定，这个法院对使用化名Probert＆Probert and Ors公开此裁决的出版物表示批准，该法定规定是根据1975年《家庭法》第121(9)(g)条规定的。 注：此裁决原因的副本可能需要进行审查以纠正次要的排版或语法错误（根据2004年《家庭法规则》第17.02A(b)条规定），或根据2004年《家庭法规则》第17.02条规定记录订单的变化。
第 1 / 1 · 9 条