LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
12 与 HCM Legal 相关的案例 · 按最新排序
律所:HCM Legal
  • FAMILY LAWPARENTINGInterim ordersWhere the final hearing had been adjourned as a consequence of the father changing the final orders sought

    《父权之争:法庭裁定父亲与孩子见面增至每周两小时,祖父监督保障安全》

    2023-08-29 SCHONELL
SYDNEY

2022年10月25日制定的第16至19项订单将解除。 在父亲的祖父K先生(“祖父”)提供附带在这些订单上的书面保证,并将其送达给母亲的律师和独立儿童律师的情况下,父亲将与2018年出生的孩子X(“孩子”)在父亲的祖父的监护下度过3个小时,从2023年9月12日星期二上午11点30分开始,之后每隔一个星期二。 母亲或她指定的人将孩子送到市郊L的麦当劳并且在上午11点30分交给祖父照顾,并且在订单规定的时间结束后,由母亲或她指定的人从同一个地点接走孩子。 父亲应确保在收集和/或交付时不要接近麦当劳250米以内的地方。 注意:订单的形式取决于法庭记录的输入。 1975年《家庭法案》第121条(Cth)规定,在非常有限的情况下,发表可以确定与家庭法案程序有关的人物,相关人员或证人的诉讼是违法的。 请注意,根据1975年《家庭法案》第121(9)(g)条款,此法院经批准以Joslyne&Carrel的化名对本判决进行发表。 (2)我将确保在X与Carrel先生共度时间的所有场合中都亲自在场。 (5)我将确保Carrel先生不会在X面前或X在场时诋毁或轻视Joslyne女士。 (7)我将在所有预定的探望时间开始和结束时将X交给Joslyne女士或她指定的人。

HCM Legal
Family Law Act 1975 (Cth) Pt VII, ss 60B, 60CA, 60CC, 69ZL
查看案例摘要
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREWhere the father sought to change his position such that he seeks for the child to live with him and spend time with the motherWhere leave is granted for the father to rely on his Further Amended Response

    《父亲逆袭:争夺五岁儿子监护权,法庭审理再度延期!》

    2023-08-21 SCHONELL BRISBANE

    允许被告父亲提交进一步修正的回应,并要求父亲按照通常的方式在今天下午4点前提交进一步修正的回应,并向所有当事人送达。此案的最终听证会将延期至另行通知的日期。请注意,这个命令的形式取决于法庭记录的输入。请注意,这份法庭的判决原因书的副本可能会针对轻微的排版或语法错误进行审查(根据《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则2021》(Cth)第10.14(b)节),或记录根据第10.13节进行的命令变更。根据1975年联邦家庭法案(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,发表涉及家庭法案的程序,涉及到人员、相关人员或证人的身份是违法的。请注意,根据《1975年联邦家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条的规定,本法院已批准以Joslyne&Carrel的化名发布此判决。

    HCM Legal
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGWhere the parents agree for one of the children to live with the father in accordance with her expressed wishesWhere the youngest child’s residence is contested

    《家庭法庭判决:宜将子女交予父亲抚养,母亲与孩子关系需改善》

    2023-05-17 BAUMANN BRISBANE

    以下是文本的中文摘要:根据以下的要求,所有之前的抚养权令和抚养计划将作废(包括特别地,2021年10月28日颁布的第8项命令)。 父母共同承担决定孩子(2010年出生的X和2011年出生的Y,统称“孩子们”)的所有长期决策的责任。 孩子们与父亲同住,Y将在2023年第三学期开始前按协议改变居住地。 父亲确保Y继续接受其心理咨询师、心理学家或儿科医生的治疗,并遵循他们的建议和治疗计划。 信息交换:父母应相互通知其联系方式,包括居住地址、电子邮件地址和固定电话(如果有),以及孩子的相关移动电话号码,并在变更后的四十八(48)小时内通知对方。 父亲通知母亲孩子的医疗和联合健康服务提供者的联系方式。 每个家长可以与孩子的医疗和联合健康服务提供者协商并获取孩子的信息和记录,前提是请求访问信息或记录的家长对与此请求相关的费用承担全部责任。 这些命令将足够授权和指导孩子所在学校或其他教育提供者供应复制品的成绩和行为报告以及所有课程并由请求方支付费用。 受伤和生病:如果孩子中的任何一个出现严重医疗问题、受伤、生病、紧急情况或需要住院治疗,孩子与之同住的家长应立即通过电话通知另一位家长,并尽快通过短信确认详细信息,但不迟于一(1)小时。 据本法庭根据《1975年家庭法案》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)节的规定,刊登带有Kinnard&Pickart匿名的判决已获批准。

    HCM Legal
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 60B, 60CC
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWpropertywhere there are noncompliant structures built on the land of the former matrimonial home

    离婚财产争议:丈夫隐瞒违规建筑致赔偿75,500澳元,妻子胜诉!

    2023-03-08 YOUNG DARWIN

    根据2018年4月27日的命令进行修改,插入以下内容:“20A号命令:被申请人应向申请人支付额外的75500美元。”除此之外,法院进一步命令:申请人在14天内提交并送达有关费用的书面陈述;被申请人再提交并送达任何书面陈述作出回应,包括(a)所依赖的任何宣誓书;和(b)任何书面陈述作出回应;申请人在另外14天内提交并送达任何书面陈述和回复的宣誓书。 根据2021年《联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.13条的规定,这些命令已经进行了修改。注意:命令的形式可能需要根据法院记录进行调整。注意:本判决书的副本可能会进行审查,以纠正轻微的排印或语法错误(根据联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年(CTH)第10.14(b)条),或根据联邦法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年(CTH)第10.13条记录命令的变更。根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦法)第121条,非常有限的情况下,公开识别家庭法诉讼中的相关人员、关联人或证人是一种犯罪行为。特此注意,根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦法)第121(9)(g)条的规定,法院以假名Appleby&Winchester发布本判决书的公开是经过批准的。

    HCM Legal
    Building Act 1975 (Qld)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALWhere the appellant challenges the primary judge’s finding that she is an unacceptable risk of harm to the childWhere the appellant contends that the primary judge failed to consider incidences when the child had exhibited sexualised behaviours to persons other than the mother

    《母亲上诉失败,法庭裁定未能证明父亲性虐待指控,孩子获判长期监护》

    2023-02-15 ALDRIDGE SYDNEY

    The court dismisses the appeal and orders that the form of the judgment be subject to entry in the court's records. It is noted that this copy of the order does not relate to the entries in the Court's record.

    HCM Legal
    Family Law Act 1975 (Cth) s 60CC
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALAPPLICATION IN AN APPEALApplication to reopen the appeal and adduce further evidence

    离婚争夺战再起波澜:澳大利亚法院驳回上诉申请,涉儿童抚养权命运再悬!

    2023-02-15 ALDRIDGE CITY X

    The Court dismisses the appeal on the grounds that the respondent failed to comply with the orders dated 7th November 2022. The costs are not due to the court's costs.

    HCM Legal
    Family Law Act 1975 (Cth) s 117(2)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYWhere the husband filed his trial material out of timeWhere the husband asserts properties purchased by the Second Respondent are held on trust on behalf of the husband and wife

    离婚财产纠纷:丈夫失利,妻子胜诉,法庭裁定案件简短驳回

    2023-01-23 BAUMANN BRISBANE

    The Court dismisses Bertalan's application for declarations of property on behalf of a husband and wife. The Second Respondent, who is also dismissed, is removed from the proceedings. The court lists the reasons for judgment for the case at 9am on 16th March 2023.

    Life Law SolutionsHCM Legal
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 45A, 78, 79, 102NA
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALAPPLICATION IN AN APPEALApplication to adjourn the appeal hearing and amend the Notice of Appeal and Summary of Argument

    《法庭抉择:妈妈上诉未果,孩子抚养权之争再起波澜》

    2022-09-18 ALDRIDGE SYDNEY

    允许上诉人在2022年9月21日下午5点前提交和送达修正上诉通知和修正的辩论摘要。 允许被告和独立儿童律师在2022年9月23日下午5点前提交和送达辩论摘要或修正后的辩论摘要。 本申请的费用将成为上诉费用。 于2022年9月15日提交的上诉申请被驳回。 注意:该命令的形式取决于法庭记录中的条目。 注意:根据联邦法庭和澳大利亚联邦家庭法法院(家庭法)规则2021(Cth)第10.14(b)条,本判决的副本可能会经过审核以纠正轻微的排版或语法错误,或根据规则第10.13条的规定记录命令的变化。 特此注意,根据澳大利亚家庭法1975(Cth)第121(9)(g)条的规定,该法院以Cogger&Druce为化名出版该判决。

    HCM Legal
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWParentingApplication to spend time with teenage childrenChildren not wanting to spend time with their father

    《亲子关系破裂:父亲的探视申请遭遇青春期孩子的拒绝》

    2022-08-24 LAPTHORN BRISBANE

    所有先前的命令被撤销。 2005年出生的孩子X和2007年出生的孩子Y与母亲一起生活。 母亲对孩子们负有唯一的父母责任。 根据父母双方约定或任一孩子明确要求,孩子们可以与父亲共度时间并进行交流。 如果孩子或其中任何一个表达了与父亲共度时间或交流的要求,母亲将尽一切必要的措施与父亲安排此事。 当孩子Y年满16岁时,母亲会向每个孩子提供父亲的联系方式,他们可以根据自己的意愿与父亲自由安排。 注意:此命令的形式受法庭记录的影响。 注意:根据《2021年联邦法院和家庭法院(家庭法)规则》第10.14(b)条,本裁决理由的副本可能会经过审查以纠正轻微的排版或语法错误,或者根据《2021年联邦法院和家庭法院(家庭法)规则》第10.13条记载对命令的修改。 《1975年联邦家庭法案》(澳大利亚联邦)第121条规定,除非在非常有限的情况下,发布识别涉及家庭法律诉讼当事人、相关人员或证人的诉讼程序属于违法行为。 特此指出,根据《1975年联邦家庭法案》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条的规定,本法院以Herriot & Howes为化名批准发布此判决。

    HCM LegalHofstee Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth), ss 4; 60B; 60CA; 60CC; 61B; 61C; 61DA; 65DAA; 65DAC
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCHILDRENUnacceptable riskWhere an order is made by consent of the parents

    《为孩子的未来铺路:父母共同协商,最终确定监护方案》

    2022-07-10 CAREW BRISBANE

    所有以前的命令和父母计划被解除。 父亲将独自对2012年出生的X子关于“孩子”的《关于孩子》负有监护责任,除非父亲在做出最终决定之前: (a) 以书面形式告知母亲拟作的决定; (b) 寻求母亲对此决定的书面回应; (c) 在做出任何决定之前,根据孩子的最佳利益考虑任何相关回应; (d) 在合理时间内书面通知母亲最终的决定。 根据本执行令第8款的完成情况,除非父母双方另有书面约定,每隔一个周末,孩子将与母亲共度时光,从星期六上午9点到隔周星期日下午3点。 收集和交接,除本执行令另有规定外,在第8款完成后,母亲将在D区C大街的麦当劳餐厅接孩子并在其时间结束时,父亲将在H市G大街麦当劳餐厅外接孩子,并且: (a) 父母必须亲自接孩子; (b) 每位家长必须准时到达接孩子的地点,如果有延迟,应向另一位家长发送短信; (c) 除非另有约定,任何家长都不得接触对方,并应保持在他们的车辆附近,以便孩子可以方便地在车辆之间移动。 父母及其关联人员在任何时间都不得在任何社交媒体平台上发布孩子的任何照片。 母亲在同意此执行令时接受,父亲对孩子不构成不可接受的伤害风险。 根据1975年《家庭法》第121条(澳大利亚联邦法),除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法程序中的被识别人、相关人或证人的刊物是违法的。 根据1975年《家庭法》第121(9)(g)款的规定,本法院批准以Reid & Burns为匿名在本判决中发布。

    HCM LegalAlexander Law
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYAssessment of contributionsThree pool approach

    离婚财产分割难题:家暴背后的财富纠葛与法庭审判

    2022-05-19 BAUMANN TOWNSVILLE

    请将以下文字总结为中文:这些诉讼程序将会推迟至2022年6月27日上午9:30,在澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(第一部)布里斯班分庭进行最终财产命令的宣判。 双方及其法律代表均被允许于2022年6月27日通过电话使用Microsoft Teams视频会议系统出庭,具体方式如下: (a) 如在电子方式下访问此命令,点击下面的链接加入Microsoft Teams视频会议系统,时间为2022年6月27日上午9:25之前;或者 (b) 双方分别拨打02...电话号,时间为2022年6月27日上午9:25之前; (c) 每人输入密钥...#; (d) 保持电话连线,直到法庭准备好连接并继续进行诉讼。 如果在下一次庭审前,根据2022年5月20日裁决理由,提供与退休基金的程序公正性一致的命令形式和证据,则法庭将考虑在庭外作出命令并取消下次庭审日。 注意:该命令的形式将因进入法庭记录而可能发生变化。 注意:此份法庭判决的副本可能会根据2021年澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则(第10.14条(b))修正小的排版或语法错误,或根据2021年澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则(第10.13条)记录命令的变更。 根据1975年澳大利亚家庭法案第121条(Cth),在非常有限的情况下,公开揭示参与家庭法律诉讼的人、相关人员或证人的诉讼内容是违法的。 注意:根据1975年澳大利亚家庭法案第121条(Cth)第9(g)款的规定,此法院以“Cooney&Cooney”为化名公开发布本判决。

    HCM Legal
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGDiscrete hearing as whether the father presents as an unacceptable risk of harm to the child by reason of sexual abuseWhere the Court does not find the father presents as an unacceptable risk of harm to the child by reason of sexual abuse.

    父亲被控性侵案,一审法院裁定无不当风险!

    2021-09-05 BAUMANN BRISBANE

    以下是对上述内容的概括: 1. 要求各方在2021年9月15日下午4点之前提交并提供下一个六个月内需要的临时命令的备忘录。 2. 将这些诉讼延期至2021年9月22日上午9点30分,在澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法庭布里斯班分院进行案件管理听证会。 3. 各方被允许在2021年9月22日使用微软团队电话会议系统以电话方式出席,具体操作如下: (a) 各方应在2021年9月22日上午9点25分之前拨打电话...; (b) 然后输入密码...; (c) 在法庭准备好连接并继续处理案件之前,请保持线路畅通。 注意:该命令的形式取决于法庭记录的条目。 注意:根据2021年澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则第10.14条(b)或第10.13条的规定,此判决的副本可能会进行审查以纠正小的排版或语法错误,或记录命令的变更。 根据1975年澳大利亚家庭法案第121条(Cth),公开涉及家庭法律诉讼的诉讼及相关人员或证人身份的信息是犯罪行为,除非在非常有限的情况下。 值得注意的是,根据1975年澳大利亚家庭法案第121条第9(g)条的规定,该法院批准将此判决以假名Ziegler&Ziegler的形式予以发布。

    HCM LegalRobyn McKenzie LLB
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 69ZQ, 69ZR
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 12 条