LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
430 与 HWL Ebsworth Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:HWL Ebsworth Lawyers
  • APPEALdevelopment applicationdetached dual occupancywhether adequate arrangements for suitable vehicular access

    “家庭双拼新政:法院批准Peakhurst梦幻居所开发,环保与艺术兼得”* 这个标题试图突出案件的核心要素,包括家庭双拼住房的建设、法院的批准,以及项目对环境和艺术的关注,旨在吸引读者的眼球,并传达案件的重要性。

    2024-01-15
GRAY

法院命令如下:(1)上诉得到支持。 (2)位于Peakhurst Ogilvy街12号的现有住宅拆除和独立双占用住宅的建设以及地下两层地下室、游泳池、园林、围栏和相关场地工程的开发申请(DA2022/0387)经许可并附加A附件中的条件。 (3)1、2、F和G展品退还,其余展品保留。

HWL Ebsworth Lawyers
Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.15, 8.7
查看案例摘要
  • DEVELOPMENT APPLICATIONconciliation conferenceagreement between the partiesorders

    《法院判决:亨特斯希尔新儿童保育中心获批!建成后可容纳39名儿童》

    2023-12-19 WALSH

    法院命令:(1)根据1979年环境规划与评估法案第8.15(3)条的规定,按照约定,申请人应在28天内支付答辩方因修订发展申请而产生的费用,约定金额为$20,000。(2)上诉获得支持。(3)审核被修改的发展申请号为DA20220203,用于在Hunters Hill的26 Farnell Street建设一个中心为39名儿童提供托儿服务的设施,包括可容纳七辆车的地下停车场,获得同意,并受附件A中的同意条件约束。

    Mills OakleyHWL Ebsworth Lawyers
    Education and Care Services National Regulations, regs 107, 108
    查看案例摘要
  • OCCUPATIONSDental PractitionersMisconduct and disciplineUnsatisfactory Professional Conduct

    牙医失职:未注册执业者私自诊治患者引发专业诉讼!

    2023-12-18 HJ DIXON

    1. 该实践者有不满意的专业行为,法官命令。 2. 该实践者有专业不端行为,法官命令。 3. 关于第二阶段听证会的具体安排,将由登记官确定日期后进行指示。

    HWL Ebsworth Lawyers
    Civil and Administrative Tribunal Act 2013, s 64(1)
    查看案例摘要
  • MIGRATIONseparate questionmeaning of ‘at the time of the referral’ in s. 473CB(1)(c) of the Migration Act 1958 (Cth)separate question answered no

    澳大利亚移民法判例:法院拒绝承认新证据,保护签证申请再遭拒绝

    2023-12-13 ALSTERGREN SYDNEY

    由第一被告在2022年6月17日提起的诉讼中申请的特定问题应回答如下: 问题: 在2020年8月18日向第二被告(机构)颁发一份托拉斯硕位令,要求其依法确定其代表第一被告(部长)的代表决定对申请人(代表的决定)进行快车审查的审核之后,部长根据《1958年移民法》(Cth)第473CA条将代表的决定提交给机构后,部门秘书在其控制或占有的材料是否能够满足《1958年移民法》(Cth)第473CB(1)(c)中描述的“部门秘书(在提交决定给机构时)认为与审核相关的任何其他材料”? 答案: 否。 成本保留。 注:法院可以更改或撤销判决或命令以纠正轻微的排印或语法错误(r 17.05(2)(g)《2021年联邦法庭和澳大利亚家事法庭(第2部) (通用联邦法律)规则》(Cth)),或记录根据r 17.05《2021年联邦法庭和澳大利亚家事法庭(第2部) (通用联邦法律)规则》(Cth)的命令变更。

    HWL Ebsworth LawyersVaress
    Acts Interpretation Act 1901 (Cth) s. 33
    查看案例摘要
  • CONTRACTBreach of contractDeed of Option to purchase villas in Retirement VillageOption Deed provided that defendant would grant plaintiff option to purchase the Retirement Business from defendant

    《退休村纠纷:信托买权引发的法律博弈》

    2023-12-06 CROFT
    MadgwicksHWL Ebsworth Lawyers
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREsubpoena to produceseeks Court documents from Victorian proceedingsconsent orders made on settlement of Victorian proceedings

    《法院文件揭秘:维州案件中的传票引发的程序之争》

    2023-12-06 REES

    传唤的一方被命令出示。

    HWL Ebsworth Lawyers
    Open Courts Act 2013 (Vic)
    查看案例摘要
  • LIMITATION OF ACTIONSdiscoverabilitypersonal injurywhen plaintiff knew or ought to have known the fact that the injury was caused by the fault of the defendant

    遭遇机械事故,责任归属谁?澳大利亚法院判决前职工获赔52万余元

    2023-12-05 RUSSELL SC

    法官命令驳回被告于2023年9月29日提出的动议通知。法官命令被告支付原告与该动议通知相关的费用。对于原告向被告的诉讼判决为$521,134。法官命令被告支付原告的费用。陈列品已归还。

    Slater and Gordon Lawyers SunshineHWL Ebsworth Lawyers
    Civil Liability Act 2002 (NSW), ss 5B, 5D, 5F, 5G, 5H, 13, 15, 15C, 16
    查看案例摘要
  • MIGRATIONapplication for judicial review of a decision by the Immigration Assessment Authority (“IAA”) affirming refusal of a protection visawhether the IAA’s reasoning was legally unreasonable or irrationalapplication dismissed

    《澳大利亚移民权利受挫:法院驳回伊拉克公民的保护签证申请》

    2023-12-05 LAING SYDNEY

    "请求驳回。注:命令的形式取决于法院记录中的条目。注:法院可以变更或撤销判决或命令,以纠正次要的排版或语法错误(根据澳大利亚联邦法院和家庭法院(第2分部)(一般联邦法律)规则2021(Cth)第17.05(2)(g)),或记录根据第17.05法院规则2021(Cth)对命令的变更。"

    HWL Ebsworth LawyersCraddock Murray Neumann Lawyers
    查看案例摘要
  • DEVELOPMENT CONTROL ORDERconciliation conferenceagreement between the partiesorders

    《澳大利亚法院判决:住宅建设控制令大变革,邻里安宁再现!》

    2023-12-04 TARGETT AC

    法院命令如下:(1)上诉被支持。(2)根据1979年环境规划与评估法案第8.18(4)(c)款的规定,由被告于2023年5月23日对申请人发布的开发控制令第3579号,包括第3号拆除工程令和第10号修复工程令,被替换为附件A所列开发控制令的条款,该开发控制令是被告作为相关执法机构可以发出的命令。

    HWL Ebsworth Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 8.18, 9.34, Sch 5, Pt 1
    查看案例摘要
  • DEVELOPMENT APPEALconciliation conferenceagreement between the partiesorders

    重生之路:新南威尔士州开发申请遭拒后成功复审,土地转型迎来新机遇!

    2023-12-04 KULLEN AC

    法院命令:(1)上诉被支持。 (2)发展申请编号DA-21-02226拆除现有建筑物,清除树木,将土地细分为13个地块,包括12个秘密标签地块和1个超级地块,建造12座两层住宅,建造11座两层联排别墅,建造公共和内部道路,土木和雨水工程,园林绿化和相关场地工程在法律上被描述为DP810645地块2和其知名为138 Bridge Street, Schofields,NSW,2762,以及DP 252965地块4和其知名为5 Eos Place,Schofields,NSW,2762上的土地上,经发展同意的授予确定,条件见附件“A”。

    Macpherson KelleyHWL Ebsworth Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.15, 4.16, 4.17, 8.7
    查看案例摘要
  • CORPORATIONSWinding upAlleged irretrievable breakdown of relationship between directors and shareholdersWhether provisional liquidator should be appointed.

    《董事与股东关系破裂,澳洲企业申请清算被驳回》

    2023-12-04 WILLIAMS

    在第76页查看命令。

    HWL Ebsworth Lawyers
    Corporations Act 2001 (Cth), ss 461(1)(k), 467(3), 472
    查看案例摘要
  • EXPERT DETERMINATIONConsideration of nature and ambit of the dispute referred to expert for determinationConstruction of agreement engaging the expertWhether expert discharged mandate and produced a binding determination

    《专家裁定引争议:澳大利亚物业租赁合同的“实践完工”之争》

    2023-11-30 CROFT
    Lander & RogersHWL Ebsworth Lawyers
    查看案例摘要
  • MIGRATION LAWapplication for judicial reviewdecision of the Administrative Appeals TribunalPartner (Temporary) (Class UK) visa

    澳大利亚移民法:合作伙伴签证申请因逾期滞留遭拒,法庭复审驳回

    2023-11-30 MERCURI MELBOURNE

    法官于2023年5月22日提出的申请被驳回。申请人如果不同意,应支付第一被告的费用。请注意:订单的形式取决于法院记录中的条目。请注意:法院可以变更或撤销判决或命令,以纠正小的排版或语法错误(第17.05(2)(g)条联邦法庭和澳大利亚家庭法院(第2部分)(一般联邦法律)规则2021(Cth)),或依照第17.05条澳大利亚法庭和家庭法庭(第2部分)(一般联邦法律)规则2021(Cth)记录订单的变更。

    HWL Ebsworth LawyersCarina Ford Lawyers
    Migration Regulations 1994 (Cth), cl 820.211
    查看案例摘要
  • MIGRATIONapplication for judicial review of a decision by the Administrative Appeals Tribunal affirming a decision refusing to grant the applicants Student (Temporary) (Class TU) visaswhether the Tribunal failed to consider claims or evidence, or accepted claims but made contrary findings without evidentiary basiswhether the Tribunal misunderstood or misapplied Direction No. 69

    留学签证梦碎!澳大利亚法庭驳回尼泊尔申请者的司法复审

    2023-11-29 LAING SYDNEY

    法官命令驳回申请。注:订单的形式取决于法院记录的条目。注:法院可以变更或撤销判决或订单,以纠正轻微的排版或语法错误(2021年《联邦法庭和澳大利亚家庭法院(第二部分)(普通联邦法律)规则》第17.05(2)(g)),或根据2021年《联邦法庭和澳大利亚家庭法院(第二部分)(普通联邦法律)规则》第17.05进行记录订单的变更。

    HWL Ebsworth Lawyers
    Migration Act 1958 (Cth) s 499
    查看案例摘要
  • DEVELOPMENT APPEALintegrated developmentcontribution conditionaged care facility

    澳大利亚:新南威尔士州法院批准建设112间房的高档养老院,打破发展障碍!

    2023-11-28 BYRNE AC

    法院命令:(1) 上诉得以支持。 (2) 根据发展申请编号2021/95,允许拆除现有建筑并在新南威尔士州2217号门特雷的巴顿街119号,即DP 857520地块2,建设一个两层和三层的老年护理设施,包括112间房间(115张床)、地下停车场、前围栏和标识,条件见附件A。

    HWL Ebsworth Lawyers
    Bayside Local Environmental Plan 2021
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWMAJOR COMPLEX FINANCIAL PROCEEDINGS LISTapplication to restrict production of protected matter from a named personheld, application refused.

    法律闹剧:澳大利亚家庭法庭拒绝限制财务披露申请!

    2023-11-28 WILSON MELBOURNE

    2023年10月18日提交的第三方申请书中的第2段被驳回。关于费用的命令尚未作出。任何由书面材料和提交支持的费用申请必须在2023年12月8日中午之前提交和送达。注意:命令的形式取决于法庭记录的条目。注意:根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家事法)规则2021(Cth)》的规定,本判决书可能会进行审查,以纠正轻微的排版或语法错误,或记录根据条例10.13对命令的变更。根据1975年《家庭法案》(Cth)第121条,除了非常有限的情况外,在涉及家事法程序的情况下,发布识别相关人员或证人的诉讼是违法的。特此声明,根据1975年《家庭法案》(Cth)第121条第9款第g项的规定,法院已经批准以Jess&Jess的化名公布本判决。

    Lander & RogersKenna Teasdale LawyersBaker McKenzieHWL Ebsworth Lawyers
    查看案例摘要
  • DEVELOPMENT APPLICATIONmulti dwelling housing developmentcl 4.6 written requestminimum lot area and dimensions

    《澳大利亚法庭支持多住宅开发申请,打破最小地块面积限制!》

    2023-11-22 PULLINGER AC

    法院命令如下:(1)准许申请人修改开发申请DA0060/23,并依赖于附录A中所提及的修改后的计划和文件。 (2)根据1979年环境规划和评估法第8.15(3)条款,申请人需在这些命令签发之日起的14天内支付被告因修改开发申请而产生的费用,金额为20,000美元。 (3)根据库林盖地方环境计划2015年4.6条款,准许申请人书面要求调整最小地块面积和尺寸的开发标准,该要求获得了支持。(4)上诉获得支持。 (5)允许对位于圣艾夫斯62号考恩路的开发申请DA0060/23(经修改)进行拆除现有结构和建设多住宅建筑,包括五个住宅、地下停车场、景观设计和相关工程,但需符合附录A中的审批条件。

    HWL Ebsworth Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.15, 4.16, 8.7, 8.15
    查看案例摘要
  • DEVELOPMENT APPEALresidential flat buildingconciliation conferenceagreement between the parties

    《五层高档公寓项目终于获批,开发商需支付诉讼费用!》

    2023-11-22 PORTER

    法院命令:(1)申请人根据《环境规划和评估法案》1979年第8.15(3)条款,按照协议或评估支付由于开发申请修订而产生的被废弃的被告费用。 (2)上诉获得支持。 (3)对开发申请DA2022/0665批准开发许可,用于拆除四栋现有住宅并建造一幢65套公寓和两层地下停车场的五层住宅楼,包括88个停车位、现场废物收集、一层地面露天空间、相关土木工程和景观设计条件。

    Mills OakleyHWL Ebsworth Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.16, 8.7, 8.15
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREInterim preservationFreezing ordersInjunction

    《澳大利亚法院拒绝调整冻结令,严防财产转移背后隐藏的阴影》

    2023-11-22 REES

    法官拒绝变更冻结令和中间禁令的申请。

    HWL Ebsworth Lawyers
    Conveyancing Act 1919 (NSW), s 37A
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREMotion for summary disposalalternative Motion to strike out pleadingsworkplace injury

    职场伤害案件:被告请求撤诉,法庭解读“其他侵权”新规,原告需重振诉状

    2023-11-20 ROTHMAN

    法官部分支持申请人的裁决,撤销起诉书,其他命令保留。

    Somerville Laundry Lomax SolicitorsHWL Ebsworth Lawyers
    Crown Proceedings Act 1988 (NSW)
    查看案例摘要
  • MIGRATIONPRACTICE AND PROCEDUREEx Tempore Reasons for JudgmentApplication for adjournment of the interlocutory hearing

    《马来西亚申请人寻求保护签证审理再度推迟,法庭定于2024年2月再审》

    2023-11-16 GOODCHILD SYDNEY

    此事延期审理至2024年2月22日下午2:15。申请人在2024年1月25日前有权提交和提供任何修订的申请、宣誓证据和书面意见。被申请人在2024年2月8日前有权提交和提供任何修订的答复、宣誓证据和书面意见。今天法庭的费用保留。注意:法庭的记录可能会影响命令的形式。注意:法庭可能会变更或撤销判决或命令,以纠正一些小的印刷或语法错误,或根据《2021年《联邦法院和澳大利亚家庭法院(第2部分)循环和家庭法庭》规则(国会)第17.05(2)(g)条款,记录命令的变更。

    HWL Ebsworth Lawyers
    Federal Circuit and Family Court of Australia Act 2021
    查看案例摘要
  • DEVELOPMENT APPLICATIONconciliation conferenceclause 4.6 request to vary Floor Space Ratio and Landscape Area development standardsagreement between the parties

    《猎人丘小屋扩建案:法庭裁决打破楼面比和绿地面积限制,获批新建围栏与入口》

    2023-11-16 WASHINGTON AC

    法院下令:(1) 保留Andrew Martin Planning在2023年10月份准备的与康特斯希尔地方环境计划2012年的地板空间比例开发标准(cl 4.4)和绿化区域开发标准(cl 6.9)相关的变更请求。(2) 驳回上诉。(3) 根据附件A的条件,批准对康特斯希尔Wybalena Road 43A号现有住宅进行较小的增加建设(新入口),新建前围墙和大门,以及改建和增加现有侧面砖墙的修改申请DA 2023/0026。

    HWL Ebsworth LawyersPikes & Verekers Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.16, 8.7
    查看案例摘要
  • MIGRATIONreview of judicial registrar’s decisionextension of timeapplication refused

    悲剧反转:澳大利亚移民法庭拒绝续期申请,家庭梦碎!

    2023-11-14 VASTA BRISBANE

    2023年8月22日提交的申请被拒绝。 第一、第二申请人支付第一被申请人的费用,包括与该申请相关的费用,总额为1400美元。 特此注意: 除非已提起上诉或法庭收到任意一方书面请求提供书面裁决理由,否则法院不会提供今天宣判的书面版本理由。 注意:订单的形式取决于法庭记录的输入。 注意:法庭可以变更或取消判决或命令,以纠正小的排印或语法错误(根据2021年(Cth)澳大利亚联邦法院和家庭法院第2部分(一般联邦法)规则17.05(2)(g)),或记录根据2021年(Cth)澳大利亚联邦法院和家庭法院第2部分(一般联邦法)规则17.05进行的变更。

    HWL Ebsworth Lawyers
    Federal Circuit and Family Court Act 2021 (Cth): s 254
    查看案例摘要
  • DEVELOPMENT CONTROL ORDERconciliation conferenceagreement between the partiesorders

    新旧交替中的法律博弈:澳大利亚悉尼建筑审批争议圆满解决

    2023-11-14 TARGETT AC

    2022/335821案件中法院裁定:(1)上诉被支持。(2)根据1979年环境规划和评估法第8.18(4)(a)条款,根据1979年环境规划和评估法第9.34(1)附表5第1部分,贝赛德市议会颁布的停工令第二号通用令被撤销。2023/39160案件中法院裁定:(1)上诉被支持。(2)根据1979年环境规划和评估法第8.25(3)(a)条款,要求被告在这些命令的日期之后28天内为位于英国纳瓦的34好莱坞街11398号地段第334地块上的建筑/墙壁发放建筑信息证书编号BC-022/66。

    HWL Ebsworth Lawyers
    Bayside Local Environmental Plan 2021
    查看案例摘要
  • ‹1234…18›

    第 3 / 18 · 430 条