每条搜索结果均基于已公开的判决，绝不杜撰判例。
文本摘要是“法官命令”通常称为“命令”，“您/她/他的尊荣”是对“法官”的尊称。
法院裁定：(1) 上诉被支持。(2) 根据1979年《环境规划和评估法》第8.18(4)(c)节的规定，被告于2023年4月19日向申请人发出的开发控制命令将被附件“A”中的开发控制命令替代。
法官可能会驳回申请。法院的命令形式取决于法院记录中的条目。法院可能会更改或撤销判决或命令，以纠正细微的排印或语法错误（《2021年《联邦法院和澳大利亚家庭法院（第二司法区）（一般联邦法律）规则》第17.05（2）（g）规则》）或根据《2021年《联邦法院和澳大利亚家庭法院（第二司法区）（一般联邦法律）规则》第17.05规则记录命令的变更。
法官命令被驳回。请注意：订单的形式取决于法庭记录中的条目。法庭可以变更或撤销判决或命令以纠正轻微的排版或语法错误，或根据《2021年联邦法庭和澳大利亚家庭法庭（第2分部）（一般联邦法律）规则》（Cth）第17.05（2）（g）项中规定的变更来记录订单的修订。
法院裁定如下：（1）允许申请人修改发展申请DA-2021/373并依靠附件A中提到的修改计划和文件。 （2）根据1979年环境规划与评估法案第8.15（3）条款，申请人需在这些命令的日期之后60天内支付应诉方因修改发展申请而产生的费用，金额为28000美元。 （3）根据悉尼机场湾地方环境计划2013（BBLEP）第4.6条款，申请人对建筑物高度发展标准的变更请求被接受。 （4）上诉被接受。 （5）同意对发展申请DA-2021/373（修改后）进行拆除现有建筑和建造一部分四层和一部分五层的综合用途发展项目，包括商业租赁和45个住宅单位，带有两层地下停车场和相关景观绿化和场地工程条件。
拒绝对案件编号NAA 123/2023的上诉的许可。 拒绝对案件编号NAA 143/2023的上诉的许可。 驳回案件编号NAA 123/2023的上诉。 驳回案件编号NAA 143/2023的上诉。 申请人支付第一被告妻子上诉的费用，定为30,000美元。 申请人支付干预者的费用，定为30,000美元。 注意：此命令的形式还取决于法院记录中的条目。 注意：本法院对判决理由的副本可能会进行审查，以更正轻微的排版或语法错误（根据《澳大利亚联邦法院和家庭法法院（家庭法）规则2021》（Cth）规则10.14(b)），或记录依据《澳大利亚联邦法院和家庭法法院（家庭法）规则2021》（Cth）规则10.13对命令的变更。 特此注意，法院根据《澳大利亚家庭法1975》（Cth）第121（9）(g)条款，已批准以“Jess & Jess”假名出版此判决。
法庭命令：（1）上诉得到支持。 （2）拆除现有建筑并建设一个多用途开发项目，包括三层地下停车场，可容纳29辆汽车（3个无障碍通道），12辆摩托车和21辆自行车，一层商业/零售场所，咖啡厅和一家拥有59间客房的寄宿舍，在Ashfield的301-305 Liverpool Road（Lot 142 DP 738151，Lot 43 DP 711382和Lot 3 DP 259081），总体上符合附件A中的许可条件。
根据澳大利亚联邦法院和家庭法院2021年《家庭法》规则（Cth）的规定，申请人妻子获准加入B Darcy女士和已故的C Darcy先生的遗产（被视为第二和第三被告）到诉讼中。B Darcy女士和已故的C Darcy先生被加入了诉讼。此判决的发布已获得了根据1975年《家庭法》第121条第9款(g)的规定的批准。
2023年10月20日提交的被告动议通知被驳回，并需承担费用。
法庭裁定如下:(1)上诉被支持。(2)修改申请，以修改NSW 2216 Rockdale公主高速602-606号发展许可DA-2019/352，被批准，并根据本判决附件“A”进行修改。(3)法庭修改的DA-2019/352发展许可受到本判决附件“B”中列出的发展许可综合条件的约束。
法庭命令：1. 取消2024年3月4日的听证日期。2. 定于2024年5月6日对所有索赔事项进行15天的听证，前提是正式获准许可。3. 参见第[27]段和第[28]段以获取其他命令。
法官命令驳回申请。注：法院记录的形式可能影响命令的形式。注：法院可以变更或撤销判决或命令，以纠正小的排版或语法错误（2021年《澳大利亚联邦法院和家庭法院（第二分庭）（一般联邦法律）规则》第17.05（2）（g）），或根据规则17.05进行命令变更的记录。
原告的动议被驳回。
根据国家法律第149A(1)(a)条款，Laith Barnouti博士受到斥责。根据2013年新南威尔士州民事和行政事务法第64(1)(a)条款，禁止公布在本决定中提及的患者的姓名，或者患者的任何亲属。
法院裁定：（1）维恩规划于2023年9月起草的关于Sutherland Shire Local Environmental Plan 2015（SSLEP 2015）第4.6条的书面要求被支持。（2）上诉被支持。（3）发展申请编号22/0874被确定为允许对现有住宅进行改建和扩建、新车库的建设和相关工程，地址为10 Goldfinch Place, Grays Point, 尺寸为DP 607501的地块22，受附件‘A’中的条件的约束。
文件编号为2023年9月29日的动议通知：1. 动议通知将在2023年10月25日上午10点前交由法官审理。2. 2023年10月12日的费用被保留。
法官命令拒绝依赖2023年9月13日和10月4日Leigh Atkinson博士的报告。法官命令原告支付申请费用的十分之一。
根据《工作关系法》第546(1)条，被告因违反《工作关系法》第716(5)条而支付了3125澳元的罚款。 根据《工作关系法》第546(3)(a)条，要求被告在本命令下28天内向联邦政府支付罚款。 如果任何前述命令未能遵守，申请人有权在七天的通知期内提出申请。 注意：命令的形式受法院记录的影响。 注意：法院可以根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院法规》2021年第17.05(2)(g)条，对于其中的小的排版或语法错误进行修改或撤销判决或命令，或根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院法规》2021年第17.05条记录命令的变更。
原告被准许依赖其拟议的进一步修订的起诉陈词（注意，PFASC第22条的侵入和殴打的指控不再被倚赖并已删除）。进一步修订的起诉陈词须在14天内提交并送达。原告需支付被告2022年9月26日提交的动议通知的成本，包括因修订而作废的成本。您的尊贵法官命令。
1. 驳回申请留下上诉的传票。2. 2022年11月28日提出的上诉通知被驳回。3. 申请人需支付被申诉人的诉讼费用。
法庭裁定：(1) 上诉获得支持。(2) 根据已修改的开发申请DA-2021/444，允许拆除现有建筑并在法律上被描述为Pt 5 Sec A DP 1787，位于悉尼的1345 Botany Road的土地上建造一座三层住宅，包括一个独立车库和一个地下游泳池，条件附表A。
法官命令：Cupid Factory Pty Ltd和Yixin Meng成为本诉讼的被告；原告有权以提交的形式提交和送达第二次进一步修改的诉状，删除第30至38段（含）和第30段上方的标题；原告支付第一被告在2022年10月21日提交的动议中寻求的第1、2和6段救济的费用；原告支付第二和第三被告在2022年10月21日提交的动议中寻求的第1、2和6段救济的费用的50％；其他动议被驳回；本案将在2023年9月15日前向房地产列表法官寻求指示。
第 4 / 18 · 430 条