LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
10 与 Macrossan & Amiet 相关的案例 · 按最新排序
律所:Macrossan & Amiet
  • FAMILY LAWCOSTSCompeting costs applications for costs thrown away of adjourned hearingsCosts to be agreed or assessed on a party and party basis

    家庭纷争引发的“法律麻烦”:审理延期致开支困扰,Sayles夫妇背后的秘密曝光!

    2023-03-26 BAUMANN TOWNSVILLE

    关于费用竞标的事项: (a)丈夫Sayles先生将支付B Sayles先生的费用,从2021年2月17日开始(除了因为2021年11月29日的听证会延期而导致的B Sayles先生的费用),如果协商不一致,则按一方支付一方的方式评估; (b)丈夫Sayles先生将支付C Sayles先生的费用,从2021年2月17日开始(除了因为2021年11月29日的听证会延期而导致的C Sayles先生的费用),如果协商不一致,按照一方支付一方的方式评估; (c)丈夫Sayles先生将支付D Sayles女士的费用,从2021年2月17日开始(除了因为2021年11月29日的听证会延期而导致的D Sayles女士的费用),如果协商不一致,按照一方支付一方的方式评估。 任何司法注册员通过评估程序所作的决定的复审申请,如果可能,应由尊敬的巴曼大法官列入审判。 各方有权重新列入巴曼法官的诉讼程序,以解决涉及这些命令解释的任何问题。 注意:命令的形式受到法院记录的影响。 注意:根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》,此判决的副本可能会进行审查,以纠正轻微的印刷或语法错误(r 10.14(b))或根据r 10.13的规定记录命令的变更。 《1975年联邦家庭法法案》第121条款规定,在非常有限的情况下,发表涉及家庭法诉讼中的人员、关联人员或证人的诉讼是犯罪行为。 请注意,根据《1975年联邦家庭法法案》第121(9)(g)条的规定,法院以化名的形式发表此判决,已获得批准。

Taylors SolicitorsMacrossan & AmietBarton Family Lawyers
Family Law Act 1975 (Cth) ss 79, 117
查看案例摘要
  • FAMILY LAWCostsClaim by Father for costs of proceedings up to trial and for additional parenting applications following final orderFather wholly successful and Mother wholly unsuccessful, following trial

    震撼家庭法庭:父亲胜诉获赔706,599 澳元!母亲因违背法院命令被判承担法律费用

    2022-11-09 BOWREY CITY X

    根据此命令,被申请人(母亲)需在此命令之日起60天内向申请人(父亲)支付70599美元,作为在TVC667/2012案件中发生的法律费用。请注意:命令的形式需符合法院记录的条目。此外,此法院判决理由副本可能会进行审查,以纠正轻微的排版或语法错误(联邦巡回和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年第10.14(b)条款),或根据第10.13条款记录对命令的变更。根据1975年《家庭法法案》第121条款(澳大利亚联邦),除非在非常有限的情况下,发布揭示与家庭法诉讼有关的人员、相关人员或证人身份的诉讼是违法的。特别指出,根据1975年《家庭法法案》第121(9)(g)条款的规定,本法院以化名安德鲁斯和贝瑞(第3号)发布本判决的行为已获得批准。

    Hawkes LawyersMacrossan & Amiet
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • CONTRACTSGENERAL CONTRACTUAL PRINCIPLESCONSTRUCTION AND INTERPRETATION OF CONTRACTSwhere the plaintiff sold shares to the first and second defendants by a share sale agreement

    《澳大利亚公司法激辩:股权出售与贷款协议背后的法律漩涡》

    2022-08-24 DAVIS

    对Laird Family Trust的托管人Graham David Laird和Rick Williamson Investments Pty Ltd作出判决,金额为1,476,775美元,利率为每年12%,自2012年8月31日至今按月计算利息。 各方应就利息的计算达成一致,并立即提交草案命令;如果未能达成一致,原告、第一被告和第二被告各自有权提出申请。 第一被告和第二被告的反诉被驳回。

    Macrossan & Amiet
    查看案例摘要
  • APPEAL AND NEW TRIALPROCEDUREQUEENSLANDPOWER OF COURT

    法律博弈:昆士兰法院驳回重开上诉申请,司法意图明确

    2022-08-14 MORRISON

    订单日期:2022年8月15日 申请重新开庭被驳回,并需要支付费用。

    Macrossan & Amiet
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPARENTINGCHANGE OF RESIDENCE

    《父亲获全权监护!法庭震撼裁定母亲育儿权利受限》

    2022-08-02 TREE CAIRNS

    上诉人获准修改于2022年3月31日提交的修订上诉通知书,增加以下上诉理由: 在没有证据的情况下,法官提及并依赖J·B·凯利和J·R·约翰斯顿所著的文章《被疏离的孩子:对亲子疏离综合征的重构》是法律错误。 于2022年3月31日提交的修订上诉通知书被驳回。 上诉人需在此命令生效之日起的28天内支付被上诉方与上诉相关的费用,金额为14,561.07美元。 注意:命令的形式可能会因为进入法院记录而有所变动。 注意:本法院判决的原因说明书副本可能会根据《2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》(Cth)第10.14(b)条(进行次要排印或语法错误的修正)或根据《2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》(Cth)第10.13条(记录命令的变动)进行审查。 根据《1975年澳大利亚家庭法案》(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,发布有关家庭法程序中涉及的人物、相关人物或证人的程序是违法的。 值得注意的是,根据《1975年澳大利亚家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条的批准,本法院使用伪名Berry & Andrews发布本判决。

    Hawkes LawyersMacrossan & Amiet
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 60B, 60CA, 60CC, 61DA
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSPLEADINGSPARTICULARS

    空调系统之战:护理院的霉菌与诉讼的因果链

    2022-05-22 CROW

    双方将进行磋商,并提交关于以上原因的议事录,并在2022年6月3日之前达成的任何费用协议。

    Macrossan & Amiet
    查看案例摘要
  • CIVIL LAWTORTSTRESPASSWHAT CONSTITUTES TRESPASS

    巨舰出海小港遭封:澳洲法庭裁定违约船只强制搬离

    2022-05-18 COKER

    获得了一项禁令。

    Macrossan & Amiet
    Land Act 1994 (Qld).
    查看案例摘要
  • LIMITATION OF ACTIONSLIMITATION OF PARTICULAR ACTIONSEXTENSION OR POSTPONEMENT OF LIMITATION PERIODSEXTENSION OF TIME IN PERSONAL INJURIES MATTERS

    《勇者无惧:澳洲矿工因心脏病发作成功申请延长起诉时效》

    2021-07-14 CROW

    根据《劳工赔偿和康复法》(Workers’ Compensation and Rehabilitation Act 2003) 第295条,对于2013年3月27日受伤事故的人身伤害引发的过失和/或法定职责违约的损害赔偿,提起诉讼的时限可延长至申请人遵守法条的日期起的60天内。被告必须在此之后的7天内提交并送达有关费用的书面陈述,而申请人则需在收到被告书面陈述的3天内提交并送达对应的书面答辩陈述。

    Macrossan & Amiet
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSPLEADINGSFORM OF PLEADING

    《“风波再起:澳大利亚著名企业股权争夺战中的法律博弈”》

    2020-06-17 DAVIS
    Macrossan & Amiet
    查看案例摘要
  • CORPORATIONSFORMATIONREGISTRATION OR INCORPORATIONDEREGISTRATION

    《澳大利亚公司法:法庭纠正解散带来的纷争,确认失而复得的商业交易合法性》

    2005-05-02 BRADLEY
    Macrossan & Amiet
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 10 条