LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
4 与 Malouf Solicitors 相关的案例 · 按最新排序
律所:Malouf Solicitors
  • NEGLIGENCEtransport accidentpassenger attempting to board train while doors closingbreach

    经过惊心动魄的列车事故,她必须面对生活的重重考验——澳大利亚法院判决受害者获得117万!

    2022-09-20 CAVANAGH

    (1)原告被判赔偿总额为1,179,368.53美元。 (2)除非任何一方希望申请变更费用令,被告需支付原告的费用。

Ashurst
Malouf Solicitors
Law Reform (Miscellaneous Provisions) Act 1965 (NSW)
查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREPleadingsParticularsPersonal injury claims

    《法庭允许原告补充索赔细节,延误申请引发争议!》

    2022-06-28 CAVANAGH

    准许原告在2022年6月30日上午10点前提交修订的具体事项陈述,以反映原告有意提起的所有索赔和索赔金额。

    AshurstMalouf Solicitors
    查看案例摘要
  • EVIDENCETendency evidenceIntoxicationSignificant probative value

    《醉酒中的真相:澳大利亚法庭裁定倾向性证据可采!》

    2022-06-26 CAVANAGH

    2022年5月27日的通知中列出的指定证据是可采纳的。

    AshurstMalouf Solicitors
    Australian Consumer Law
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYWhere, given the way the parties presented their cases, it was open to the primary judge to value the husband’s business at the mid

    《27年婚姻的财富分割:法庭判决倾斜于哪一方?》

    2021-08-04 AINSLIE-WALLACE SYDNEY

    以下是文本的中文摘要: 1. 允许上诉人提供其费用清单作为依据。 2. 驳回上诉。 3. 在28天内,上诉人支付被上诉人的费用,总额为30,418美元。 注意:订单的形式将根据法院的记录进行修改。注意:本判决的副本可能会经过审查,以纠正其中的小的排版或语法错误(根据2004年《家庭法规则》第17.02A(b)条款),或是根据2004年《家庭法规则》第17.02条记录订单的变化。值得注意的是,根据1975年《家庭法》第121(9)(g)条款,法院批准以Samper & Samper为假名在该法院发布此判决。

    Barry Nilsson LawyersMalouf Solicitors
    Family Law Act 1975 (Cth) s 79
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 4 条