LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
3 与 Marino Law 相关的案例 · 按最新排序
律所:Marino Law
  • REAL PROPERTYTORRENS TITLEASSURANCE FUNDS, COMPENSATION AND REMEDIES FOR DEPRIVATIONDEPRIVATION OF INTEREST IN LAND

澳洲地产诈骗案:购房者遭遇欺诈,法院判令州政府赔偿270万澳元!

2023-04-27 CROWLEY

原告索赔费用及相关费用的标准根据责任方划分如下: 一至七被告、十二被告和第三方被告需支付原告索赔费用及相关费用的三分之二。 八和九被告需支付原告索赔费用及相关费用的三分之一。 一至七被告、十二被告和第三方被告需支付第十一被告索赔费用及相关费用的三分之二。 八和九被告需支付第十一被告索赔费用及相关费用的三分之一。 一至六被告需支付八和九被告对其提起的第三方索赔的费用及相关费用。 第十一被告需支付八和九被告对其提起的第三方索赔的费用及相关费用。

Shand Taylor LawyersMarino Law
查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYAppeal from property settlement orders

    争夺财产:澳大利亚联邦法院判决令妻子获得近十万元赔偿,重审伴侣关系终结日期引发法律争议

    2021-07-22 AINSLIE-WALLACE BRISBANE

    准许上诉。 澳大利亚联邦巡回法院于2020年6月26日制定的第1-9号法令被撤销。 根据1975年《家庭法》第44(6)条(简称“该法”),妻子有权根据她于2016年9月19日提交的申请及其后修订的申请在《该法》下提出财产分割申请。 如果根据第4号令未支付所有或部分款项,则将按照2001年《联邦巡回法院规章》第22.01条规定的利率对所欠金额收取并支付利息,直到丈夫全额向妻子支付所有款项为止。 根据《该法》第90XT(1)(a)条的规定,每当《该法》第90XE条所指的可分割支付到期付款到达丈夫在Super Fund F(成员编号...)中的利益时,妻子有权(由受托人)根据2001年《家庭法(养老金)法规》第6部分计算金额,基准金额为30,000美元,并且丈夫原本应享有的权益相应减少。 第9号命令在该命令送达Super Fund F受托人后满28天方可生效。如果在这28天内Super Fund F受托人未申请变更或撤销该命令,则该命令对Super Fund F受托人具有约束力。第9号命令的生效时间是这些命令送达Super Fund F后的28个工作日。除非在这些命令中另有规定,否则:(a)每一方独有其他财产(包括不动产)和各种性质和种类的个人物品,由当事人独立拥有或控制,或在这些命令签署之日具有所有权益;就此而言,银行账户中的资金和股份被视为以该银行记录上的姓名为准;保险单被视为由购买该保险单的人持有;养老金权益被视为由命名为享受该权益或福利的工人持有;移动物品(包括但不限于摩托车、汽车、个人物品、珠宝和其他物品)被视为由控制该物品在这些命令签署之日的人持有。 (c)每一方对其各自名下或对其它方负有责任的所有个人贷款、抵押贷款、信用额度、信用卡债务以及所有其他债务独自负责并偿付另一方的相关责任。 各方将执行所有文件和进行一切必要的行为,以使这些命令具有效力。如果一方拒绝或不履行执行文件或进行任何这样的行为或行动:(a)澳大利亚联邦巡回法院的一名注册官员将被任命为代表违约方执行该文件或作出该行为或行动,根据1975年《家庭法》第106A条;(b)违约方将支付违约方以落实任何命令或其中部分所发生的合理律师/客户成本,并且此类成本将以当事人/当事人或赔偿性基础支付。 注:根据澳大利亚2004年《家庭法规则》第17.02A(b)条,此裁决书的副本可能会进行审查,以纠正次要的打字或语法错误,或根据2004年《家庭法规则》第17.02条记录命令的变更。 值得注意的是,根据1975年《家庭法》第121(9)(g)条的规定,本法院已经批准以Lombard和Wamsley的化名对此判决进行发布。

    Marino Law
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 4AA, 44, 90SF, 90SM, 90XE, 90XT, 106A
    查看案例摘要
  • ENFORCEMENT OF MORTGAGEForged mortgage registered under Transfer of Land Act 1958Whether judge erred in finding mortgagee did not take reasonable steps to verify authority and identity of mortgagor pursuant to s 87A of ActReliance by mortgagee on deficient solicitor’s certificate and 100 point identification check documentation

    《法庭裁决:澳大利亚82岁老妇的签名伪造案揭开抵押贷款巨头背后的真相》

    2021-03-10 KYROU
    Wotton + KearneyMarino Law
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 3 条