LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
4 与 McArdle Legal 相关的案例 · 按最新排序
律所:McArdle Legal
  • CIVIL PROCEDUREpreliminary discoveryto identify potential cause of actionwhere the plaintiff fails to satisfy any of the elements of Uniform Civil Procedure Rules 2005 (NSW) r 5.3

    裁决风波:法庭驳回安德鲁·穆斯cat的初步发现申请,争夺TA工具公司控股权的阴影再现

    2024-02-14 MCGRATH

    [443]–[460] discusses the power of a judge to order an attorney to pay a monetary sanction. This power is typically used in response to attorney misconduct or violations of court rules. The text looks at the circumstances in which a judge may exercise this power and the procedures for imposing such sanctions. It also explores the potential consequences for attorneys who fail to comply with the judge’s order to pay a monetary sanction.

McArdle Legal
DINA Lawyers
Civil Procedure Act 1995 (NSW)
查看案例摘要
  • INDUSTRIAL LAWBreaches of civil remedy provisions of the Fair Work Act 2009imposition of pecuniary penaltiesrelevant considerations. INDUSTRIAL LAW

    《澳大利亚法庭重拳出击:BTIG因违犯《公平工作法》被判罚款15,000澳元!》

    2023-01-31 CAMERON SYDNEY

    The respondent must pay the applicant a total of $15,000 within 30 days. In other respects, the order is dismissed. Note that the court may vary or postpone a judgment and order to correct minor typographical errors. The court may make a final decision on a matter under appeal.

    Opus Law Group PLLCMcArdle Legal
    Fair Work Act 2009 (Cth) ss 12, 44, 45, 90, 539, 545, 546, 556, 557, 557A
    查看案例摘要
  • INDUSTRIAL LAWsetoffwhether payments for specific purposes can be treated as satisfying award obligations INDUSTRIAL LAW

    法律闯关:员工佣金能否抵扣最低工资?澳大利亚法院裁定引发关注!

    2022-10-05 CAMERON SYDNEY

    在《Fair Work Act 2009》(澳大利亚联邦法)第545条的范围内,申请被驳回,因为它寻求赔偿。 在《Fair Work Act 2009》(澳大利亚联邦法)第546条的范围内,申请被暂缓以进一步确定。 注意:命令的形式还需要根据法院记录进行确认。 注意:法院可能会根据《2021年《澳大利亚联邦法院和家事法院(第2部)(一般联邦法)规则》(Cth)第17.05(2)(g)条规,修正或撤销判决或命令以纠正一些次要的排版或语法错误,或者根据《2021年《澳大利亚联邦法院和家事法院(第2部)(一般联邦法)规则》(Cth)第17.05条记录命令的变化。

    Opus Law Group PLLCMcArdle Legal
    Fair Work Act 2009 (Cth) ss. 44, 45, 87, 90, 545
    查看案例摘要
  • FAMILY LAW AND CHILD WELFAREThe Family Law Act 1975 (Cth) and related legislationbest interests of the childwhere the child is a citizen of Country B and Australia

    联结与分离:澳大利亚家庭法庭判决揭示跨国亲子关系的复杂性

    2022-06-13 JARRETT BRISBANE

    在此之前,被申诉人将对有关2016年出生的X的重大长期问题负有独自抚养责任。X与被申诉人一起生活。被申诉人有权带着X返回B国居住。X每年6月在B国暑假期间,将在澳大利亚与申请人共度四周,申请人支付X的旅行费用。具体安排如下:在X未满13岁之前,被申诉人将陪同X前往澳大利亚(支付自己的旅行费用),X将与申请人共度时间:(i)2023年:首周:连续三天包括过夜,并在第四天与被申诉人返回,包括过夜;接下来的三周,申请人将协助X和被申诉人每隔一天进行电话交流。(ii)从2024年开始:共度四周,并且申请人将协助X和被申诉人每隔一天进行电话交流。 一旦X年满13岁,X将乘坐未成年人服务前往澳大利亚,并与申请人共度整个访问期,在每周三和周六与被申诉人通过视频通话,时间由双方书面协商确定。 在2023年6月假期之后,申请人有权在B国与X共度最多四周的时间,为此:(a)申请人必须提前至少十四(14)天书面通知被申诉人计划的旅行日期,收到通知后,被申诉人将确保X在旅行日期期间可以与申请人共度时间,前提是如果是在上学期间,X必须继续上学;(b)申请人将协助X和被申诉人每隔一天进行电话交流。 请注意:该决定的形式受法庭记录的记录模式的限制。 根据《1975年家庭法案》第121条的规定,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼的程序且明确涉及当事人、相关人士或证人的身份,将构成犯罪行为。

    Life Law SolutionsQueensland LegalPayne Butler Lang, Solicitors and Notary PublicMcArdle Legal
    Evidence Act 1995 (Cth) s,140
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 4 条