LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
5 与 Meares Law 相关的案例 · 按最新排序
律所:Meares Law
  • FAMILY LAWPARENTINGConsideration of parenting arrangements for two children aged 12 years and 8 yearsOlder child diagnosed with Autism Spectrum Disorder and other conditions

    父亲获判独立抚养,两名自闭症儿童的未来安置新方案揭晓

    2023-04-27 CARTY NEWCASTLE

所有先前的监护令被解除。父亲有关于孩子的唯一监护责任: (i)X,2010年出生的孩子(“X”); 父亲将在做出关于孩子或其中一个孩子的重大长期问题的决定后,在7天内通知母亲。 除非得到父亲的书面同意,否则母亲被禁止将任何其他人带到她与孩子相处的时间里。 除非双方父母另有约定,孩子每周一和周五晚上7点至7点半会与母亲进行电话或视频通话,父亲将尽一切必要的措施促进孩子与母亲的交流。 父亲将尽快通知母亲与孩子的治疗医生、教育工作者或NDIS工作人员预约的事项,但在预约前至少提前7天,并且母亲有权与孩子有关的任何治疗专业人员、教育工作者或NDIS工作人员进行沟通和接收报告。 每个父母在发生影响任何孩子的医疗紧急情况或意外事故时,都应尽快通知对方。 除非获得父亲的事先书面同意,否则母亲不得将孩子带到澳大利亚以外的地方。 《1975年家庭法案》第121条规定,在家庭法律诉讼中,除非在非常有限的情况下,发布涉及诉讼参与人、相关人员或证人的诉讼行为属违法行为。

Meares Law
Family Law Act 1975 (Cth) ss 60B, 60CA, 60CC, 61DA, 65DAA, 65Y, Pt VII
查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPARENTINGWhere there had been a change in circumstances since the final orders were made

    《母亲法庭上争夺子女抚养权,二儿子命运岌岌可危,法官最终决策引发争议》

    2022-12-07 ALDRIDGE NEWCASTLE

    上述上诉被驳回。 注意:该命令的形式应符合法院记录中的表述。 注意:本法院判决理由的副本可能会经过审查以纠正轻微的排版或语法错误(根据《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021》第10.14条款(b)),或者记录根据《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021》第10.13条款对命令的变更。 特此声明,根据《1975年家庭法案》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条款,本法院已经批准以“Hood & Weaver”(编号2)的化名进行本判决的发布。

    Meares Law
    Family Law Act 1975 (Cth) s 60CC
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCHILDRENWhether the children spend time with the fatherWhere the father had a history of florid mental ill

    父亲复归之路:澳洲法院裁定慎重安排监护权

    2022-10-27 BRASCH SYDNEY

    所有以前的育儿令将被撤销。将孩子的名字更改为X Siddall-Munroe和Y Siddall-Munroe,各方将在作出此命令之日起七(7)天内完成所有表格和必要的事项,包括: (a)在出生登记处更改孩子的名字; 与父亲的监管时间:父亲与孩子的时间安排如下:(a)从这些令的日期起的12个月内,每月安排和监管三(3)小时,由专业监管接触服务机构按照这些令进行;(b)12个月后,每月最多安排和监管五(5)小时,由专业监管接触服务机构按照这些令进行;(c)通过FaceTime或其他视频通话,在每年以下时间之间:(i)圣诞节(ii)每个孩子的生日(iii)父亲节(d)在双方书面同意的其他时间和条件下;(e)在所有场合,双方通过此令授权包括但不限于祖父母、J女士和孩子C和D的父系家族成员自由参加所有或任何监管的访问,无论父亲是否能够参加。 进入非监管时间的途径:在这些令作出后不少于两(2)年,并在父亲向母亲提供以下文件的情况下:(a)一份伴随动物病理学家对阴性非法药物使用的髮丝药物检测报告,包括检测到的任何药物是否与使用处方药一致的说明;(b)他的治疗精神科医生或心理学家的时务报告,其中包括他对目前治疗的遵守情况和复发安全计划的细节;然后,孩子将与父亲在双方商定的时间内度过,如果双方未能达成协议,则在每个月的第一个星期六上午10点至下午3点,在祖母的陪同下,为期12个月,并且令6(c)中的FaceTime令将继续适用。 在与祖母相处的12个月期间,父亲将在此期间的第四个、第八个和第十二个月提供三(3)份髮丝药物检测报告,包括检测到的任何药物是否与使用处方药一致的说明。 在任何孩子遭受医疗紧急情况和/或需要住院的情况下,母亲将尽快通知父亲,并且根据这些令,授权儿童的医疗治疗专家向父亲提供通常向父母提供的任何信息。 母亲有权授权她的伴侣K先生(或另一位被提名人)代表她通过电子邮件与父亲进行沟通。 父亲应按其治疗专家的建议继续与治疗医师保持联系,其中包括全科医生和其他医学专家、精神科医生和心理学家,以治疗他的心理健康状况,包括他的创伤后应激障碍诊断,并且父亲可以向他的任何治疗医师提供以下文件:(a)这些令的副本;(b)Dr B于2021年4月7日提供的单一专家报告;(c)Ms M于2019年10月4日提供的家庭报告。 值得注意的是,根据1975年《家庭法案》第121(9)(g)条规定,该法院批准以Siddall&Munroe的化名发布此判决。

    Grant & Co LawyersMeares Law
    Evidence Act 1995 (Cth) s 140
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALParentingWhere the mother appeals from final parenting orders vesting the father with sole parental responsibility and residence of the children and ordering the children to regularly spend time with the mother

    《父亲获全权抚养,母亲的上诉遭驳回:家庭法庭背后的家庭斗争游戏》

    2022-08-04 AUSTIN NEWCASTLE

    上诉被驳回。注意:订单的形式需符合法院记录中的输入。注意:根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则2021年》第10.14(b)条(澳大利亚联邦巡回法院和家庭法庭规则2021年),本判决的副本可能会进行审查,以纠正次要的排版或语法错误,或者根据第10.13条的规定记录对订单的变更。特此注意,根据《1975年澳大利亚家庭法》第121(9)(g)条的规定,该法院已批准以“Hood&Weaver”为笔名公开发表此判决。

    Meares Law
    Family Law Act 1975 (Cth) Pt VII, ss 60CC, 65C
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWparentingwhere final orders made 3 months agochildren aged 11, 7 & 3

    父母权争:法院为11岁幼子暂时中止监护令,母亲独揽抚养权!

    2022-06-07 KEARNEY NEWCASTLE

    法庭驳回了被告Ms Hood(“母亲”)提起的申请,该申请涉及2015年出生的孩子Y和2018年出生的孩子Z。在进一步的命令之前,法庭做出以下决定:暂停了法庭于2022年2月10日宣布的最终命令中与2011年出生的孩子X相关的第4、5、6和9项命令;母亲对X拥有独立的父母责任,X将与母亲居住;父亲不得与X见面或通讯;双方打算非正式延长最终命令中第5(b)项命令的效力,使Y和Z每隔一个周末与母亲度过时间,从周五下午3点开始,直到上学时间(或上午9点)。注意:订单的形式可能会受到法庭档案的影响。注意:本法院裁决的副本可能会经过审查,以纠正小的打字或语法错误(《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家事法院(家事法)规则》第10.14(b)条),或根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家事法院(家事法)规则》第10.13条记录命令的变更。根据1975年澳大利亚家事法案(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,发布涉及家事法诉讼的身份、相关人士或证人的程序是违法的。值得注意的是,根据1975年澳大利亚家事法案(Cth)第121(9)(g)条的批准,本法院以化名Weaver & Hood(No 2)发布了这一判决。

    Meares Law
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 5 条