LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
2 与 Meredith Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:Meredith Lawyers
  • FAMILY LAWCOSTSWhere the husband was wholly unsuccessfulWhere the Court found the husband’s Notice to Produce to be an abuse of process

    家事法庭判决:丈夫惨败,妻子获赔3.5万澳元

    2023-07-17 ALTOBELLI SYDNEY

    根据此命令的日期,在28天之内,被申请人丈夫要支付给申请人妻子的费用,金额为35,000美元。该命令的形式将视乎法院记录的进入而定。此判决的副本可能会被审核以纠正小的排版或语法错误(根据《联邦法院和澳大利亚家庭法院》(家庭法)规则2021(澳大利亚联邦)第10.14条款(b)),或者根据《联邦法院和澳大利亚家庭法院》(家庭法)规则2021(澳大利亚联邦)第10.13条款记录命令的变化。根据1975年(澳大利亚联邦)《家庭法法案》第121条规定,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法程序中涉及的人员、关联人员或证人的程序是违法的。特此声明,本法院根据1975年(澳大利亚联邦)《家庭法法案》第121(9)(g)条的授权,对此判决以夏尔福德和斯佩尔丁的化名进行出版。

Newnhams Solicitors
Meredith Lawyers
Family Law Act 1975 (Cth) s 117
查看案例摘要
  • FAMILY LAWCOSTSWhere the wife commenced parallel proceedings in Australia and in the B State Supreme Court for property adjustment subsequent to a marriage breakdownWhere the husband made an application for an anti

    离婚风波:妻子双线作战遭制裁,丈夫获赔近五万澳元

    2022-03-08 CAMPTON SYDNEY

    根据此命令的日期,在21天内,妻子需要向丈夫支付因2022年1月27日制定的反诉讼禁制令而产生的费用,金额为40,000美元。此外,在命令签发后的21天内,妻子还需要向丈夫支付此费用申请的费用,金额为7,000美元。请注意,命令的形式可能会受到法院记录的影响。此判决原本可能因存在小的排字或语法错误而有待修正(根据2021年《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家事法)规则》第10.14(b)条),或者记录一项命令变化(根据2021年《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家事法)规则》第10.13条)。根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦法案)第121条,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼的程序并明确涉及人员、相关人员或证人的身份是犯罪行为。值得注意的是,根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦法案)第121(9)(g)条的批准,此法院以Douglass&Hearn的化名发布此判决。

    Long Saad WoodbridgeMeredith Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 79, 117
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 2 条