每条搜索结果均基于已公开的判决，绝不杜撰判例。
1. 上诉人获准上诉。 2. 上诉获准。 3. 撤销于2021年7月28日颁布的第4、5、7至11号和第16(d)、18(c)号判决，该判决于2021年8月3日被修改。 关于位于昆士兰州W镇的不动产（更详细描述为……，产权编号为……），被告（如有费用）应采取必要的一切措施： 4.1. 从产权证上去除其作为特别指明出的出售受托人的名字，以重新将妻子恢复为注册所有人； 4.2. 从产权证上撤销已登记的封顶； 4.3. 解除支持或进一步推行封顶的所有要求（包括在产权证处理编号……中列出的那些要求）。 未决的临时申请被转至澳大利亚联邦巡回法庭（2号分庭）的法官处理，而不是原审法官。 法院根据《1981年联邦诉讼费用法》（澳大利亚联邦）第9条授予上诉人一份费用证书，该证书是法院认为适当的，它允许总检察长根据该法向上诉人支付其与上诉有关的费用。 被告根据《1981年联邦诉讼费用法》（澳大利亚联邦）申请费用证书的申请被驳回。 注意：判决书的形式应视为记录在法院档案中。 注意：本判决的副本可能经过审查，以更正其中的小的排版或语法错误（根据2021年《澳大利亚联邦巡回法庭和亲属法庭（家庭法）规则》第10.14(b)条款），或根据2021年《澳大利亚联邦巡回法庭和亲属法庭（家庭法）规则》第10.13条款记录对判决的变动。 请注意：根据《1975年家庭法案》（澳大利亚联邦）第121(9)(g)条的批准，本法院根据化名赵和芬斯比发布本判决的内容。
(1) 独立儿童律师于2020年2月27日提出的上诉申请被驳回。 (2) 部分上诉申请被允许。 (3) 2019年11月19日作出的第2、3、4和5项命令被撤销。 (4) 该案件将由另一位法官重新审理，以确定孩子与母亲在过渡期间将花费多少时间，以及在何种情况和条件下（如果有）。 (5) 法院根据《联邦诉讼（费用）法案1981年》（澳大利亚联邦）第9条授予上诉人费用证书，依据法院的意见，应该授权总检察长根据该法案向上诉人支付与上诉相关的费用。 (6) 法院根据《联邦诉讼（费用）法案1981年》（澳大利亚联邦）第6条，授予被上诉人费用证书，依据法院的意见，应该授权总检察长根据该法案向被上诉人支付与上诉相关的费用。 (7) 法院根据《联邦诉讼（费用）法案1981年》（澳大利亚联邦）第6条，授予独立儿童律师费用证书，依据法院的意见，应该授权总检察长根据该法案向独立儿童律师支付与上诉相关的费用。 (8) 法院根据《联邦诉讼（费用）法案1981年》（澳大利亚联邦）第8条，授予各方和独立儿童律师费用证书，依据法院的意见，应该授权总检察长根据该法案向各方和独立儿童律师支付与新审判有关的费用。 注意：该命令的形式以其在法院记录中的记录为准。值得注意的是，根据《家事法1975年》（澳大利亚联邦）第121（9）（g）条的规定，该法院以Pinson & Pinson（No. 2）的化名批准本判决的发表。 注意：此判决理由副本可能经过审查，以纠正较小的排版或语法错误（《家事法规则2004年》（澳大利亚联邦）第17.02A（b）条的规定），或记录根据《家事法规则2004年》（澳大利亚联邦）第17.02条的变更。
以下是对文本的中文概括： （1）母亲申请延长提交上诉通知的时间至2020年1月21日下午4点。 （2）将审讯延期至2020年1月21日上午10点30分，由上诉登记官进行程序听证，并计划在2020年3月的全院庭审中列出此上诉案件。 （3）保留各方在此申请程序中的费用。请注意：订单的形式取决于该订单在法庭记录中的输入。根据1975年（澳大利亚联邦）家庭法案第121（9）(g)条的规定，经首席大法官批准，本法院将以Pinson＆Pinson为化名发布此判决。请注意：本法院理由判决的副本可能会经过审查以纠正微小的排字或语法错误（澳大利亚联邦2004年家庭法规定第17.02A(b)条），或根据澳大利亚联邦2004年家庭法规定第17.02条记录订单的变更。
第 1 / 1 · 3 条