LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
12 与 Parker Law 相关的案例 · 按最新排序
律所:Parker Law
  • FAMILY LAWPROCEDURALINTERIM ORDERSWhere the valuation of corporate and other entities is in dispute

    《夫妻财产争夺战:法庭裁定聘请对立专家评估资产价值》

    2023-11-14 REES SYDNEY

根据澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021年第7.10条的规定,允许各方指示对立专家就公司实体价值以及其他问题准备报告。 要求每一方在2024年2月19日下午4点前提交和提供任何宣誓书,其中包括专家的宣誓书,他/她打算依赖的,并注意到每一方只能依赖自己的一份宣誓书以及每位证人(包括会计师)的一份宣誓书。 每一方在2024年2月19日下午4点前提交更新的财务报告。 要求各方指示单一的房地产评估师对B街,C市郊和G街,F市郊的房地产进行更新估值,并在2024年2月19日下午4点前提交这些更新的估值。 未经法院的许可,不得在2024年2月19日后提交任何进一步的宣誓书。 这件事将于2024年3月18日上午9:30,由荣誉法官Campton在Callover上安排,以确定当天滚动列表中的主审法官。 注意:订单的形式取决于法庭记录中的条目。 注意:本法庭判决书的副本可能会受到审查,以纠正次要的排版或语法错误(澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021年第10.14条(联邦)),或根据澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021年第10.13条(联邦)记录订单的变化。 1975年《家庭法案》(Cth)第121节规定,除非在非常有限的情况下,否则发布涉及家庭法庭诉讼中的人物,相关人物或证人的程序是犯罪。 特此注意,根据《1975年家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条款,法院批准以化名《霍普金斯与埃利奥特》发布此判决。

Parker Law
Federal Circuit and Family Court of Australia (Family Law) Rules 2021 (Cth), Rules 7.02, 7.08, 7.08(2)(c), 7.10
查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALLEAVE TO APPEALPROPERTY

    《家庭法官裁定:前夫房产争夺战,妻子上诉遭驳回,付高额诉讼费!》

    2023-08-22 MCCLELLAND SYDNEY

    2023年6月14日和2023年7月12日提出的上诉申请被驳回。 文件上2023年6月1日提出的请假上诉申请也被驳回。 在当事人之间的财产诉讼结束时,申请人需支付被申请人的请假上诉费用,金额为19,173.90澳元。 注意:判决书的形式可能会根据法庭记录进行调整。 注意:根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则2021(Cth)》第10.14(b)条款,本判决书的副本可能会经过审核以纠正次要的排版或语法错误,或根据第10.13条款记录对决定的变更。 《1975年澳大利亚家庭法案》第121节规定,在非常有限的情况下,公开披露与家庭法诉讼相关的人士、关联人员或证人是违法的。 值得注意的是,根据《1975年澳大利亚家庭法案》第121(9)(g)节的批准,本法院以Elliott & Hopkins为匿名发布了本判决书。

    Parker LawEddy Neumann Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 79, 114(1)(f), 117
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWREVIEWApplication for the review of an order made by a judicial registrar enforcing a primary order for the wife to vacate a property legally owned by the husbandWhere the wife sought to stay the primary order and her application for a stay was refused

    财产争夺战:妻子再度上诉遭驳回,丈夫赢得财产归属权

    2023-06-28 CAMPTON SYDNEY

    2023年6月19日,妻子对于2023年6月6日法院书记官作出的命令提出的复审申请被驳回。根据2021年《澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则》(Cth)第11.56条规定,今天颁发了一项有关夫妻共同知晓的B大街,C市,新南威尔士州财产的持有权的拘捕令,以支持丈夫。根据上述命令,我将暂缓对拘捕令的执行,直至2023年7月4日下午5点。根据2023年5月16日修订的丈夫进行的强制执行申请和2023年5月22日提起的案件申请的要求,否则驳回。请注意:该命令的形式需符合法院记录的内容。请注意:本法院的判决原因副本可能会经过复查,以纠正次要的排版或语法错误(2021年澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则第10.14(b)),或根据2021年澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则第10.13条记录命令的变更。根据1975年澳大利亚《家庭法》第121条,公开涉及家庭法诉讼中的人物、关联人物或证人的诉讼是犯罪行为,除非在非常有限的情况下。值得注意的是,根据1975年《家庭法》第121条第9(g)项,本法院获批以Hopkins&Elliott(No 3)这个化名公开发布本判决。

    Parker Law
    Family Law Act 1975 (Cth) Pt VIII
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCOSTSCosts of two unsuccessful applications for review of the wife and a successful application for enforcement of the husbandCosts ordered in a fixed sum.

    《家庭法庭风波:妻子被判支付丈夫$5,554诉讼费,败诉背后的真相揭晓》

    2023-06-28 CAMPTON SYDNEY

    根据以上法令,妻子支付丈夫的费用,这些费用包括丈夫于2023年4月19日提起诉讼以执行申请所产生的费用,以及妻子于2023年6月6日提起的上诉申请和2023年6月19日提起的申请所产生的费用。支付金额为5,554美元。这些费用必须在妻子的79条款索赔达成一致或裁决后的14天内支付。根据上述命令,支付给丈夫的费用应优先在妻子的79条款裁决上得到保障。 注意:此命令的形式可能受到法院记录的影响。 注意:此法院判决理由的副本可能会进行审查,以纠正小的排版或语法错误(2021年《联邦法院和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》第10.14(b)条),或根据第10.13条的规定记录命令的变更。 根据《家庭法1975年》(澳大利亚)第121条,在家庭法律诉讼中,除了极少数情况外,发布确认识别与家庭法律诉讼有关的人、相关人员或证人的内容是违法的。 值得注意的是,根据《家庭法1975年》(澳大利亚)第121(9)(g)条的规定,本法院以匿名方式(霍普金斯和埃利奥特(第4号))发布了这份判决。

    Parker Law
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 79, 117
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTYWhere the wife appeals final property settlement orders made between her and the husband’s legal personal representative (“the husband”)

    夫妻财产分配争议:妻子胜诉,法庭调整赔偿额引发热议

    2023-04-23 TREE CAIRNS

    澳大利亚联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(第二分院)于2022年11月4日作出的第2项订购的第2项在法律上作出了改变,将“250,000美元”替换为“155,000美元”。最迟于2023年5月8日下午4点之前,任何一方对费用的申请必须通过提交并提供书面陈述书(不超过10页)以及支持该申请的任何书面证词来进行。最迟于2023年5月15日下午4点之前,必须提交并提供不超过5页的陈述书和回复的书面证词。最迟于2023年5月22日下午4点之前,必须提交并提供不超过5页的严格与在上述第4项订购下提交的材料相回应的陈述书。根据上述第5项订购的提交,将保留关于费用的判决。请注意:订单的形式受法院记录条目的影响。请注意:根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家事法)规则2021年(Cth)第10.14(b)条规定,本判决的副本可能会接受审查,以纠正轻微的排印或语法错误,或根据澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(家事法)规则2021年(Cth)第10.13条的规定记录订购上的变化。1975年澳大利亚家事法案(Cth)第121节规定,除非在非常有限的情况下,发布涉及家事法诉讼当事人、相关人员或证人的诉讼程序属于违法行为。特此指出,澳大利亚家事法1975年(Cth)第121(9)(g)条规定,根据法律判决将此判决发布为Hatch&Madsen的化名已获得批准。

    Parker LawMills Oakley
    Family Law Act 1975 (Cth) s 90SF
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALWhere the appeal was listed by the appeal judicial registrar for consideration of whether or not the appeal should be summarily dismissedAppeal against orders granting sole occupation of a property to the respondent

    《法庭风云:独占房产争议再解,上诉者获准重提申诉》

    2023-04-16 ALDRIDGE SYDNEY

    2023年4月5日提交的上诉通知中的上诉理由被撤销。 上诉人被准许在14天内提交修正的上诉通知。 对上诉的审议将被推迟至2023年5月5日上午10点进行进一步的听证。 费用保留。 注意:该判决书的形式受法院记录条目的影响。 注意:根据《2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》,此判决书可能被审查以纠正轻微的排印或语法错误,或根据《2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.13条记录对订单的变动。 值得注意的是,根据《1975年澳大利亚家庭法案》第121(9)(g)条,此法庭已批准使用代号"埃利奥特和霍普金斯"发布此判决书。

    Parker Law
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREApplication in a ProceedingStay of orders

    离婚难题:妻子求缓解即时驱逐令被驳回,单方面拥有权利的丈夫获胜!

    2023-04-16 AUSTIN NEWCASTLE

    2023年4月11日提出的诉讼申请被驳回。 2023年4月14日提出的诉讼申请的回应被驳回。 注意:判决书的形式取决于法院记录的输入。 注意:这份判决书的副本可能会受到审查,以纠正轻微的排字或语法错误(《联邦法院和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则2021》第10.14(b)规定),或记录根据第10.13规则对订单进行的变更。 根据1975年《家庭法法案》第121条(澳大利亚联邦法案),在非常有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼的诉讼程序以及与其相关的人员或证人的身份是违法的。 请注意,根据1975年《家庭法法案》第121(9)(g)条的规定,本法院以化名"Hopkins&Elliott(No 2)"的身份发布本判决被批准。

    Parker LawEddy Neumann Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) s 117
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYPractice and procedureReview of decision

    家庭法风波:财产争夺战中的法律迷雾与争辩

    2023-03-16 AUSTIN NEWCASTLE

    2023年1月31日,由注册官员做出的2至18号订单被撤销。 在这些订单的日期之内,被告应该在一个月内撤离位于新南威尔士州C郊区B街的房产和改建,并且此后被禁止进入该房产。 根据《1975年家庭法案》第121(9)条,申请人获得许可,将被告在这些诉讼中向代为赔偿的工伤保险公司及其管理或辩护工伤赔偿索赔的律师提供的以下文件的副本,前提是这些文件不得在诉讼之外披露: (a) 被告于2021年9月25日提交的宣誓书;和 (b) 被告于2021年10月15日提交的宣誓书。 其他方面:(a)申请人于2021年8月5日提交的《初始申请》中的临时救济申请被驳回;(b)被告于2022年11月10日提交的《回应》中的临时救济申请被驳回;(c) 申请人于2023年2月24日提交的《诉讼中的修正申请》被驳回;(d) 被告于2022年12月8日提交的《诉讼中的回应申请》被驳回;以及(e) 被告于2023年2月7日提交的《复审申请》被驳回。 申请人关于本次听证会费用和附带费用的申请被驳回。 注意: 订单的形式将根据法院的记录进行登记。 注意: 本判决书的副本可能会经过审查以纠正微小的排版或语法错误(2021年《联邦巡回法院和家庭法庭》(家庭法)规则10.14(b)),或根据2021年《联邦巡回法院和家庭法庭》(家庭法)规则10.13进行订单变更的记录。 根据《1975年家庭法案》第121(9)(g)条的规定,该法院通过匿名化的方式,将此判决发布批准。

    Parker Law
    Family Law Act 1975 (Cth) Pt VIII, ss 69ZM, 79, 114AB, 117, 121
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWNATIONAL ARBITRATION LISTapplication for indemnity costsapplication dismissed

    离婚官司新风波:妻子申请赔偿被驳回,丈夫获部分审查费用

    2022-10-23 WILSON MELBOURNE

    2022年9月14日,妻子要求法庭要求丈夫和丈夫的兄弟在仲裁过程中支付她的费用。然而,这一申请被驳回。每一方在诉讼过程中的费用,包括仲裁费用,都由各方自己承担。妻子必须支付第一和第二被告在前一次上诉申请中的费用,该上诉申请已被驳回。对于妻子的上诉申请中的费用,丈夫和第二被告的费用将由法院的登记员根据甲方/乙方基准进行评估。妻子必须在法院的登记员评估这些费用的命令后的90天内支付这些评估费用。需要注意的是,判决的形式取决于法院记录的输入。此判决的副本可能会经过审核来纠正次要的印刷或语法错误,或根据法案第10.13条的规定记录对命令的变更。根据澳大利亚1975年《家庭法》第121条,除非在非常有限的情况下,将涉及家庭法诉讼的人物、相关人物或证人的案件公之于众都是违法的。值得注意的是,根据澳大利亚1975年《家庭法》第121(9)(g)条的规定,本法院批准以Paviello&Paviello为笔名公布本判决。

    Parker LawBlanchfield Nicholls Family & Private Advisory
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 45A(6), s 70NFB(1), 117(1),(2), 117AC and s 117(2A)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWNATIONAL ARBITRATION LISTapplication made under s 13J and s 13K to review arbitral awardno ground of review is successfully established nor basis shown under s 13K

    《夫妻财产分割风波:澳大利亚家事法庭驳回妻子对仲裁裁决的复审申请》

    2022-09-01 WILSON MELBOURNE

    2022年6月3日的仲裁案中,对申请人的申请做出了驳回决定。如果任何一方寻求赔偿,包括仲裁费用,(a)所有请求赔偿的申请必须于2022年9月15日星期四中午前提交并提供附有宣誓证据和陈述的文件;(b)对于任何申请费的反对宣誓证据,必须于2022年9月29日星期四中午前提交并提供文件;(c)之后的费用将根据文件决定。 注意:命令的形式受法院记录的影响。 注意:本法院判决的副本可能会经过审核,以纠正轻微的印刷或语法错误(根据2021年《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》,第10.14(b)条),或根据2021年《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》,第10.13条记载命令的变化。 1975年《澳大利亚家庭法律法》第121条规定,在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼的程序和涉及人、相关人或证人身份的信息是违法的。 特别指出,根据1975年《澳大利亚家庭法律法》第121(9)(g)条的规定,通过使用Paviello&Paviello化名,该法院批准发表此判决。

    Parker LawBlanchfield Nicholls Family & Private Advisory
    Evidence Act 1995 (Cth) s 128
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYDe facto relationshipWhere the parties entered into a ‘domestic relationships financial agreement’ in 2005 pursuant to the then applicable Property (Relationships) Act 1984 (NSW), four years into their relationship

    二十年相知,财产协议引发风波:澳大利亚家庭法庭驳回财产调整请求

    2022-08-09 CAMPTON SYDNEY

    申请人于2022年6月27日提交的修正初始申请被驳回。 宣布当事人在2005年6月15日签署的国内关系财务协议(“财务协议”)是根据《1975年家庭法案》第VIIAB部分的约束性财务协议。 要求当事人立即采取一切措施执行财务协议,具体包括第14(b)款,并对此提供支持,没有任何限制的意味: (b)(i) 双方将立即与共同同意指定的经纪人通过私下协议将[B Street]物业列入出售名单,并在14天内若未达成代理人协议则由新南威尔士州房地产学院院长指定,相关费用应由双方平均分摊支付; (ii)双方将以双方协商一致的价格或若无法达成协议则由澳大利亚估价师协会院长指定的公正市场价作为拟议价格,将[B Street]物业列入出售名单,并在费用到期时,费用由双方平均分摊支付; (iii)如果[B Street]物业在首次列入销售名单后的3个月内未能售出,则双方将与共同同意指定的经纪人通过公开拍卖将[B Street]物业列入出售名单,并在上述3个月期满后的14天内,若未达成代理人协议则由新南威尔士州房地产学院院长指定,相关费用应由双方平均分摊支付; (iv)拍卖的保留价应为双方商定的价格或若未达成协议,则由澳大利亚估价师协会院长指定的公正市场价; (v)扣除与销售相关的所有费用和开支(包括但不限于法律费用、经纪人佣金、估价费用、拍卖费用和抵押清偿金额等),剩余销售收益将平均分配给双方。 注意:命令的形式受限于法院记录的记录形式。 根据《1975年家庭法案》第121节,非常有限的情况下,公开揭露与家庭法程序中涉及的个人、有关人员或证人有关的程序是违法的。 特此注意,本法庭已获得根据《1975年家庭法案》第121(9)(g)节的批准,在Clowes&Konig的化名下发布此判决。

    Parker Law
    Evidence Act 1995 (Cth) s 140
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDURESummary disposalDismissal of proceedingsAbuse of process

    《法庭重拳出击:家庭财产纠纷中的滥用程序遭拒,案件被驳回且承担费用》

    2022-04-06 KUNC

    诉讼费用被驳回

    Parker Law
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 12 条