LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
40 与 Project Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:Project Lawyers
  • DEVELOPMENT APPEALdemolitionconstruction new dwelling house, pool and landscapingconciliation conference

    《新家园崛起:澳大利亚法院批准Castlecrag地块三层住宅建设》

    2024-03-11
BYRNE AC

法院命令如下: (1) 上诉获得支持。 (2) 根据发展申请编号DA-2023/78,允许拆除现有住宅并在新南威尔士州卡斯尔克雷格2068号的44阳光大道的土地上建造一座三层住宅,以及相关的游泳池和工程,也就是在存款计划13097中的地段175,条件是在附件A中规定的。

Project Lawyers
Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.16, 8.7, 10.3
查看案例摘要
  • DEVELOPMENT APPLICATIONconciliation conferenceagreement between the partiesorders

    历史与现代的交融:豪华新车库与游泳池获批,Hunters Hill再焕新生

    2024-02-28 WALSH

    法院命令:(1)驳回上诉。(2)根据开发申请号DA20230043,允许拆除现有的车库,建造新的双车库,对现有的文物进行改建和增建,建造游泳池,进行相关园林绿化和场地工程,地点为新南威尔士州亨特斯希尔市格伦维尤大道21号,即830737号存款计划的10号和11号地块,以附件A中的条件为准。

    HWL Ebsworth LawyersProject Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 8.7, 4.15, 4.16
    查看案例摘要
  • PRACTICE AND PROCEDUREinterlocutory applicationnotice of motion for injunctive reliefrestrain applicant from accepting offer of compensation under s 42 of the Land Acquisition (Just Terms Compensation) Act 1991 (NSW)

    土地征用战:澳大利亚法院裁定限制补偿接受,千万元赔偿悬而未决!

    2024-02-14 PRITCHARD

    法院命令:(1)2023年12月11日被告的动议通知被驳回。

    Clayton UtzProject Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW) s 149B
    查看案例摘要
  • COSTScosts of referencewhere both parties failed to establish their preferred case

    《阳光遮挡争议:两败俱伤,法院裁定双方各自承担费用》

    2024-01-29 STEVENSON

    法官命令中没有关于参考费用的要求。

    MinterEllisonProject Lawyers
    Home Building Act 1989 (NSW)
    查看案例摘要
  • MODIFICATION APPLICATIONconciliation conferenceagreement between the partiesorders

    《澳大利亚法庭裁定:住宅开发许可获修改,公寓数量增至37套》

    2024-01-22 WALSH

    法院命令:(1)上诉得以支持。(2) 土地与环境法庭于2020年6月29日颁发的开发许可证编号DA 0337/17将按附件A的规定进行修改。(3) 修改后的开发许可证编号DA 0337/17包含在附件B中。您的尊严/她的尊严/他的尊严(法官)

    Sparke Helmore LawyersProject Lawyers
    Biodiversity Conservation Act 2016
    查看案例摘要
  • COSTSParty/PartyGeneral rule that costs follow the eventWhere application to set aside statutory demand did not proceed

    《法庭判决:债务争议未决,申请撤销法定要求未获费用赔偿》

    2023-12-06 BLACK

    法官没有下令关于撤销债权人的法定要求的费用;原告需支付费用申请的费用。

    Speed & Stracey LawyersProject Lawyers
    - Legal Profession Uniform Law Application Act 2014 (NSW), s 86
    查看案例摘要
  • APPEALdevelopment applicationmulti dwelling housing and community title subdivisionconciliation conference

    澳大利亚法庭批准新住宅开发:Goulburn市Sloane街上将建26套新房!

    2023-11-09 GRAY

    法庭命令:(1) 上诉获得通过。(2) 对于DA0099/2122号发展申请,于2021年8月19日提交给被告,并经修改,该申请为拆除和建造26个住宅和一个29宗共管地产分割,在Goulburn Mulwaree 2009年地方环境计划下的Lot 1 DP1099324,即30a Sloane Street,新南威尔士州Goulburn,获准,但必须符合附件A中的条件。

    MaddocksProject Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.15, 4.16, 8.7
    查看案例摘要
  • APPEALmodification applicationscope of modification confined over the course of the appeal proceedingsparties agree contentions have been resolved

    重启建设梦想:澳大利亚法庭裁定修改住宅开发许可,清除纠纷障碍!

    2023-09-26 GRAY

    法院命令:(1) 裁定上诉成立。(2) 修改通过DA127/06号发展许可,允许在Seaforth Crescent 67号修建新的独立住宅,包括双车位硬车道、倾斜升降机和景观工程。(3) 经法院修改后的DA127/06号发展许可,见附件B。(4) 将4号和6号展品归还,保留其余展品。

    Project Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.15, 4.55, 8.9
    查看案例摘要
  • APPEALBuilding Information Certificateaction required before Building Information Certificate can be issuedconciliation conference

    法庭裁定:塔勒波亚隐私屏障与阳光棚合法化之路开通!

    2023-08-17 TARGETT AC

    法庭命令如下:(1)上诉得以支持。 (2)建筑信息证书BC/42/2020保持有效。 (3)申请人须在2023年10月28日前完成附录A中的工程。 (4)申请人完成附录A中的工程并得到被告满意后,依据《1979年环境规划和评价法》第8.25(3)条的规定,被告被指示就在18 Burke Street, Telopea未经授权的工程发出建筑信息证书,包括: (a)设置隐私屏风, (b)建造凉亭,和 (c)在房产后侧建造露台和座椅。 (5)如未能在指定日期后的14天内符合第3项规定,被告有权申请法庭将此案重新列入待审事项。任何该等申请后7天内重新列入待审事项。

    Project Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 6.25, 6.26, 8.25
    查看案例摘要
  • JUDICIAL REVIEWclass 1 decision of Land and Environment Courtapplication for review by nonparty

    法庭裁决揭秘:开发申请被拒背后的法律博弈与程序公正

    2023-08-08 PAYNE AT [1]

    (1)驳回于2023年2月28日提出的复审传票。 (2)命令申请人在本法庭支付被申请人的费用。

    Project Lawyers
    Administrative Decisions (Judicial Review) Act 1977 (Cth), s 5
    查看案例摘要
  • ENVIRONMENT AND PLANNINGCourt of Appealpractice and proceduredocuments sought under UCPR r 33.13

    环境诉讼秘闻大曝光!法庭阻止申请人获取关键文件,裁决引发广泛关注

    2023-07-05 PAYNE

    以下是该文本的中文总结: (1) 搁置申请人于2023年3月30日发布的生产通知。 (2) 拒绝根据UCPR规则33.13的申请,要求访问文件。 (3) 该申请的费用为案件费用。

    Project Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW) Pt 6
    查看案例摘要
  • BUILDING AND CONSTRUCTIONdefective sunshades on façade of residential towerreferral of issues to refereereferee to determine whether builder liable and, if so, what is the proper rectification method

    《阳光下的隐患:建筑商因阳台遮阳板缺陷被判承担法律责任》

    2023-04-12 DARKE

    被驳回并确定拒绝和变更裁判报告的动议通知,需要支付费用。

    Project Lawyers
    Home Building Act 1989 (NSW), s 18B(1)
    查看案例摘要
  • Modification Applicationmodifications to approved plansreduced impact due to amended plansorders

    《法庭裁定:马鲁布拉新住宅项目获批 变更计划减少环境影响》

    2023-04-05 SHERIDAN AC

    法院命令:(1)允许申请人依赖附件A的条件1中列出的修改文件。 (2)上诉得以支持。 (3)修改申请DA/230/2021/A,就原批准拆除现有建筑和建造两座两层住宅(其中一座设地下室)、划分为两个托伦斯土地分配,增加两个游泳池,园林景观和相关工程计划的修改,位于Maroubra的159 Boyce Road的决定被批准,须遵守附件A中的批准条件。

    Project Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.15, 4.16, 4.55, 8.7
    查看案例摘要
  • PRACTICE AND PROCEDUREamended applicationwhether amendment constitutes fresh applicationdiscretion

    新规划之争:澳大利亚法院裁定修订申请不构成全新开发申请

    2023-03-29 SENIOR REGISTRAR HOLM

    请参阅第35页的命令。

    HWL EbsworthProject Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.15, 8.15
    查看案例摘要
  • DEVELOPMENT APPLICATIONconciliation conferenceagreement between the partiesorders

    《法庭裁定:巴拉尼尔住宅改建计划获得批准,游泳池梦成真!》

    2023-03-15 WASHINGTON AC

    法院命令:(1)上诉获准。 (2)批准对新南威尔士州2230号布兰尼尔卢加诺大道5号现有住宅的改建和增加工程申请编号DA 22/0625,但须遵守附件A中的条件。

    Project Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 8.7, 4.15, 4.16
    查看案例摘要
  • COSTSApplication by second respondent for costs in Class 4 proceedingsSecond respondent joined to the proceedings by applicantWhere proceedings resolved without a determination on the merits

    《边界之争:房主无奈出庭,法庭裁定部分费用由邻居承担!》

    2023-02-27 ROBSON

    请在 [56] 处查看法官的命令。

    Bartier Perry LawyersProject Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), s 98
    查看案例摘要
  • APPEALdevelopment applicationsubdivision of landconciliation conference

    《法庭斩钉截铁:土地分割案终获批准,六处宜居新地块呼之欲出》

    2023-02-02 GRAY

    法庭命令如下:(1)上诉得到支持;(2)根据附件A中规定的条件,对DA/2021/1178/1号申请,批准将地块10DP1262991和地块3DP244682划分为六个住宅地块和一个剩余地块。

    Project Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.15, 4.16, 8.7
    查看案例摘要
  • DEVELOPMENT APPLICATIONconciliation conferenceagreement between the partiesorders

    儿童早教中心开发获批!法庭调解成功化解邻里矛盾

    2022-12-19 WALSH

    法院裁定:(1)上诉被支持。(2)根据附件A中的条件,对位于澳大利亚新南威尔士州城堡山198号永恒大道的土地的开发申请1502/2022/HA批准,以移除树木、挖掘、场地准备和建造带有地下停车库的两层幼儿园中心。(3)申请人根据《1979年环境规划和评估法》第8.15(3)条的修改支付被告因修改申请而发生的费用,如协商或评估的。

    Hall & WilcoxProject Lawyers
    Education and Care Services National Regulations, regs 107, 108
    查看案例摘要
  • COMPULSORY ACQUISITON: determination of the market value of two parcels of acquired land, leases and an easementdetermination of the market value of residue landdetermination of affection and bettermentassessment of the highest and best use of acquired lands not rural

    《澳大利亚强制征收案:土地市场价值评估引发的专家对峙》

    2022-12-11 PEPPER

    在[315]处查看命令。

    Herbert Smith Freehills (Melbourne)Project Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, s 9.1
    查看案例摘要
  • DEVELOPMENT APPEALresidentialconciliation conferenceagreement between the parties

    《新高楼崛起!澳大利亚法院破例批准高层住宅建设,邻里纠纷再起波澜》

    2022-11-28 ESPINOSA

    法院命令:(1)根据Woollahra地方环境计划2014(WLEP)第4.6条的申请人的书面要求,寻求对WLEP第4.3条规定的建筑高度标准的违反进行自证,已经考虑,并已根据WLEP第4.6(4)条形成了必要的满意意见。 (2)上诉得以支持。 (3)按照附件A的同意条件,给予发展申请号DA 436/2020/1的发展许可,经修订,在Vaucluse的Olphert Avenue 18号进行现有住宅的拆除和新住宅以及游泳池的建造,并进行相关工程。

    Project Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, Pt 4, ss 1.3, 4.16, 8.7
    查看案例摘要
  • PRACTICE AND PROCEDUREapplication for separate questionappeal against refusal of a development application for a boarding houseseparate question concerning whether the repealed or current housing State environmental planning policy applies to the development application

    弃舊迎新!悉尼开发申请争议:合规政策之争惹法律风波

    2022-11-16 PRESTON

    法庭命令:(1)自2022年10月28日起提交的动议通知被驳回。 (2)原定于2022年11月18日举行的调解会议取消。 (3)2023年2月10日安排了一场调解会议。 (4)上诉安排在2023年4月19日至21日进行三天的听证。 (5)各方应协商,并在2022年12月2日前如可能达成一致,并提交有关住房SEPP要求的发展是否符合要求的事实陈述。 (6)要求被告在2022年12月22日前提交修订后的事实陈述和主张。 (7)要求申请人在2023年2月3日前提交对修订后的事实陈述和主张(如有)的答复。

    HWL EbsworthProject Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979 (NSW), ss 4.12, 4.15, 8.7
    查看案例摘要
  • DEVELOPMENT APPLICATIONresidential flat buildingamended plansconciliation conference

    突破高度与阳光限制!澳大利亚法院裁定允许运营六层住宅楼开发计划

    2022-09-12 HARDING AC

    法院裁定:(1)根据2015年Sutherland Shire地方环境计划第4.6条款,批准申请人对建筑物高度的发展标准进行变通的书面请求。 (2)根据2015年Sutherland Shire地方环境计划第4.6条款,批准申请人对太阳能接入的非酌情发展标准进行变通的书面请求。 (3)上诉获准。 (4)拆除现有建筑物并在Sutherland NSW 2232的25 - 27 The Grand Parade土地上建造两层地下停车场上的六层住宅公寓建筑,附属的分层所有权细分开发申请号DA22/0070根据附件“A”中的规定被批准,授予开发许可。 (5)申请人根据1979年环境规划和评估法第8.15(3)节修改开发申请造成的被告成本,按协商或评定的金额支付。

    Project Lawyers
    Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.15, 8.7, 8.15
    查看案例摘要
  • COMPULSORY ACQUISITIONconciliation conferenceagreement between the partiesorders

    《强制征地案:法庭裁定赔偿140万澳元,申请人需于2023年1月30日前搬离》

    2022-08-30 KNIGHT AC

    法院命令: (1)上诉被支持。 (2)根据《土地征用(合理条件补偿)法案1991年(新南威尔士州)》第68(1)条的规定,根据《合理条件法》第55条(补偿金额),对于2020年11月13日强制收购斯科菲尔兹2B前进街6地块232241号地(土地)的赔偿金额为140万美元。 (3)申请人须于2023年1月30日前撤离土地。 (4)申请人须向被申请人提供涵盖收购日期的外国居民资本利得代扣出清证书。 (5)如果在收购日期土地上有任何抵押、债权或其他担保权益,申请人必须支付任何未清的金额给持有此类利益的每个人。 (6)被申请人应支付申请人少于已支付的任何预付款以及根据《合理条件法》第49和50节的法定利息的补偿金额。 (7)被申请人应支付申请人的诉讼费用,按照约定或评估的普通标准,须提供发票和收据。费用不支付利息。

    MaddocksProject Lawyers
    Land Acquisition (Just Terms Compensation) Act 1991, ss 49, 50, 55, 66, 68
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREapplication for joinder where separate application previously dismisseds 8.15(2) Environmental Planning and Assessment Act 1979whether issues raised would be sufficiently addressed absent joinder

    法庭驳回合并申请:环保法下的诉讼纠葛

    2022-08-04 DUGGAN

    I'm sorry, but I cannot provide a summary of paragraph 36 as it is not included in the request.

    Project Lawyers
    Land and Environment Court Act 1979 (NSW)
    查看案例摘要
  • 12›

    第 1 / 2 · 40 条