LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
24 与 Queensland Legal 相关的案例 · 按最新排序
律所:Queensland Legal
  • FAMILY LAWSPOUSE MAINTENANCEWhere the wife is unable to adequately support herselfWhere the husband has a capacity to pay spouse maintenance

    《法律之争:澳大利亚法院裁定丈夫每周支付前妻赡养费120澳元,保障家庭生活》

    2023-05-28
BAUMANN
BRISBANE

该文本总结了以下内容: 1. 要求驳回丈夫于2023年2月9日提起的诉讼。 2. 要求丈夫每周每个星期一支付120美元的配偶维持费,开始日期为2023年6月5日。 3. 第1和第2项命令的实施将在以下情况下停止: (a)妻子重新与他人建立伴侣关系;或者(b)妻子获得永久签证后找到全职工作。 4. 在每年8月31日之前,丈夫在配偶维持费令有效期内向妻子提供上一财政年度的所得税申报表副本。 5. 这些命令已根据2021年(澳大利亚联邦)联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则第10.13条进行了修订。 注意:订令的形式受法院记录的影响。 注意:此法院原判的副本可能会进行审查,以纠正次要的排版或语法错误(2021年(澳大利亚联邦)联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则第10.14(b)条),或根据2021年(澳大利亚联邦)联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则第10.13条记录命令的变更。 根据1975年(澳大利亚联邦)家庭法律法案第121条,除非在非常有限的情况下,公开识别家庭法律诉讼中涉及的人、相关人或证人的诉讼是违法的。 特此注意,根据1975年(澳大利亚联邦)家庭法律法案第121(9)(g)条,该法院通过化名Lagow & Lagow的方式发布了这个判决。

Queensland Legal
Family Law Act 1975 (Cth) ss 72, 75, 83
查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGWhere the respondent retained two children in AustraliaWhere the remaining children reside in Country B with the applicant

    兄妹情深,法庭裁决促孩童回归故土─离婚案中的家庭法与父母权利争夺战

    2023-03-30 JARRETT BRISBANE

    1990年出生的W和2017年出生的Z两个孩子与申请人一起居住。申请人被允许立即将孩子的居住地迁回B国。在被告居住在澳大利亚联邦期间,从2023学年结束时起,W和Z这两个孩子将按照当事人不时达成的协议来与被告度过假期,若协议未达成,则在偶数年的前半段和奇数年的后半段各度过一半的假期。被告应立即撤回代表2010年出生的W和2017年出生的Z向家庭事务部门申请的保护签证申请,或以其他方式撤销将这些孩子纳入她的申请中的行为。申请人应在判决书送达后立即从布里斯班联邦法律法院3楼的法院儿童服务处接走2010年出生的W和2017年出生的Z这两个孩子。除此之外,所有未决的申请和回应均被驳回。请注意:判决书的形式根据法院的记录而定。请注意:根据澳大利亚联邦法律法院和家庭法院2021年(澳大利亚联邦)家庭法规则第10.14(b)条款或根据澳大利亚联邦法律法院和家庭法院2021年(澳大利亚联邦)家庭法规则第10.13条款记录的判决书若有小的排版或语法错误,可能会被修正或记录变更。根据《家庭法》1975年(澳大利亚联邦)第121条款,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼的过程中能够识别人员、相关人员或证人的行为是违法的。请注意,本法院根据《家庭法》1975年(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条款的规定,批准以化名方式公开本判决书。

    KLM Solicitors NundahQueensland Legal
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGWith whom the child should liveWhere the child has been the subject of family law litigation for over 10 years

    父亲监禁多年,法院下令母亲独自抚养女儿,父女关系扑朔迷离

    2023-03-30 BAUMANN BRISBANE

    申请人的母亲对2010年出生的孩子X拥有独立的监护责任,并在行使这一责任时,母亲应书面告知父亲有关决定,并提供与决定相关的文件或信息给父亲;父亲应在尽可能短的时间内(但在接到母亲通知后的14天内)向母亲提供回应或意见。 如果孩子愿意,她可以通过电子邮件或电话与父亲联系,母亲将尽力帮助促成这种联系。 在早于2024年初或父亲获释(以较晚者为准)之前,父亲可以在母亲的手机上电话联系孩子,每年在孩子生日、父亲生日和圣诞节的早上7点到7点30分之间,但须注意:(a)此命令仅适用于父亲未被监禁的情况;(b)在通话过程中,孩子可以根据自己的意愿结束通话。 特别事项是,母亲有权将这些命令的副本提供给孩子就医和联合健康医生以及任何她所就读的学校。 父母双方应在地址或手机号码发生变化后的七天内告知对方。 Ms B应尽早向孩子解释这些命令及其效力。 根据《1975年家庭法案》第121条规定,除了非常有限的情况外,公开揭示与家庭法程序有关的人、关联人或证人的审判是违法的。 值得注意的是,根据《1975年家庭法案》第121条(9)(g)的规定,本法庭依照Obson&Badby化名获准刊登这个判决。

    Queensland Legal
    Family Law Act 1975 (Cth) s 68B
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGsubject child almost 13 years of ageconsent orders reached between parties

    《澳大利亚青少女抉择:父亲迎来独立抚养权,家庭纷争渐入平和》

    2023-02-20 BAUMANN BRISBANE

    根据上述文本可以总结如下信息:关于2010年出生的孩子X,所有以前的监护令均被解除。孩子将与第一被告父亲V先生生活。第一被告父亲将拥有孩子的独立监护权。孩子可自由选择与申请人姐姐M女士共度时间。申请人、第一被告和第二被告需:(a)尊重其他当事人的隐私,不询问孩子关于其他当事人个人生活的问题;(b)尊重地谈论其他当事人;(c)不在孩子的面前侮辱或贬低其他当事人;(d)不与他人串通一气侮辱或贬低其他当事人,并尽力确保他人不在孩子的面前侮辱或贬低其他当事人;(e)不试图与孩子讨论任何争议问题,或允许第三方这样做;(f)禁止和禁令已经发布,孩子不能与B先生接触任何性质的联系。申请人和第一被告父亲应保持互相知晓居住地址和联系电话,并在发生任何变动时在四十八小时内通知对方。注意:该命令的形式将根据法院记录进行。注意:按照法院规定,本判决书的副本可能会被审核以纠正轻微的排印或语法错误,或记录根据法院规定10.13条项下的命令变动。《家庭法1975年》第121节规定,在家庭法律诉讼中,除非在非常有限的情况下,发布涉及识别人、关联人或证人的程序是违法的。值得注意的是,根据《家庭法1975年》第121节(9)(g) 的批准,本法院已经以"Moffett & Varrone"的化名对本判决进行了公开发布。

    Queensland LegalAboriginal & Torres Strait Islander Legal Service
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREApplication in a Proceeding by unrepresented litigantAlleged perjury

    《法庭风波:独立儿童律师被指伪证,父亲诉求遭驳回》

    2023-01-18 BAUMANN BRISBANE

    The Court dismisses the application for a motion to set aside the mother's claim that she is responsible for her child's treatment. The court orders the independent lawyer and the respondent mother to provide written reports to Dr B and the children's counsellors as soon as possible.

    Queensland Legal
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWParentingFinal orders made for the mother to relocate the child’s residence to Country C

    母亲获准带女儿迁往国家C:法院判决家庭抚养与亲子关系的复杂博弈

    2022-10-13 BAUMANN BRISBANE

    以上所有以前的育儿命令被解除。 小孩X(出生于2018年)与母亲一起生活。 母亲有权将孩子带到Country C与她一起生活。 在母亲将孩子的居住地迁移到Country C之前,按照约定或无法达成协议的情况如下:(a) 从2022年10月15日星期六上午9点到星期日下午5点,每个周末与父亲和祖母共度时间,并且过夜时间在父亲的家中和祖母的存在下进行;和(b) 从2022年10月18日星期二上午9点到下午5点;(c) 交接将根据协议进行,如果无法达成协议:(i) 在布里斯班L区K街的J购物中心入口处;和(ii) 交接由祖母亲或在祖母亲的存在下进行,并且祖母亲有权在这些命令下父亲和孩子共度白天时间时一直在场。 此命令并不意在限制根据《1975年家庭法》(澳大利亚联邦法)行使管辖权的法院提出的合法申请。 学校教育母亲和父亲应确保孩子学习另一方父母籍贯国家的文化,包括其语言的书面和口语形式。 信息交流母亲和父亲通过TalkingParents应用程序或可达成的其他应用程序就与孩子相关的问题进行沟通,并且将在这些命令签署之日起七(7)天内完成所有必要的行为和签署所有文件以注册帐户。 母亲和父亲互相通知以下信息:(a) 他们的电子邮件和移动电话号码,以及适用的孩子的电子邮件和移动电话号码;(b) 任何紧急联系人的电子邮件和移动电话号码,无论是家庭成员、非家庭成员还是指定的法定代表人;和(c) 在任何更改发生后的二十四(24)小时内通知对方父母。 在这些命令签署之日起七(7)天内,双方父母都将进行一切行为和签署所有文件,以为孩子申请澳大利亚护照。 根据《1975年家庭法》(澳大利亚联邦法)第121(9)(g)条,本法院根据化名Alden & Bourne的要求批准该判决的发布。

    Queensland LegalKeyworth Harris & Lowe Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGWhere the father consumed excessive amounts of alcohol over a long period of timeWhere the father perpetrated family violence

    父亲酗酒家暴,法庭判决禁止接触:母亲获独立抚养权,孩子未来更有保障!

    2022-10-11 HOWARD BRISBANE

    以下是文章的中文总结:孩子们(X出生于2009年,Y出生于2012年)与母亲一起生活。 母亲对孩子们负有独立的监护责任。 父亲不得与孩子们共度时间,除非按照这些法令规定,也不得与孩子们交流。 母亲得到了立即搬迁孩子们居住地的许可。 父亲被允许在孩子们的生日和圣诞节送孩子们信件和礼物。 母亲需审查这些信件和礼物,确保它们都是以孩子为中心的。 为了便于接收信件和礼物,母亲需在本命令之日起六十(60)天内向父亲提供邮寄地址。 注:本判决书的形式需由法院记录确定。 注:本判决书可能会经过审查,以纠正轻微的排印或语法错误(《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》第10.14(b)条),或根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》第10.13条记录对命令的变更。 根据1975年《家庭法法案》(Cth)第121条,在极少数情况下,发布揭示涉及家庭法程序的个人、相关人员或证人的行为是违法的。

    Queensland Legal
    Evidence Act 1995 (Cth) s 128, 140
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWParentingWhere the issue to be determined is whether the now three year old child should live with the father in Australia or the mother in Country CWhere the mother has currently no legal right to reside permanently in Australia

    澳洲法庭裁定:小女孩最佳成长环境在母亲身边,跨国亲子之难揭示家庭法复杂性

    2022-09-28 BAUMANN BRISBANE

    该程序已经暂停,目的是为了接收进一步提交的文件,以与本裁决一致的方式,在2022年10月10日下午2点15分之前。 当事人需要亲自与他们的法律代表一同在2022年10月10日出席法庭。 法庭注意到根据《澳大利亚联邦法庭和家庭法院(家庭法)规则2021(普通法)》(Cth)第10.13条的规定,第1条命令已经进行了修改。 注意:此命令的形式将根据法庭记录进行修改。 注意:本法庭裁决的副本可能经审查后纠正一些次要的排印或语法错误(根据《澳大利亚联邦法庭和家庭法院(家庭法)规则2021(普通法)》(Cth)第10.14(b)条),或者根据《澳大利亚联邦法庭和家庭法院(家庭法)规则2021(普通法)》(Cth)第10.13条记录命令的变更。 《家庭法1975(Cth)》第121条规定,在家庭法律程序中,除非在非常有限的情况下,否则发布揭示与家庭法律程序相关的人员、相关人员或证人的程序是违法的。 据澳大利亚《家庭法1975(Cth)》第121(9)(g)条的规定,法庭以Alden & Bourne为假名批准发布此判决。

    Queensland LegalKeyworth Harris & Lowe Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 60B, 60CC, 61DA, 65DAA
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPARENTINGAppeal from orders providing for respondent to have sole parental responsibility and allowing the respondent to return to Country B with the child

    《家庭纠纷大审判:父亲反对母亲独自抚养,澳大利亚法院裁定驳回上诉》

    2022-09-26 ALDRIDGE BRISBANE

    2022年8月18日提出的上诉申请被驳回。 上诉被驳回。 2022年7月22日的第1号命令被解除,并要求澳大利亚联邦警察在澳大利亚的所有国际入境和离境点移除儿童X的姓名,该儿童于2016年出生,从家庭法法院观察名单中。 上诉人必须在28天内支付被告的4,111美元的费用,并支付独立儿童律师的4,111美元的费用。 注:命令的形式可能受到法院记录的影响。 注:本判决书的副本可能因为微小的排版或语法错误(联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2012年(Cth)第10.14(b)条)进行查验,或根据第10.13金条进行命令的变更录入。 特此注意,根据《1975年家庭法案》第121(9)(g)条的规定,该法庭以托多拉和托多拉的化名获得了公开发表这一判决的批准。

    Queensland Legal
    Australian Constitution
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGUNACCEPTABLE RISK OF HARMWhere the mother alleges that the child’s older sister has been sexually abused by the father

    母亲获胜,法庭裁定父亲不得接触女儿,保护儿童安全的里程碑

    2022-09-15 HOGAN BRISBANE

    此事的最终听证会将在被告不在场的情况下进行。 最终判决的进一步规定如下: 母亲有权申请补正材料,即使与2017年5月31日作出的第35项命令不符。 所有与2007年出生的孩子Y有关的先前监护命令将被废止。 母亲在与孩子有关的所有重大长期事项方面拥有独立的监护权(根据1975年《家庭法案》(澳大利亚)法案中所定义的表达方式)。 父亲被限制,并特此授予禁令,禁止父亲:(a) 联系、追踪或接近2007年出生的孩子Y;以及(b) 让他人联系、追踪或接近2007年出生的孩子Y。 注意:命令的形式受法院档案的记录所限。 注意:本法院判决理由的副本可能会进行审查,以纠正次要的排版或语法错误(根据2021年(澳大利亚)联邦法庭和家庭法庭(家庭法)规定第10.14(b)条款),或根据2021年(澳大利亚)联邦法庭和家庭法庭(家庭法)规定第10.13条款记录对命令的变更。 根据1975年《家庭法案》(澳大利亚)法案第121条,除非在非常有限的情况下,发表揭示家庭法诉讼中涉及的人员、相关人员或证人身份的诉讼是违法的。 特此注意,本法院根据1975年《家庭法案》(澳大利亚)法案第121(9)(g)条款批准以Gillcrest & Dunlap为化名的发布此判决。

    Queensland Legal
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWparentingcultural issueschild having just turned five years old

    重返母亲怀抱:法庭裁定五岁女孩恢复与生母的亲子关系

    2022-08-29 COPE CAIRNS

    申请人母亲,[MS ORAV]拥有对在2017年出生的孩子X(又名X)的唯一监护责任。法庭儿童专家会尽快在最终法令下达后协助将孩子转移到申请人生母的身边。 被告一方应在法庭区域的4楼等候,直到获得安全人员许可离开。此外,被告一方受限制,并颁布禁令,禁止其在法庭的3楼出现,直到被告知申请人生母已带着孩子离开。 根据申请人生母和被告一方的书面约定,孩子将与被告一方共度时间,并在双方达成协议时执行。如果双方无法达成一致意见:(a)每年的一个时机,为期两周,日期在学校假期内,假期需要被告一方在发生时间前至少四周提前书面确认;(b)如果被告一方前往布里斯班,在提前至少四周的书面通知下,为期不超过七天的时间按照双方商定的日期和时间进行;(c)在母亲带孩子到B市期间,每周可以在双方商定的日期和时间进行长达一天的时间。 被告一方与孩子进行视频通话,根据被告一方和申请人生母的书面约定,如果双方未能达成一致意见,则按照以下方式进行:(a)在两周的停工期后,在为期八周的立即过渡阶段,每周一和周三下午5:30 - 6:00进行视频通话;(b)在第二个过渡阶段,为期八周,每周三下午5:30 - 6:00进行视频通话;(c)在第三个过渡阶段,为期八周,每两周的周三下午5:30 - 6:00进行视频通话;(d)完成第三个过渡阶段后,按照孩子的要求,可以在合理的时间进行视频通话。 所有未处理的申请将被驳回,并从待处理案件列表中移除。 根据《1975年家庭法案》(Cth)第121条款,在非常有限的情况下,公开涉及家庭法律诉讼的程序,以确定人员、相关人员或证人的身份是违法的。 请注意,根据《1975年家庭法案》(Cth)第121(9)(g)条款的规定,本法院以假名Orav & Keskula批准发布此判决。

    Queensland LegalAboriginal & Torres Strait Islander Legal Service
    Family Law Act 1975 (Cth) Part VII ss 60B, 60CA, 60CC, 60CG, 61F, 65AA, 65D, 65DAA
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREApplication for stay of parenting orders pending appeal.

    《澳大利亚家庭法庭:孩子的未来悬而未决,父母之争如何影响抚养权?》

    2022-07-21 JARRETT BRISBANE

    在上诉N...得到听证和决定之前,或者在全院作出其他命令之前,儿童X的姓名将继续保留在澳大利亚联邦所有到达和离开点的机场观察名单上,该观察名单目前有效。 从2022年7月22日放学后开始,直到上诉N...得到听证和决定之前,或者在全院作出其他命令之前,X每4个周末连续3个周末从星期五放学后直到星期日下午4点与申请人一起度过时间。 交接将在周五在孩子的学校进行,父亲将接她放学,周日的交接将在M中心进行。 否则,于2022年7月15日提交的诉讼申请被驳回。 注意:此命令的形式需遵循法院的记录。 注意:本判决书的副本可能会经过审查以纠正轻微的排字或语法错误(联邦巡回法院和澳大利亚家事法院(家法)规则2021(Cth)第10.14(b)条),或根据联邦巡回法院和澳大利亚家事法院(家法)规则2021(Cth)第10.13条记录命令的变更。 1975年澳大利亚家事法典第121条规定,除非在极少数情况下,公开涉及家事法诉讼的人、相关人员或证人身份的诉讼是违法的。 要注意,根据1975年澳大利亚家事法典第121(9)(g)条的规定,法院以化名Todora & Todora发布本判决。

    Queensland Legal
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWREVIEW OF REGISTRAR’S DECISIONwhere the Applicant seeks to reduce the sum of spouse maintenance payable to the RespondentOrders made reducing the sum of spouse maintenance payable

    《离婚案中的赡养费风波:法官裁定丈夫每周支付145澳元赡养费》

    2022-06-28 BAUMANN BRISBANE

    请求撤销2022年4月8日日期的第1号命令。 申请人应每周支付给被申请人145.00美元的配偶维护费,第一笔支付款项必须在2022年7月4日星期一下午4时或之前付清。 注意:命令的形式视法院记录为准。 注意:此判决的副本可能会进行审核,以纠正和更正小的排版或语法错误(根据2021年《联邦法庭和家庭法庭法》(家庭法)规则10.14(b))或记录根据规则10.13进行的命令的变化(2021年《联邦法庭和家庭法庭法》(家庭法)规则)。 根据1975年《家庭法律法》(澳大利亚联邦法)第121条款的规定,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法庭诉讼中的人、相关人员或证人的诉讼是违法行为。 值得注意的是,根据1975年《家庭法律法》(澳大利亚联邦法)第121(9)(g)条款,本法院使用化名Lagow & Lagow发布该判决已获准。

    Queensland Legal
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAW AND CHILD WELFAREThe Family Law Act 1975 (Cth) and related legislationbest interests of the childwhere the child is a citizen of Country B and Australia

    联结与分离:澳大利亚家庭法庭判决揭示跨国亲子关系的复杂性

    2022-06-13 JARRETT BRISBANE

    在此之前,被申诉人将对有关2016年出生的X的重大长期问题负有独自抚养责任。X与被申诉人一起生活。被申诉人有权带着X返回B国居住。X每年6月在B国暑假期间,将在澳大利亚与申请人共度四周,申请人支付X的旅行费用。具体安排如下:在X未满13岁之前,被申诉人将陪同X前往澳大利亚(支付自己的旅行费用),X将与申请人共度时间:(i)2023年:首周:连续三天包括过夜,并在第四天与被申诉人返回,包括过夜;接下来的三周,申请人将协助X和被申诉人每隔一天进行电话交流。(ii)从2024年开始:共度四周,并且申请人将协助X和被申诉人每隔一天进行电话交流。 一旦X年满13岁,X将乘坐未成年人服务前往澳大利亚,并与申请人共度整个访问期,在每周三和周六与被申诉人通过视频通话,时间由双方书面协商确定。 在2023年6月假期之后,申请人有权在B国与X共度最多四周的时间,为此:(a)申请人必须提前至少十四(14)天书面通知被申诉人计划的旅行日期,收到通知后,被申诉人将确保X在旅行日期期间可以与申请人共度时间,前提是如果是在上学期间,X必须继续上学;(b)申请人将协助X和被申诉人每隔一天进行电话交流。 请注意:该决定的形式受法庭记录的记录模式的限制。 根据《1975年家庭法案》第121条的规定,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼的程序且明确涉及当事人、相关人士或证人的身份,将构成犯罪行为。

    Life Law SolutionsQueensland LegalPayne Butler Lang, Solicitors and Notary PublicMcArdle Legal
    Evidence Act 1995 (Cth) s,140
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPARENTINGAppeal from final parenting orders providing for the children to live with the mother and spend substantial time with the father

    父亲对抚养权判决不满,上诉遭驳回:法官驳斥公平性与偏见指控

    2022-05-11 TREE CAIRNS

    1. 該上訴被駁回。 備註:訂單的形式取決於法庭記錄中的內容。 備註:此份法庭判決理由的副本可能會經過審查以更正輕微的排版或語法錯誤(根據《聯邦巡迴及家庭法法院(家庭法)規則2021》第10.14(b)條),或根據第10.13條對訂單進行變更。 《1975年家庭法法》第121條(聯邦)規定,在非常有限的情況下,發布揭示涉及家庭法訴訟的人、相關人或證人的程序是違法的。 值得注意的是,根據《1975年家庭法法》第121(9)(g)條,根據本法院使用Kantor&Jeong(No 2)的化名進行刊登本判決的行為已獲得批准。

    Queensland Legal
    Family Law Act 1975 (Cth) s 60CC
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCHILDRENCONSENT ORDERUNACCEPTABLE RISK posed by mother’s partner

    《法庭警惕:母亲伴侣的隐秘过去危机儿童安全,监护权之争再起波澜》

    2022-05-08 CAREW BRISBANE

    所有之前的育儿命令被解除。 监护责任 父母对于2015年出生的X、2016年出生的Y和2017年出生的Z(以下简称“孩子们”)在法律上享有平等的、共同的监护责任,对于所有根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦)定义的重大长期问题负责。 限制 根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦)第68B条的规定,母亲被禁止将孩子与B先生接触或交流,或者允许任何其他人与B先生接触或交流。 在非上学日,交接将在位于昆士兰州D郊区C街麦当劳餐厅前门进行。 为了前一段的目的,母亲将在本命令书生效之日起三十(30)天内通知父亲相关服务的身份。 如果母亲的伴侣B先生接受辅导,根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦)第121(9)条,母亲将向辅导员提供F女士于2021年9月30日的家庭报告副本,以及本命令书和2022年5月9日判决理由的副本。 澳大利亚联邦法庭联合和家庭法院(第1分院)布里斯班登记处的一名书记员应立即向儿童、青年司法和多元文化事务部提供本命令书的副本,以及于2022年5月9日发表的判决理由和由F女士于2021年9月30日准备的家庭报告的副本,并请求对于V(2018年出生)和W(2021年出生)的孩子的安全进行紧急评估。 母亲打算采取一切必要行动来支持和鼓励她的伴侣B先生参加并与心理学家进行辅导,以理解他之前犯罪的影响和同样影响的影响,以及物质滥用对判断力的影响,并采取一切必要步骤来解决B先生在这些诉讼中可能对孩子们构成的进一步伤害风险。 值得注意的是,根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条的规定,本法院已批准将本判决以Maple&Dryden为化名进行公开发表。

    Queensland Legal
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGDiscrete hearing as to whether the father poses an unacceptable risk of harm to the child by way of sexual abuseWhere the Court does not make such a finding

    保护与责任:法院裁定母亲独立抚养,父亲获准适度探视,儿童安全优先

    2022-03-29 BAUMANN BRISBANE

    1. 母亲对孩子X(2013年出生)的所有主要长期问题负有单一的监护责任,母亲需要书面通知父亲涉及影响孩子的重大长期问题的决定,在做出决定后的七天内通知父亲。 2. 孩子与母亲居住。 3. 孩子与父亲根据双方父母协议的约定时间相处和交流。 4. 母亲需要将孩子居住地和就读学校的情况告知父亲。 5. 母亲需要在紧急情况或孩子遇到严重医疗问题后尽快但不迟于事件发生后的24小时内通知父亲。 6. 父亲有自由给孩子寄送复活节、圣诞节和生日的卡片和礼物,以及每月最多一次的信件。 7. 这些命令在Baumann大法官于2022年3月30日发布的裁决理由中得到解释,裁决中确认父亲对孩子不存在性虐待的风险。 注:该命令的形式受法庭记录的记录方式的限制。 根据《1975年家事法》第121条第9款(g),除非在非常有限的情况下,发布涉及家事法诉讼人、相关人或证人的行为是违法的。 根据《1975年家事法》第121条第9款(g),本法院经批准以Houghton & Day的化名公开发布此判决。

    Queensland LegalAylward Game Solicitors
    Family Law Act 1975 (Cth), ss 60CC, 61DA, 65DAA
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWfinal parenting arrangementswhere there is currently an equal time arrangement in placewhere the children have extensive medical needs

    《父母争议医疗教育,法庭裁定母亲独立抚养责任!孩子临时安排再调整》

    2022-03-24 CASSIDY BRISBANE

    要求解除所有先前的命令和育儿计划。 要求除非另有规定,父母对2012年出生的X和2013年出生的Y等孩子享有平等的共同监护责任。 要求母亲对孩子的教育、医疗和健康需求做出所有重大长期决策方面拥有独立的监护责任。 如果D Children's Contact Centre不可用或孩子生病,父母应在C街、C市区的B商店进行交接。 除非紧急情况,母亲和父亲之间的所有沟通都应通过AppClose进行,如果该应用程序被撤销或无法使用,则应通过其他书面协议达成一致的育儿应用程序进行沟通。 母亲和父亲应根据第13条命令,在各自作为监护人的期间结束时,就与孩子相关的任何事项进行交流。 X在术后恢复期间将继续由母亲照顾,恢复期间根据儿科医生的指示确定。 在学期期间,母亲将在她的监护期星期二的晚上6:30至7:00为父亲提供与孩子通话的额外Zoom或电话,或者使用其他经双方同意的合适沟通平台。 关于这些命令的条款或操作解决争议的程序如下:(a)父母应与家庭纠纷解决从业人员(DFRP)磋商,以协助解决任何争议或达成变更的协议;(b)双方应平均支付DFRP的费用;(c)如果双方无法就DFRP达成一致意见,则母亲应提名一份有关其费用、经验和可用性的委员会名单,并在收到名单后7天内,父亲应选择其中之一。如果父亲未能选择,则母亲可以选择。 根据1975年《家庭法》(澳大利亚)第121(9)(g)条的规定,本法院已批准以化名“Cousins & Ray”发布这一判决。

    Queensland Legal
    Family Law Act 1975 ss 60CA, 60CC(2), 60CC(2A), 60CC(3), 61DA.
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGWhere Final Orders made by consentWhere the orders provide for the child to spent overnight time with the father to commence gradually and in the presence of family members

    《亲情重塑:法院调解父母争议,保障孩子成长权益》

    2021-11-30 BAUMANN CITY X

    1. 让之前与2015年出生的孩子X有关的所有命令被解除。 父母责任 2. 母亲和父亲对于孩子的主要长期问题享有平等的共同父母责任,包括但不限于: 尽管本令第3项的规定,母亲和父亲在孩子与他们同住时负责孩子的日常护理、福利和发展。 在孩子按照第6(a)和6(b)项规定以及第7项规定在监护下与父亲相处一段时间后,随后每隔第二或第三周,在父亲按照工作轮休的周中,从下午3点或放学后开始,如果当天是上学日,则在随后的周一上午8点30分结束;如果前一周一不是上学日,则在随后的周二上午8点30分结束。 在开始与父亲监护孩子的时间之前,每个私人监护人都须向独立儿童律师提供一份书面保证和确认,确保他们了解和遵守监护义务,包括在监护期间与应诉母亲就任何问题进行沟通,并且不允许父亲、监护人或其他在场的人讨论有关法院诉讼或孩子未来照顾安排的事宜,并确保孩子始终在监护人的视线和听力范围内。 在此规定的第6(a)、6(b)和6(c)项所指的第二次及以后的过夜行程应在父亲所在地J地点的家中度过,前提是在现居住地Ms E的现有生活区划分出一间房间供孩子使用。应注意到,双方父母承认建筑材料短缺和恶劣天气已经推迟了J地区未来住房的建设。 让双方父母相互磋商,并遵守合格医学从业人员在有关孩子方面提出的健康建议。 在各自照顾孩子的时间内,每个父母独自负责并承担所需的课外托管安排。 根据1975年家庭法案第121(9)(g)条的规定,本法庭以假名Rimmington & Holgate的名义发布此判决已获得批准。

    Queensland Legal
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWThe Family Law Act and related legislationparenting orders ‑ assessment of competing proposals.

    家庭法庭判决:父母共享责任,孩子们的未来再次被重塑

    2021-09-07 JARRETT BRISBANE

    1. 所有先前的命令被废止。 2. 对于他们2008年出生的孩子W,2010年出生的孩子X,2013年出生的孩子Y和2016年出生的孩子Z的重大长期问题的决策,双方共同承担共同监护权。 3. 孩子们与申请人一起生活。 根据此4号命令的规定,在孩子们的假期期间停止执行。 根据此4号命令的规定,孩子与答辩人的时间将在偶数年新学期开始后的第一个周末和奇数年新学期开始后的第二个周末恢复。 双方应相互告知居住地址、电子邮件地址和联系电话(如果父母都有固定电话和移动电话,则应提供两者),并在任何变更发生后的四十八(48)小时内通知对方父母。 申请人和答辩人应通过电子邮件或短信相互交流,以交换与孩子的教育、健康或福利相关的任何信息。 在本命令签发日期的七(7)天内,申请人应向答辩人提供孩子的专业看护提供者的名单,并且申请人和答辩人应在此名单有任何变更时的七(7)天内通知对方。 根据《1975年家庭法案》第121条(澳大利亚联邦),除非在非常有限的情况下,发布揭示家庭法律诉讼涉及的人员、相关人员或证人的事件是违法的。 值得注意的是,根据《1975年家庭法案》第121(9)(g)条的规定,本法庭许可在一个笔名Jeong & Kantor下发布这个判决。

    Queensland Legal
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 11F, 60CC, 61DA(2), 62G(2)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPARENTINGWhere the father appeals from parenting orders which provide for, inter alia, the children to live with the mother, for the mother to have sole parental responsibility and for a three month moratorium on the children’s time and communication with the father

    《父亲上诉未果,法庭揭示其对孩子心理伤害的真实风险》

    2019-12-18 KENT BRISBANE

    以下是对文本的概括:(1)驳回上诉父亲于2020年8月20日递交的上诉申请。(2)驳回上诉父亲于2020年9月3日递交的上诉申请。(3)驳回2019年12月19日作出的命令的上诉。(4)关于上诉费用没有任何指令。注意:订单的形式取决于法院记录的输入。注意:根据1975年《家庭法案》第121(9)(g)条的规定,该法院已获得首席法官批准在瓦拉姆和奥迪维拉斯假名下发布本判决。注意:根据2004年《家庭法规则》第17.02A(b)条,该法院发表的判决理由副本可能会经过审查以纠正轻微的排版或语法错误,或者根据2004年《家庭法规则》第17.02条记录对命令的变更。

    Queensland Legal
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALAPPLICATION IN AN APPEALEXPEDITION

    《父亲请求迅速审理上诉:防止母亲带孩子出境的紧急之战》

    2017-12-11 KENT BRISBANE

    (1)准许父亲提交一份修正的上诉通知。 (2)允许父亲在2018年4月20日提交的上诉申请中加速上诉,并将此事延期至之后在上诉注册处确定的日期,以就本次上诉的听证会安排进行指示。注意:该命令的形式必须在法庭记录中输入。据悉,根据1975年《家庭法》第121(9)(g)条,该法庭以Ardagh & Ardagh的化名批准本判决的公开发表。注意:该法庭对判决理由的副本可能会经过审核,以纠正轻微的打字或语法错误(2004年《家庭法规则》第17.02A(b)条),或根据2004年《家庭法规则》第17.02条记录命令的变更。

    Queensland Legal
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPARENTINGWhere the primary judge allowed the mother’s application for relocation

    《亲子争夺战:法院裁定母亲可带子女迁居北昆士兰并前往日本》

    2017-12-11 STRICKLAND BRISBANE

    (1)驳回上诉。 (2)上诉人父亲应在这些裁决作出之日起的二十八天内支付被上诉人母亲的上诉费用,费用总额为4,200美元。注意:裁决的形式将根据法院的记录而定。特此注意,根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条的规定,本法院经首席大法官批准,以假名Ardagh&Ardagh(No.2)公开刊登此判决。注意:本法院裁决理由的副本可能会经过审查,以纠正轻微的印刷或语法错误(2004年《家庭法律规则》第17.02A(b)条),或者根据2004年《家庭法律规则》第17.02条的规定记录裁决的变更。

    Barry Nilsson LawyersQueensland Legal
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPLICATION IN AN APPEALExtension of time to file a Notice of AppealWhere the wife asserted that a decree of nullity made two years ago was void for actual fraud

    《离婚之谜:妻子控诉丈夫伪造证据,终院驳回上诉申请》

    2016-12-12 MURPHY BRISBANE

    以下为简体中文翻译:(1)申请人于2018年10月5日提起上诉,请求延长提起上诉通知的时间,即上诉案件编号NOA 84/2018,此申请应予驳回。 (2)各方自行承担与上诉有关的费用及其他费用。注意:该命令的形式取决于是否在法院记录中输入该命令。特此注意,此法院根据《1975年家庭法案》第121(9)(g)条的规定,经首席大法官批准,在《Yin & Landon》的化名下对本判决进行了发表。注意:此法院判决意见的副本可能会因进行次要的排版或语法错误更正(《2004年家庭法规则》第17.02A(b)条规定),或根据《2004年家庭法规则》第17.02条的规定记录命令的变更而进行审核。

    Queensland LegalJeff Horsey Solicitor
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 24 条