LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
2 与 Ramsden Family Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:Ramsden Family Lawyers
  • REAL PROPERTYCaveatAssociate judge refused to order removal of caveatWhether associate judge conducted a trial of the originating motion

    《母女财产争夺战:维州房产假冒权利揭示亲情撕裂》

    2023-05-10 NIALL
Ramsden Family Lawyers
Aitken Legal
查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALLEAVE TO APPEALInterim maintenance

    【家庭法庭再审:男子被判每周支付583澳元赡养费,至情至理的法律公正!】

    2022-07-18 AUSTIN NEWCASTLE

    上诉被允许。2022年2月4日(2022年2月10日修订)由澳大利亚联邦法院和澳大利亚家庭法院(第二部)作出的第1和第2项命令被撤销。 上诉人应根据以下条件向被上诉人支付每周583美元的维持费: (a)第一笔付款应在命令生效之日起7天内支付;(b)付款应通过直接存款方式支付到被上诉人在A银行的账户32上。 根据1981年《联邦诉讼(费用)法》(通常简称为Federal Proceedings (Costs) Act 1981 (Cth))第9条的规定,上诉人被授予费用证书,认为在该法下,司法部长有权授权向上诉人支付与上诉有关的费用。 根据1981年《联邦诉讼(费用)法》(通常简称为Federal Proceedings (Costs) Act 1981 (Cth))第6条的规定,被上诉人被授予费用证书,认为在该法下,司法部长有权授权向被上诉人支付与上诉有关的费用。 注:命令的形式需符合法院记录中的条目。 注:这份法院判决的副本可能会进行审查,以修正细微的印刷或语法错误(根据2021年《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则》(通常简称为Federal Circuit and Family Court of Australia (Family Law) Rules 2021 (Cth))第10.14(b)规定),或记录根据2021年《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则》(通常简称为Federal Circuit and Family Court of Australia (Family Law) Rules 2021 (Cth))第10.13条的命令变更。 根据1975年《家庭法法》(通常简称为Family Law Act 1975 (Cth))第121条,除了极其有限的情况外,公开揭示与家庭法诉讼有关的人员、相关人员或证人的诉讼是违法的。 值得注意的是,根据1975年《家庭法法》(通常简称为Family Law Act 1975 (Cth))第121(9)(g)条的规定,该法院以匿名名称"Gilmour & Hofte"的形式公开发布了这份判决。

    Ramsden Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 44, 90SB, 90SD, 90SF
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 2 条