LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
1 与 Redland Legal 相关的案例 · 按最新排序
律所:Redland Legal
  • FAMILY LAWCHILDRENFAMILY VIOLENCEWhere the father is found to have perpetrated family violence on the mother and children

    《法庭判决:父亲施暴被禁近孩子,母亲获独立抚养权,母子有权赴海外新生》

    2022-02-17 CAREW BRISBANE

    1. 这篇文章主要讲述了一个母亲对于孩子们的独立监护责任,其中X出生于2013年,Y出生于2015年。 2. 孩子们与母亲一起生活。 3. 母亲有权将孩子们的住所迁移到澳大利亚以外的Q国。 4. 根据1975年《家庭法案》第68B条,为了保护母亲和孩子们的个人安全,父亲被禁止接触或试图接触(或让其他人试图接触)或以任何方式与母亲交流,也不能靠近母亲或孩子们的居住地500米以内。 5. 根据1975年《家庭法案》第68C条,如果警察有合理理由相信父亲违反了上述禁令,并对受保护人造成或威胁造成身体伤害,或对其进行骚扰、骚扰或跟踪,警察可以无需逮捕令逮捕父亲。 6. 根据2005年《澳大利亚护照法案》第11条第(1)(b)款,孩子们被允许拥有澳大利亚旅行文件,并被允许国际旅行。 7. 除非另有指示,所有通讯应通过注册处发送至...@fcfcoa.gov.au,交由案件经理或通过1300 352 000联系国家查询中心。 8. 注意:此判决书的形式取决于法庭记录的输入。 9. 根据1975年《家庭法案》第121条,除非在非常有限的情况下,发布揭示涉及家庭法诉讼的人、关联人或证人的程序是违法的。 10. 特此声明,根据1975年《家庭法案》第121(9)(g)条的批准,此法院以伪名Argyros&Jarvi的形式发布了这个判决书。

Redland LegalSimonidis Steel Lawyers Southport
查看案例摘要

第 1 / 1 · 1 条