LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
1 与 Sambanis Family Law 相关的案例 · 按最新排序
律所:Sambanis Family Law
  • FAMILY LAWApplication for Summary Dismissal of parts of Applicant’s claims against the second RespondentApplication successfulApplication of spouse maintenance

    《离婚之争!丈夫被裁定支付每周$300生活费,资金分配引发法律角逐》

    2023-11-09 BAUMANN BRISBANE

    根据2022年8月9日提交的最新修订的起诉申请书中的第1B、1C、2、2A和3段所要求的命令被根据《2021年《澳大利亚联邦法院和家庭法院法案》第46条》概括驳回。 丈夫应根据临时配偶赡养金支付每周300美元给妻子,该款项从2022年8月16日开始支付,并根据进一步的提交方式支付。 这些诉讼将在2023年11月30日上午9:30在布里斯班的澳大利亚联邦法院和家庭法院(第1部)进行案件管理听证会,以进一步审查以下事项:(a)配偶赡养金支付方式;(b)巴里·尼尔森律师事务所持有的资金分配命令;和(c)推进诉讼向私人调解和/或最终听证的任何必要指示。 备注:该命令的形式取决于法院记录的输入。 注意:根据《2021年《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则》第10.14(b)条款,本法院判决理由书的副本可能会经过审查,以纠正次要的排版或语法错误,或者根据《2021年《澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则》第10.13条款记录对命令的变更。 《1975年《澳大利亚家庭法案》第121条》规定,在非常有限的情况下,公布涉及家庭法诉讼的人、相关人员或证人的诉讼是犯罪。 特此注意,根据《1975年《澳大利亚家庭法案》第121(9)(g)条的规定,本法院批准使用化名卡里略和卡里略进行此判决的发布。

Barry Nilsson LawyersSambanis Family Law
Family Law Act 1975 (Cth) ss 72, 75, 78, 79, 85A, 106B
查看案例摘要

第 1 / 1 · 1 条