LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
1 与 SCARF FAMILY LAW 相关的案例 · 按最新排序
律所:SCARF FAMILY LAW
  • FAMILY LAWINTERIM PROPERTYSpousal maintenanceInterim costs

    家庭法风云:豪门离婚案中争夺财产的法律争斗

    2021-12-14 ALTOBELLI SYDNEY

    1. 申请人在新南威尔士州C郊区B街拥有位于Folio Identifier ...(“Property B”)内的全部土地的独有占有权。 2. 未经申请人事先书面同意,被申请人禁止进入Property B。 3. 被申请人在新南威尔士州E郊区D街拥有位于Folio Identifier ...(“Property D”)内的全部土地的独有占有权。 未经被申请人事先书面同意,申请人被禁止进入Property D。 4. 被申请人每周向申请人支付配偶赡养金1522美元,此款项将支付到申请人的银行账户,账户名为:“Ms Nafus”,BSB码...,账号...70,或如其书面指示,第一笔付款应在作出这些命令后的两个工作日内进行。 5. 订单8中支付款项的最终特征和处理方式将由审判法官决定。 注:订单的形式受法院记录的限制。 注:本判决书的副本可能会经过审核,以纠正细微的排版或语法错误(根据2021年《联邦巡回法庭和家庭法院(家庭法)规则》(Cth)第10.14(b)条),或者根据2021年《联邦巡回法庭和家庭法院(家庭法)规则》(Cth)第10.13条记录订单的变动。 1975年《家庭法案》第121条规定,在非常有限的情况下,除非获得许可,否则不得公开涉及家庭法诉讼的诉讼过程中的人物、相关人员或证人身份。 值得注意的是,本法院根据《1975年联邦家庭法律》(Cth)第121(9)(g)条批准了以Nafus和Valdon为化名在本判决书中公开发布。

SCARF FAMILY LAWPearson Emerson Family Law
Family Law Act 1975 (Cth) ss 68B, 72, 74, 90SM, 114, 117
查看案例摘要

第 1 / 1 · 1 条