每条搜索结果均基于已公开的判决，绝不杜撰判例。
法院没有关于诉讼费用的命令，其意图是让各方自行承担诉讼费用。
被告的裁决和判决。 索赔诉讼程序被驳回。 在七天内，当事人可以申请法院，并与Dicker DCJ法官助理联系，重新列出有关费用的争论。
The text is not provided. Can you please provide the text so that I can summarize it in Chinese for you? Thank you!
请参考[148]。
（1）对被告做出判决。(2) 命令原告支付被告的诉讼费用，包括任何保留的费用。
所有现有的育儿命令将被解除。 申请人父亲（“父亲”）在2016年出生的孩子Y的监护责任。 Y与父亲一起生活。 父亲应该采取一切行为和签署一切文件，以便将Y交给澳大利亚联邦巡回法院和家庭法庭二级的咨询部门，目的是让儿童法庭专家和/或独立儿童律师于2022年9月19日星期一上午9:30向Y解释这些命令。 根据《1975年家庭法案》第13C（1）（c）款的规定，各方必须在28天内指定一个育儿协调员（“育儿协调员”），其最短任期为自这些命令签发之日起的12个月，并按照本命令和由澳大利亚育儿协调联合会批准的育儿协调协议（“标准PC协议”）的规定进行，但如果本命令的条款与标准PC协议的规定相冲突，则以本命令为准。 执行标准PC协议；以及17.3.在这些命令签发之日起42天内支付所有必需的保证金和存款，并有权申请法庭如果育儿协调员的任命未能达成。 提供有关资源的信息，以改善各方之间的沟通或育儿技巧；以及18.5. 除了为回应或获取针对急性伤害的治疗而提供书面短信通知父亲后，母亲将被禁止将Y送往任何医疗/卫生从业者、警务机构或儿童保护服务。 根据《1975年家庭法案》第121条（澳大利亚联邦）的规定，在非常有限的情况下，发布涉及家庭法律诉讼的程序，识别与其相关的人员、关联人员或证人是违法的。 值得注意的是，根据《1975家庭法案》第121（9）（g）款的规定，本法庭已经批准以Danton＆Brockett为化名发布本判决。
日期为2019年1月30日的来自被告母亲当时的律师给父亲的信函，附上了一个育儿计划，被录入证据并标记为实质性程序中的展览品18。 注：该命令的形式取决于法庭记录中的输入。 注：本判决书的副本可能会进行审查，以纠正轻微的排版或语法错误（根据2021年《联邦法院法院和家庭法院（家庭法）规则》第10.14(b)章），或者根据第10.13章规定记录命令的变动。 根据1975年《家庭法律法案》（Cth）第121节规定，除非在极为有限的情况下，发布涉及家庭法律诉讼中涉及的人、相关人员或证人的诉讼是罪行。 值得注意的是，根据1975年《家庭法律法案》（Cth）第121(9)(g)节的规定，该法院以Danton和Brockett的化名批准了本判决的发布。
根据以上判决，法庭决定被告应向原告支付15,834.05美元的费用，并命令被告支付原告的诉讼费用。
被告于2021年9月7日提交的修订动议通知书被驳回，并需承担费用。
(1) 授予申请人上诉的假期。(2) 指示上诉人在白色文件夹中以草稿上诉通知的形式提交上诉通知书，期限为7天。(3) 允许上诉。(4) 撤销地方法院于2020年12月10日作出的命令，并代之以于2020年9月22日提交的动议通知书被驳回，并要求此动议的申请人支付对该动议的回应方的费用。(5) 回应方需支付申请上诉和上诉的申请人/上诉人的费用。
第 1 / 1 · 10 条