LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
11 与 Smythe Wozniak Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:Smythe Wozniak Lawyers
  • TORTSPrivate nuisanceInterference with use and enjoyment of landWhere stormwater and pool water flowing over and through retaining wall

    《水患纠纷:邻里争议中的私能侵权与救济之路》

    2024-04-03 PEDEN

    Summary: The text discusses the concept of maintaining order in the courtroom and the role of the judge in ensuring that order is upheld. It emphasizes the importance of respect and decorum in the courtroom, as well as the judge's authority to maintain order and control proceedings. It also highlights the need for cooperation from all parties involved in the legal process. The text stresses the significance of following the judge's instructions and decisions to maintain order and uphold the integrity of the legal system.

Smythe Wozniak Lawyers
Evidence Act 1995 (NSW), s 53
查看案例摘要
  • ADMINISTRATIVE LAWtow truck operators licenceclose associateassault conviction

    《公信力再审:拖车公司执照续期成功,背后竟藏暗涌!》

    2024-03-27 S MONTGOMERY

    法官命令下的决定被撤销。代之以法官命令决定批准Ned Kelly Transport Pty Ltd申请续签拖车操作许可证。

    Jack Rigg SolicitorsSmythe Wozniak Lawyers
    Civil and Administrative Tribunal Act 2013 (NSW)
    查看案例摘要
  • CRIMEappealappeal against convictionsexual offences

    性侵案上诉驳回:检方论据引发争议,辩方“沉默权”引关注!

    2023-08-22 SIMPSON

    准予上诉。驳回上诉。

    Smythe Wozniak Lawyers
    Evidence Act 1995 (NSW) s 20
    查看案例摘要
  • PRACTICE AND PROCEDUREvacation of hearing dateproceedings for property adjustment in the Federal Circuit and Family Court of Australia.TORTS

    家庭暴力与财产分割的司法博弈:澳大利亚法院如何调解尖锐矛盾?

    2023-08-22 DICKER SC

    2023年10月30日开始的听证会取消;2. 由于取消听证日期所造成的动议通知费用和被抛弃的费用将成为案件费用;3. 本案将于2023年12月4日上午9:30在法院的指定法官处进行指导。 注意:当事人已婚并分居。澳大利亚联邦法院和家庭法院将于2023年9月25日开始进行财产调整听证会。涉及身体伤害和攻击的指控。这些问题将在澳大利亚联邦法院和家庭法院得到考虑,并可能存在不一致的裁决风险。

    Willis & BowringSmythe Wozniak Lawyers
    Family Court Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • CRIMEAppealsAppeal against sentenceSexual and other offences

    澳大利亚最高法审理儿童色情犯罪上诉案,9个月监禁与立即获释的争议* 这个标题突出了案件的关键点和争议,使读者能够快速了解案件的性质及其结果。

    2023-03-02 MITCHELMORE

    1. 准许上诉。 2. 上诉被驳回。

    Smythe Wozniak Lawyers
    Crimes (Sentencing Procedure) Act 1999 (NSW), s 8
    查看案例摘要
  • CRIMEappealsappeal against convictionwhere applicant found guilty of two counts of importing commercial quantity of border controlled precursor

    《澳大利亚贩毒案:伪装绘画背后的秘密与法律的交锋》

    2023-02-14 MEAGHER

    法官命令延长申请上诉的时间。根据1912年新南威尔士刑事上诉法第5(1)(b)条款,法官同意上诉。驳回对定罪的上诉。

    Smythe Wozniak Lawyers
    Criminal Appeal Act 1912 (NSW), ss 5(1)(b), 6(1)
    查看案例摘要
  • ADMINISTRATIVE LAWrefusal of application for tow truck drivers certificatefit and proper personpublic interest

    《拒发拖车司机证:公共利益与不当行为的法律较量》

    2022-11-21 S MONTGOMERY

    法官命令确认审查的决定。

    Zahr PartnersSmythe Wozniak Lawyers
    Civil and Administrative Tribunal Act 2013
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDURESubpoenasApplication to set asidedocuments already produced

    《重审之战:法院裁定解除文件限制,争议焦点再回法庭》

    2022-04-21 PEDEN

    以下为文本简要的中文总结: (1) 该动议的通知被驳回。 (2) 对于由第一被告于2021年12月14日签发的传票,并由高级副主管赫奇于2022年2月25日签发的传票,对圣乔治银行出具的文件使用的限制被撤销。 (3) 各方被允许查阅圣乔治银行就传票做出的文件。 (4) 申请人支付被告的费用,费用可按约定或评估确定。 (5) 调解员沃尔顿于2021年8月30日作出的命令被修改,要求各方参加于2022年6月3日或之前的私人调解,以期在2022年6月7日前将此事再次提交法庭审理。

    Smythe Wozniak Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW)
    查看案例摘要
  • PASSENGER TRANSPORTlicensingfit and proper personprivate hire vehicle driver authority

    《司机资格大审查:伪证与交通违章让私人租车许可泡汤!》

    2017-07-23 EMERITUS PROFESSOR G WALKER

    决定经过审核被确认。

    Smythe Wozniak Lawyers
    Administrative Decisions Review Act 1997
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALAPPLICATION IN AN APPEALCOSTS

    纠纷未了:母亲要求分担父亲上诉费用,法庭裁定两败俱伤

    2016-07-07 ALDRIDGE CITY X

    在2020年3月30日以调解命令结束的诉讼程序中,母亲的律师费申请被驳回。值得注意的是,根据《1975年家庭法》第121(9)(g)条的规定,法院批准以Millwood & Millwood (Costs)的化名在法院记录中公布此判决。请注意,此判决的副本可能会被审查,以纠正轻微的排版或语法错误(根据《2004年家庭法规则》第17.02A(b)条),或根据《2004年家庭法规则》第17.02条记录订单的变更。

    Smythe Wozniak Lawyers
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALAPPLICATION IN AN APPEALApplication for an extension of time in which to file a Notice of Cross

    《家庭法庭风波:父母对孩子抚养权争夺重燃,法官判决失误引发二次审理》

    2016-07-07 ALDRIDGE BRISBANE

    双方一致同意以下事项: (1)同意准予被上诉方延期提交交叉上诉通知书的申请。 (2)要求被上诉方/交叉上诉方在2017年4月7日之前提交并送达其关于上诉和交叉上诉的辩论摘要和权威列表。 (4)独立儿童律师要求在2017年5月26日之前提交并送达他们的辩论摘要和权威列表。 经双方申请,决定: (1)准许父亲上诉于2016年8月5日提交的上诉。 (4)将此案退回至澳大利亚悉尼联邦巡回法院重新审理。 (6)法院根据1981年联邦诉讼(费用)法案第9条文,颁发一项费用证书予上诉/交叉答辩方丈夫。该证书意味着法院认为,根据该法案,检察长应当授权根据该法案支付给上诉方在上诉案件中所发生费用的金钱。 (7)法院根据1981年联邦诉讼(费用)法案第6条款颁发一项费用证书予被上诉/交叉上诉方妻子。该证书意味着法院认为,根据该法案,检察长应当授权根据该法案支付给被诉方在上诉案件中所发生费用的金钱。 (8)法院根据1981年联邦诉讼(费用)法案第8条颁发一项费用证书予各方。该证书意味着法院认为,根据该法案,检察长应当授权根据该法案支付给各方在重审案件中所发生费用的金钱。 备注:此判决理由的副本可能经过审查,以纠正小的印刷或语法错误(根据2004年联邦家庭法规则(澳大利亚)第17.02A(b)条),或根据2004年联邦家庭法规则(澳大利亚)第17.02条记录有关命令的变更。

    Smythe Wozniak Lawyers
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 11 条