LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
7 与 Somerville Laundry Lomax Solicitors 相关的案例 · 按最新排序
律所:Somerville Laundry Lomax Solicitors
  • LIMITATION OF ACTIONSMotor accidentsFailure to commence proceedings within three years of accidentRequirements of leave under Motor Accidents Compensation Act 1999 (NSW) ss 66(2) and 109(3)(a)

    错过三年期限,法庭裁决:申请者挑战失利,受害者获准继续申诉

    2023-11-30 MONTGOMERY

    法官命令于2023年7月19日提交的被告动议被驳回。根据1999年《新南威尔士州机动车事故赔偿法》第109(3)条规定,原告获准提起和继续这些诉讼。被告支付原告动议的费用。

Somerville Laundry Lomax Solicitors
Hall & Wilcox
Motor Accidents Compensation Act 1999 (NSW), ss 7E, 66, 72, 73, 74, 81, 108, 109, 134
查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREMotion for summary disposalalternative Motion to strike out pleadingsworkplace injury

    职场伤害案件:被告请求撤诉,法庭解读“其他侵权”新规,原告需重振诉状

    2023-11-20 ROTHMAN

    法官部分支持申请人的裁决,撤销起诉书,其他命令保留。

    Somerville Laundry Lomax SolicitorsHWL Ebsworth Lawyers
    Crown Proceedings Act 1988 (NSW)
    查看案例摘要
  • TREES (DISPUTES BETWEEN NEIGHBOURS)Pt 2A applicationobstruction of viewswhether the obstruction is severe

    邻里树木纠纷:法院干预维护海景,定期修剪成新规!

    2023-07-31 GALWEY AC

    法庭命令如下:(1) 指令被部分授予如下顺序。(2) 每年2月和8月,在2023年8月开始,被告必须雇佣有经验和有保险的承包商修剪沿其西部边界的所有白千层树,使每棵树的高度不超过3.8米,从基底测量,并且这些树的任何树枝不得悬挂在边界之上。工程必须按照澳大利亚安全工作指南(2016)“修剪和清理树木工作风险管理指南”执行。(3) 被告必须提前一周通知申请人每一次每年两次的修剪事件。(4) 申请人必须允许为完成每次修剪事件所需的任何进入必要,并且必须在合理的白天时间内完成。

    Somerville Laundry Lomax Solicitors
    Trees (Disputes Between Neighbours) Act 2006, Pt 2A, ss 14A, 14B, 14E, 14F
    查看案例摘要
  • COSTSdefamation proceedingsplaintiff fails to establish serious harmCalderbank offers and offers to make amends

    《肖像大崩溃:画家起诉恶评遭遇败诉,法庭判令赔偿费用》

    2023-03-07 GIBSON

    (1)原告在2022年8月8日之前需按照普通基准支付被告的诉讼费用,之后需按照赔偿基准支付。

    Somerville Laundry Lomax Solicitors
    Civil Dispute Resolutions Act 2011 (Cth)
    查看案例摘要
  • TORTdefamationonestar review posted on plaintiff’s Google and Facebook business pages for a period of 14 days

    《“一星评价”引发的诚信危机:澳大利亚画家败诉,诉讼费用自担!》

    2022-12-21 GIBSON

    根据2005年新南威尔士统一民事诉讼规则第28.2条,原告未能证明根据2005年新南威尔士诽谤法第10A条所要求的严重损害声誉,因此诉讼被驳回。原告需支付被告诉讼费用,并可申请上诉。

    Somerville Laundry Lomax SolicitorsRose Litigation Lawyers
    Defamation Act 2005 (NSW), s 10A
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREtransfer of proceedings from District Court to Supreme Courtconsolidation of two Common Law Division proceedings and District Court proceedings with Technology and Construction List proceedingsall proceedings involve common facts as to liability

    《审判程序大变革:地区法院诉讼合并至最高法院,"无可争议"的胜诉可能性引发争议》

    2022-06-09 REES

    依照新南威尔士州2005年民事诉讼法第140(1)条的规定,区法院的进程将被转移,与这些进程以及两个普通法部门的责任有关的进程一起进行审理,根据UCPR28.5规则。

    Slater and Gordon Lawyers SunshineSomerville Laundry Lomax SolicitorsStacks Goudkamp
    Civil Procedure Act 2005 (NSW) s 140(1)
    查看案例摘要
  • SUCCESSIONConstruction of deceased’s WillAdministrationEffect of testamentary dispositions

    《兄弟争产:一位父亲的遗嘱引发的家庭撕裂与法律难题》

    2021-11-22 HALLEN

    法庭:(1) 指示各方在10天内以硬拷贝和软拷贝的形式向法庭提交反映这些理由的简短法院指令;(2) 指定本次诉讼将于2021年12月8日星期三下午2:00继续进行以确定费用处理方案。

    Somerville Laundry Lomax SolicitorsPiper Alderman
    Civil Procedure Act 2005 (NSW) s 60
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 7 条