每条搜索结果均基于已公开的判决，绝不杜撰判例。
法院命令：（1）上诉获得支持。（2）对于Chippendale的19-21 Buckland Street的D/2022/1359开发申请，包括对一座以前的仓库建筑进行改建和增加，包括拆除现有楼层、保留外观并建造额外的三层楼，并将该地点用作商业办公场所，决定通过授予同意，但必须遵守附件A中的条件。
法官命令原告的传票和简易判决动议被驳回，原告需要支付传票和简易判决动议的费用，如果不能达成一致，将由法官进行评估。
法庭命令：(1) 上诉得到支持。 (2) 发展控制命令 FIRE/2023/11, 于2023年3月23日发给申请人，涉及悉尼国王街135号（作为792149号存款计划的152号地块），于2023年9月20日进行了修改，根据1979年环境规划与评估法第8.18（4）（b）条款，在附件A中列出的条款进一步修改。您的尊贵的法官，我提出给您的意见。
法院裁定：（1）上诉获得支持。（2）对于在悉尼马丁广场25号现有建筑物安装新的照明顶部标识的发展申请编号D/2022/1103，批准在附件A中列出的条件下授予同意。（3）所有陈列品除了A、L和N号陈列品外，均退还。
法院裁定：(1) 接受上诉。 (2) 对于开发申请D/2022/643，允许拆除所有现有建筑物，建造带地下层停车场的住宅公寓楼，包括地下室停车场、一楼公共房间和地面以上的住宅公寓，在悉尼厄斯基恩街41-45号DP 75062地块进行，但需遵守附件A的授予条件。(3) 所有展品均归还，除了展品A、B、C。
法庭的法官命令如下：（1）申请人获得批准修改申请并依赖修改后的提案。（2）根据《规划与评估法》第8.15（3）条的规定，申请人应支付因修改申请而产生的被告的费用，费用可以协商或经评估确定。（3）上诉被驳回。（4）位于悉尼苏塞克斯街311-317号的拆除现有结构、挖掘三个地下室层并建造17层酒店及附属设施的发展申请D/2023/10被拒绝。（5）除了第7号和A号展品外，其他展品被退还。
法院责令：（1）上诉获得支持。 （2）根据1979年环境规划和评估法案8.25（3）的规定，被告被指示在收到申请人提交的有关BC / 2023/34日期为2023年3月3日的适当建筑工作计划后的28天内，向申请人发放建筑信息证书，该建筑信息证书记录了BC / 2023/34的实际建筑工作。 （3）如果被告未能在（2）满足后21天内发放建筑信息证书，则申请人有权透过动议通知的方式向法院申请恢复该事项。
1. 根据《1995年新南威尔士州证据法》第192A条的命令，原告在于2023年8月28日开始的这起诉讼的庭审中无法提供或依赖于Ian Burn先生于2023年3月31日或4月19日的报告。 2. 命令原告支付第一被告因于2023年8月9日提交的动议所产生的费用及附带费用。 3. 将对这些费用最终是否由原告的律师个人承担的问题保留以便日后决定。
法庭的命令是：(1) 申请人须在28天内支付因申请修改而产生的被告费用，金额为$7,700。(2) 上诉被支持。(3) 2022年发展申请编号D/2022/200，针对新南威尔士州2010年Surry Hills区Foster街2号的商业开发进行改建和增加，经修改后被批准，但需遵守附件A的同意条件。您的尊贵法官。
法院命令如下：(1) 申请人被允许依赖于修订后的发展申请。(2) 上诉被支持。 (3) 发展申请编号为D/2022/199，经修订以在Newtown NSW 2042的20-28 Munni Street上移除树木并建设一个可容纳56名0-5岁儿童的两层中心托儿所，通过发展许可决定，受到附表“A”中的许可条件的约束。
法庭命令如下：（1）上诉被支持。（2）发展申请D/2021/304意味着对现有建筑进行改建和增加，其中包括拆除并建造一座18层的宿舍楼，底层零售，平台停车场，两层地下室带游泳池，附属储藏室，设备房，垃圾间和自行车停车场于哈曼市海码头93-105号（地块2 DP 408335），经同意书授予同意条件为附件A。 （3）所有展品都已退还，除了展品1、C和2022年4月28日提交法庭的最终建筑计划需要保留。
法院裁定：（1）上诉被支持。（2）开发申请编号D/2022/673经修改，涉及对现有住宅进行改建和增加，包括在格利布托克塞思路43号建造后部两层增加部分、游泳池、双车库、景观设计、排水和相关工程，在附录A中规定的批准条件下获得开发许可。
法院命令：（1）上诉被支持。（2）发展许可被批准，建筑申请D / 2021/1474，已经修改，用于拆除现有建筑并在地下室存储和游泳池上建造新的住宅，包括移除树木，地点在亚历山德里亚花园街100号，受附带的同意条件和附件A的限制。
法官命令将申请时间延长至2022年6月22日。然后法官否决了该申请。
法院秩序如下：（1）法院行使1979年《新南威尔士土地和环境法院法》第39（2）条规定的行使《环境规划和评估法规》2021年第38（1）条规定的同意机构的职能，同意申请人通过包括和替换（视情况而定）附件A中所指的修改后的计划和文件，在2022年12月12日提交法院的发展申请D/2022/602进行修改。 （2）上诉被支持。 （3）为在悉尼25马丁广场7楼（广场层）安装外部可伸缩遮阳篷的发展申请D/2022/602授予发展同意，受到《附件A》中同意的限制条件。 您荣耀/她荣耀/他荣耀表示同意。
法院的命令是：（1）申请人被允许修改申请，依赖于附件A的同意条件中列出的文件。 （2）上诉被支持。 （3）拆除现有建筑并在Potts Point的30A-34 Brougham Street上建造六分之一、四分之一高的住宅楼的发展申请编号2022/319，经同意，但受附件A的同意条件限制。 （4）除附件1和A之外的展品被归还。您的/她/他的尊荣指法官的尊称。
以下是上述文本的中文简述： 该文本描述了一份关于B街、C郊区的房产的婚姻协议。根据协议，丈夫将保护妻子不受该房产相关的任何责任，并且需要支付给妻子一笔金额为$240,966的款项。此外，丈夫需要以自己的费用将他在D街、C郊区的房产转让给妻子，并支付该房产的相关贷款。而妻子需要签署文件来解除B街、C郊区房产上的限制，并且需要将在银行账户中持有的资金根据协议进行分配。最后，根据协议，除上述房产外，丈夫和妻子在婚姻结束后将各自拥有自己名下的其他财产和个人物品。同时，如果任何一方不履行协议，则有法院指派的注册处官员负责执行协议并提交相关文件。此外，如果有关费用的申请未引起异议，则会由法官决定。
法院命令： 关于案件2022/88816（发展申请上诉）， 裁定如下：（1）上诉被驳回。 （2）除1、2、3、4、8、U和V之外的证据退还。 关于案件2022/88827（建筑信息证书上诉）， 裁定如下：（1）上诉被驳回。 （2）除1、2、3、4、8、U和V之外的证据退还。关于案件2022/115594（发展控制令上诉）， 裁定如下：（1）上诉被驳回。 （2）除1、2、3、4、8、U和V之外的证据退还。
根据《法院镇压和不公布命令法案2010》第7（a）和（b）款的规定，以及以下理由：a. 该命令对保护任何人的安全是必要的；和/或b. 就公共利益而言必要制作该命令，并且公共利益明显超过了公开司法的公共利益。从2022年12月7日法院判决的部分不得公布，该部分揭示或倾向于揭示：c. 上诉人作为警方通知人的地位；d. 上诉人提供协助给警方的事实；和/或e. 该协助的性质和程度；此等命令适用于从这些命令日期起的30年期间，并遍及澳大利亚联邦全境。 在法院固有管辖权的行使中，上诉人与本程序的相关身份将以“AXR”代号为标识。 根据《法院镇压和不公布命令法案2010》第7（b）款的规定，以及以下理由：a. 该命令对保护任何人的安全是必要的；和/或b. 就公共利益而言必要制作该命令，并且公共利益明显超过了公开司法的公司利益；法院作出了警察专员、新南威尔士州警察队在2022年12月19日的适用申请中寻求的命令，并进一步规定：c. 上诉人于2022年10月14日宣誓的词证书；d. 本申请的内容，以揭示上诉人寻求保护的事项为限；e. 上诉人于2022年12月20日的书面提交。此等命令适用于自这些命令日期起的30年期间，并遍及澳大利亚联邦全境。
法院命令：（1）上诉被驳回。 （2）关于在达令赫斯特利物浦街262号批准扩建内部电梯的发展申请号D/2021/169，被拒绝。 （3）除了A，1，3，4和5号展品外，其他展品归还。
The text in paragraphs 115 to 117 discusses the circumstances under which a judge can issue an order for a specific action to be carried out. The text also explains the importance of complying with the judge's orders and the consequences of failing to do so.
请查看[135]和[136]号订单，以及[137]号指示。
《商务交易法案》第237和242条规定，反诉人有权要求根据销售协议将“购买价格”从300万美元减少到210万美元，并将贷款协议下的“预付款”从150万美元减少到60万美元。原告有权获得判决，要求支付60万美元及自交易完成之日起按年利率8%计算的利息，扣除已支付的利息金额。
根据注册员的正式要求，予以授予维吉尼亚·珊瑚·梅登对利亚姆·罗文·迪隆遗产的无遗嘱遗产管理书信。
第 1 / 3 · 55 条