真实澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决，绝不杜撰判例。

1 与 Taits Legal 相关的案例 · 按最新排序

律所:Taits Legal

INDUSTRIAL LAWAdverse actionworkplace rightmeaning of ‘inquiry’ in section 341(1)(c)(ii) of the Fair Work Act 2009
《工人要求加薪反遭“滚”出公司，终审揭示劳动权利与解雇定义之争》
2022-03-24 BLAKE

请注意，2020年5月20日提交的申请被驳回。请注意，判决书的形式须符合法院记录的条目。请注意，根据《2021年澳大利亚联邦法院和家庭法院（第2分部）（一般联邦法）规则》第17.05（2）（g）条款，法院可以修正或撤销判决或命令以纠正较小的排印或语法错误，或根据《2021年澳大利亚联邦法院和家庭法院（第2分部）（一般联邦法）规则》第17.05条款记录判决的变更。

Maddens Lawyers Taits Legal

Surveying Award 2010 cl 3, 4.1, B.1.1, B.1.9

查看案例摘要

第 1 / 1 · 1 条

真实 澳大利亚案例法

《工人要求加薪反遭“滚”出公司，终审揭示劳动权利与解雇定义之争》

真实澳大利亚案例法