LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
1 与 TechComm Legal | Expert Technology & IP Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:TechComm Legal | Expert Technology & IP Lawyers
  • FAMILY LAWAPPEALPROPERTY SETTLEMENTWhere the s 75(2) adjustment of five per cent in the wife’s favour was allegedly “not open” due to factual error

    家庭法官斩钉截铁:妻子获5%资产调整,丈夫上诉失败!

    2018-02-14 ALSTERGREN MELBOURNE

(1)上诉被驳回。 (2)上诉人应支付被上诉人上诉费用,金额为15,000美元。注意:这个命令的形式取决于记录在法庭记录中的命令的入场。特此注意,根据1975年《家庭法》(Cth)第121(9)(g)条款,本法院通过使用化名Dobbs&Dobbs的方式批准本判决的发布。注意:此判决书之副本可能经过审查,以纠正轻微的排字或语法错误(2004年《家庭法规则》第17.02A(b)规定),或根据2004年《家庭法规则》第17.02规定记录修正订单。

Costanzo LawyersTechComm Legal | Expert Technology & IP Lawyers
查看案例摘要

第 1 / 1 · 1 条