LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
2 与 Trianon Law 相关的案例 · 按最新排序
律所:Trianon Law
  • 《法庭撤销超额赔偿令,维护公正判决的又一胜利!》

    2021-07-15 CASH QC

    上诉被允许; 恢复支付返还金$13,000、$85.10、$101.20和$80.10的命令; 确认法官所作的其他命令; 法院的正式人员应在判决记录中,在缓刑令相关的“Conviction recorded”一词前加上“No”一词。

    Trianon Law
Criminal Practice Rules 1999 (Qld), r 62 Justices Act 1886
查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALINTERIM PARENTINGWhere the primary judge erred in making an order for sole parental responsibility without allowing the parties the opportunity to make submissions

    《澳大利亚家庭法庭审:父亲挑战临时抚养权决定,部分上诉成功!》

    2019-03-31 AINSLIE-WALLACE BRISBANE

    (1)允许部分对米德尔顿法官于2019年4月1日做出的命令的上诉。 (2)撤销米德尔顿法官于2019年4月1日做出的第1和第2项命令。 (3)将此事提交给米德尔顿法官重新审理。 (4)关于费用不作任何命令。 (5)法院根据《联邦诉讼(费用)法案1981年(澳大利亚)》第9条向上诉方颁发费用证书,该证书认为在法院的意见下,检察总长应当授权根据该法案向上诉方支付与上诉相关的费用。 (6)法院根据《联邦诉讼(费用)法案1981年(澳大利亚)》第6条向被上诉方颁发费用证书,该证书认为在法院的意见下,检察总长应授权根据该法案向被上诉方支付与上诉相关的费用。 注释: (A) 注意到法官所做的其他命令在进一步决定前仍然有效。注意:订单的形式取决于该订单记录在法院档案中。(根据《家庭法1975年(澳大利亚)》第121(9)(g)条,法庭已根据首席大法官的批准以"Marsey & Marsey"的化名发表此判决。注意:此判决理由的副本可能会经过审查修正,并修正一些次要的排印或语法错误(根据《家庭法规则2004年(澳大利亚)》第17.02A(b)条),或者记录一个根据《家庭法规则2004年(澳大利亚)》第17.02条对命令的变更。

    Simonidis Steel Lawyers SouthportTrianon Law
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 2 条