每条搜索结果均基于已公开的判决，绝不杜撰判例。
上诉人于2024年2月7日提交的上诉申请被驳回。 于2024年2月7日提交的修正上诉通知被驳回。 上诉人应在28天内支付应诉人29570.37美元的费用。 注意：订单的形式取决于法院记录的条目。 注意：本法院对裁决理由的副本可能会根据联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则2021年（Cth）第10.14（b）规定对其进行审查，以纠正轻微的排版或语法错误，或根据第10.13条规定记录对订单的变更。 值得注意的是，根据1975年《家庭法案》（Cth）第121(9)(g)条的规定，本法院已批准以Laska & Garvey化名对此判决进行公开。
根据同意，决定废除2023年3月28日的4(b)和(c)条令，并取而代之的是： (a) X每学期结束后的假期时间与父母共度，每个假期期间的一半时间： 为了计算第1、2和3学期假期期间的中点：(a) 如果假期期间有偶数个晚上，变更将在晚上7点发生，在该天，每个父母与孩子拥有相同数量的晚上；或者 (b) 如果假期期间有奇数个晚上，变更将在晚上7点发生，在该天，第二半假期期间的父母将多拥有一个晚上与孩子共度。 如果根据第7条令未能成功进行通话，父亲应发送一条短信给母亲，告知她晚上或次日什么时候可以打电话与孩子交谈，而且父亲应尽一切努力方便孩子在母亲打电话回来时与母亲交谈，包括确保孩子处于一个安静和私密、没有干扰的环境中。 除非有这些令的变更，根据2023年3月28日制定的命令将继续全面有效，但在2023年第4学期的假期期间，X将在父亲的照料下的时间成为问题。 注意：令的形式取决于法院记录的输入。 注意：本法院判决的副本可能会经过审查，以纠正轻微的排版或语法错误（《联邦法院和澳大利亚家庭法庭（家庭法）规则2021》（Cth）10.14(b)条），或者根据《联邦法院和澳大利亚家庭法庭（家庭法）规则2021》（Cth）10.13条规定记录令的变更。 1975年《家庭法律法案》第121条（Cth）规定，在极少数情况下，公开识别与家庭法律诉讼有关的人、关联人或证人的程序是违法的。 值得注意的是，根据1975年《家庭法律法案》第121(9)(g)条规定，法院已经批准以Amini & Clark为化名在此处发布这个判决。
（1）法庭撤销被告于2023年2月8日和2023年2月22日取消原告作为授权照顾者的授权决定。（2）法庭不作关于费用的指令。（3）法庭注意到提交给法庭的同意令附件A中的同意声明。
受答覆的丈夫根据2023年2月2日提出的申请支付申请人妻子的费用，根据协议或评估来支付其在费用申请中的费用，该费用必须在达成协议或评估后的28天内支付。 注意：该命令的形式受到法庭记录的限制。 注意：此份判决书可能会根据《2021年联邦和家庭法院（家事法）规则》第10.14（b）款进行审查，以纠正轻微的排印或语法错误，或根据第10.13条规定记录对命令的变更。 根据1975年《澳大利亚家事法》（Cth）第121条款，除非在非常有限的情况下，在公开的家事法诉讼中确定参与者、相关人士或证人的身份是违法行为。 据2012年1975年《澳大利亚家事法》（Cth）第121(9)(g)条的规定，本法院以化名Brodeway & Fenton的名义发布此判决的行为已获得批准。
第二和第三被申请人被允许查看《展示1》中标记为3和22的文件，并否认《展示1》中其余文件的特权。注意：该命令的形式受到法院记录的影响。注意：根据《2021年联邦法院和澳大利亚家事法院（家庭法）规则》，本判决书的副本可能会经过审核修正次要的排版或语法错误（规则10.14(b)），或根据规则10.13记录变更。根据1975年《澳大利亚家事法》（Cth）第121条款的规定，除非在非常有限的情况下，发布涉及家事法程序中涉及人员、相关人员或证人的行为是违法行为。已经注意到，根据1975年《澳大利亚家事法》（Cth）第121(9)(g)条款的规定，该法院以匿名“威尔曼和威尔曼”批准了本判决的发布。
销售C Town物业的净收益以及资本利得税： C Town物业销售所得款项将立即释放并支付给被申请人或由被申请人指示的方式，由被申请人对C Town物业销售所产生的资本利得税进行补偿并向申请人妻子提供担保。在该命令下的42天内，申请人妻子需向被申请人丈夫支付33万澳元。如果郊区E物业未能按第3条命令的规定进行转让和付款，双方将有进一步的90天时间做一切必要的事情，以便将郊区E物业以最早可能的日期按照双方协商的价格通过私下交易出售，如果不能达成一致，则由澳大利亚物业研究所FF区办公室主席或其提名人确定出售价格，出售完成后，销售所得将依次支付：（a）代理商佣金、广告费用和销售的法律费用；（b）与任命房地产经纪人（如果有）有关的费用，与澳大利亚物业研究所FF区办公室主席或其提名人确定的挂牌价格、保留价、估值和/或销售价格有关的费用（如果有）。 申请人免除并保护被申请人免受任何性质的义务、一切诉讼、索赔、要求、诉讼、诉因、仲裁、债务、费用和利息的责任，无论其发生的原因是申请人的过去、现在或将来的行为或不作为。 如果任何一方拒绝或怠于执行使本订单生效所需的任何契约、文件或工具，则法院的注册员将被指定根据《1975年家事法》第106A条的规定，代表该方在该方的名义下执行该契约、文件或工具并采取一切必要的行动，以赋予契约、文件或工具有效性和效力，并在向注册员提供相关拒绝或失败的宣誓书后予以确认。 退休金划分命令，前提是已向受托人给予程序公正：根据《1975年家事法》第90XT（4）条，将基本金额15.5万澳元分配给申请人妻子，即汉弗蒙德女士，从被申请人丈夫，即纽敦先生名下的第二个养老金基金。 根据《1975年家事法》第90XT（1）（a）的规定：（a）根据前述命令中分配的基本金额，申请人妻子有权获得根据《2001年家事法（养老金）法规》第6部分计算的金额；（b）被申请人丈夫在第一个养老金基金中的权益相应减少。 值得注意的是，根据《1975年家事法》第121（9）（g）的规定，本法院已批准以Hammond＆Newtown为化名发布本判决。
根据2022年9月26日的第1项命令，要求将“[Ms J]”替换为“[Mr K]”。 在下达这些命令之日起七（7）天内，丈夫应就送至其律师于2023年2月1日的致K先生的联合授权函的草稿提供任何回应。 并且根据2022年10月27日下达的第15项命令，在2022年2月20日营业截止之前，丈夫应按照规定支付他在单一房地产专家估值师L Services的费用中所应负担的8800美元。 在2023年3月13日Tree J之前进行的审判目的上，丈夫有权提交、送达并依赖标的诉讼的始诉动议的修改回应，条件是：（a）在七（7）天内支付给妻子父母的律师费和非直接费用30000美元；（b）在七天内支付给妻子的律师的律师费和非直接费用6000美元；以及（c）提交和送达首次于2021年12月15日提交的回应的修订版本，删除与“位于[C Street, B Town] NSW [... ]（由证书（s） of title volume folio/folio identifier[...] 中的土地全部构成）”有关的任何字词，并插入“位于[C Street, B Town] NSW [... ]（为地段[...]，商号[...]的财产）、单元1 M Street（为地段[...]，商号[...]的财产）和单元2 M Street, Suburb H NSW（为地段[...]，商号[...]的财产）”。 丈夫有权自己付费向单一房地产专家N先生咨询“2011年至今悉尼大都市区的中位房价”。 在没有许可的情况下，各方不得提交或依赖于任何进一步的宣誓证明材料以用于独立问题审判。 丈夫应在2023年2月21日或之前向单一专利报酬证人提交其根据澳大利亚联邦法院和联邦家庭法院2021年（Cth）《家庭法》规则第7.13（5）条的争议事实声明。 丈夫在于2023年2月9日提交的诉讼中所包含的其他救济措施以及妻子和妻子父母于2023年2月15日提交的对诉讼的回应中的其余救济措施被驳回。 1975年联邦家庭法案（Cth）第121条规定，在非常有限的情况下，发布揭示家庭法诉讼涉及的人员、相关人员或证人的诉讼是违法的。
根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院（家事法）规则》（以下简称“规则”）第3.03（4）款的规定，允许将DD Pty Ltd ACN...（以下简称“DD Pty Ltd”）加入此诉讼。 在进一步的命令之前，特此限制被告丈夫（以下简称“丈夫”）未经申请人妻子（以下简称“妻子”）事先书面同意或法院的命令，不得出售、转让、转让、进一步负债或处分新南威尔士州C郊区B街上的财产（地籍识别...）。 在进一步的命令之前，要求丈夫和/或DD Pty Ltd按约定时间支付有关加密在新南威尔士州C郊区Y街上的财产（地籍识别...）的按揭付款。 在进一步的命令之前，特此限制丈夫和DD Pty Ltd未经妻子事先书面同意或法院的命令，不得出售、转让、转让、进一步负债或处分他们在新南威尔士州C郊区Y街上的财产（地籍识别...）所享有的权益。 允许妻子将这些命令的副本提交到法定地产的正式地籍上，该地产在命令2和命令3中得到确认，并且为此目的，下令禁止各方采取任何行为或事情，使这些命令从财产的正式地籍上删除。 妻子需要在28天内提交并送达一份关于她要求披露的文件的证明书，其中准确指明了何时要求披露，并证明该文件尚未提供。 在此之后的进一步28天内，丈夫需要对妻子的证明书作出回应，证明关于所要求文件的披露何时进行以及关于未披露文件的解释以及何时进行披露。 注：命令的形式受法院记录的影响。 注：本裁决原因的副本可能会经过审核，以纠正轻微的排版或语法错误（根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院（家事法）规则》第10.14（b）款），或记录根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院（家事法）规则》第10.13款对命令的修改。 根据1975年澳大利亚家庭法律法案（Cth）第121条，除非在非常有限的情况下，公开揭示与家事法诉讼有关的人员、关联人员或证人的诉讼程序属于违法行为。
根据这些命令的日期起算的21天内，丈夫需要支付给妻子35,918.28美元的费用，支付方式由妻子以书面方式通知丈夫。妻子要求丈夫支付本申请的费用被拒绝。注意：命令的形式取决于法院记录的录入。注意：这份判决书的副本可能会经过审核以纠正小的排版或语法错误（根据《2021年联邦法院和家事法庭（家事法）规则》第10.14（b）条款（Cth）），或根据《2021年联邦法院和家事法庭（家事法）规则》第10.13条款记录命令的变更情况。根据1975年《家事法》（Cth）第121条款的规定，除非在非常有限的情况下，发布涉及家事法律程序中人物、相关人员或证人身份的报道属于违法行为。值得注意的是，根据1975年《家事法》（Cth）第121（9）（g）条款的规定，本法院以“巴洛迪斯夫妇”的化名批准本判决的公开发表。
根据《家庭法案》第117(1)条款的规定，每方必须承担自己参与诉讼、仲裁和本费用申请的费用。 注意：订单的形式应根据法院记录的情况而定。 注意：根据《澳大利亚联邦法院和家庭法院（家庭法）规则2021》，本判决书的副本可能会经过审查，以纠正轻微的排版或语法错误（规则10.14(b)联邦法院和家庭法院（家庭法）规则2021（Cth）），或者记录根据规则10.13进行的订单变更。 根据《1975年澳大利亚联邦家庭法案》第121条，除非在非常有限的情况下，发布能够识别到参与家庭法律诉讼的人、相关人或证人的诉讼是违法的。 值得注意的是，根据《1975年澳大利亚联邦家庭法案》第121(9)(g)条款的规定，该法院以Griffiths夫妇为化名发布本判决书。
1. 妻子独自占用C街B区的住所。 2. 根据1975年（Cth）《家庭法案》第68L条，将委任一名独立儿童律师代表本诉讼案的儿童， 即X，出生于2005年。要求新南威尔士州法援委员会尽快安排适当的儿童代表，并为此目的： （a）法院通知新南威尔士州的法援委员会法律援助部高级律师； （b）各方立即向新南威尔士州法援委员会（悉尼办事处）提供该方依赖的所有申请书和宣誓书的副本， 以及所有相关的报告和文件。 3. 父亲和母亲应协助独立儿童律师根据要求，安排儿童与其会面。 4. 一旦委员会被任命，并提交一份送达地址，独立儿童律师可以查阅之前提交给法院并释放给各方的所有文件，并有可能复制这些文件。 5. 丈夫应在30天内支付给妻子285,000美元作为临时财产分割。 6. 从这些命令生效之日起：（a）妻子应将她收到的所有针对丈夫，丈夫的企业和/或F公司的邮件未开封， 在收到后的7天内，转寄到新南威尔士州G区V街；（b）妻子不得采取任何措施更改丈夫，丈夫的企业以及以Eacret Pty Ltd名义的董事和/或Eacret Super Fund的成员的邮寄地址，都来自新南威尔士州H区W街； （c）丈夫不得采取任何措施更改妻子作为Eacret Pty Ltd的董事和/或Eacret Super Fund成员的邮寄地址，都来自新南威尔士州C区B街； （d）妻子应在收到后的7天内，将她收到的所有与Eacret Pty Ltd和/或Eacret Super Fund相关的信件的副本转寄到新南威尔士州G区V街； （e）丈夫应在收到后的7天内，将他收到的所有与Eacret Pty Ltd和/或Eacret Super Fund相关的信件的副本转寄到新南威尔士州C区B街； （f）妻子应尽力确保她收到的涉及第8条和第9条中提到的费用的发票是有效的税务发票，开给K Pty Ltd作为K Trust的受托人，并迅速以电子邮件方式转发这些发票给...； （g）妻子应尽力确保她收到的涉及第12(f)和第12(g)条中提到的费用的发票是有效的税务发票，开给R Pty Ltd，并迅速以电子邮件方式转发这些发票给...； （h）丈夫应在收到后的7天内全额支付第12(f)和第12(g)条中提到的发票，并即时通过电子邮件向...通知妻子已支付，并提供支付的证明，但如果发票由妻子支付，则丈夫应在收到妻子的电子邮件和支付证明后的7天内支付或使妻子获得退款所支付的金额。 7. 丈夫可以通过信托向妻子或X进行第7、第10和第11条中指定的支付，但丈夫有责任按时缴纳与这些支付相关的任何税款。 8.根据1975年（Cth）《家庭法案》第121条规定，在非常有限的情况下，公开确认在家庭法诉讼程序中涉及的个人、关联人或证人的行为是非法的。
对于2021年3月1日联邦巡回法院法官作出的命令的上诉获得批准，1号、2号、10号、16号和17号命令被撤销。 关于上诉，不对费用做出任何裁定。 法庭根据1981年联邦诉讼费用法第9条向上诉方母亲授予费用证书，即法庭认为应该有司法部长根据该法案向上诉方授权支付费用以支付上诉相关费用。 法庭根据1981年联邦诉讼费用法第6条向被上诉方父亲授予费用证书，即法庭认为应该有司法部长根据该法案向被上诉方授权支付费用以支付上诉相关费用。 法庭根据1981年联邦诉讼费用法第8条向双方各授予费用证书，即法庭认为应该有司法部长根据该法案向双方授权支付费用以支付上诉相关费用。 注意：命令的形式取决于法院记录的输入。 注意：本判决书的副本可能会经过审查，以纠正次要的印刷或语法错误（根据2021年联邦巡回和澳大利亚家庭法院（家庭法）规定第10.14(b)条），或根据2021年联邦巡回和澳大利亚家庭法院（家庭法）规定第10.13条记录命令的变化。 根据1975年澳大利亚家庭法案（Cth）第121条款，在非常有限的情况下，刊登涉及家庭法律诉讼中的人、有关人或证人的案件是违法的。 值得注意的是，根据1975年澳大利亚家庭法案（Cth）第121(9)(g)条的批准，本法院通过化名Leandra和Randles发布这一判决。
1. 失诉人的上诉通知被驳回。 2. 失诉人需支付37,721.08美元的被告的费用。 3. 失诉人需支付4,356美元的独立儿童律师的费用。 注意：此命令的形式因在法院记录中而有所变化。 注意：本判决书可能会被审查以纠正小的排版或语法错误（依据“2021年联邦法院和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则”第10.14(b)条），或者根据“2021年联邦法院和澳大利亚家庭法院（家庭法）规则”第10.13条记录对命令的变动。 根据1975年澳大利亚家庭法案第121条款（Cth），除非在非常有限的情况下，发布与家庭法案有关的诉讼，揭示涉及的人员、相关人员或证人的身份，都是违法的。 值得注意的是，根据1975年澳大利亚家庭法案第121(9)(g)条款，根据Rigby & Olsen的化名，该判决的出版已获得法院批准。
1. 司法院高级注册员Tran于2021年7月2日发布的临时令的第1、3、4和5项被解除。 2. 父亲于2021年4月22日提交的修改的案例申请被驳回，申请要求双方平等分担对孩子的责任，并增加与孩子共度时间。 待进一步指令： 孩子与父亲的时间安排如下：（a）对于出生于...2013年的孩子X： （i）从每个周三放学后到下午6:30。 （ii）每隔一个周末，从周六上午9:00到周日下午5:00。 于2021年9月14日发布的关于交接安排的指令仍然有效。 于2021年7月2日得到当事人同意制定的与每位父母及母亲的前伴侣Q先生有关的限制令仍然有效。 注意：该指令的形式取决于法院记录的录入。 注意：此法院判决理由的副本可能会经过检查，以纠正微小的排印或语法错误（根据《2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭（家庭法）规则》第10.14（b）条款（联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭（家庭法）规则2021（澳大利亚联邦法）》）或记录根据《2021年联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法庭（家庭法）规则》第10.13条款（澳大利亚联邦法）对指令进行变更。 根据《1975年家庭法法案》（澳大利亚联邦法）第121条，除非在非常有限的情况下，发布揭示涉及家庭法诉讼的人员、相关人员或证人信息的行为属于违法。
订购赔偿费用。
1. X每周六与父亲Spending时间： (a)从这些命令签发的日期起，每个星期六之间的协议期为6个小时，如果双方无法达成一致，则为上午10点至下午4点。 (b)从X三岁生日之后的第一个星期六开始，每个周末持续时间为上午9点至下午6点。 2. 根据Senior Registrar Hayward于2021年2月10日先前下令的规定，如果父亲测试结果为阳性，则在那个时间段内父子共处的时间将不会发生。 3. 根据Senior Registrar Hayward于2021年2月10日先前下令的规定，父亲在与孩子共处时不得赌博。 4. 根据Senior Registrar Hayward于2021年5月7日先前下令的规定，每两个月（从父亲上次进行的CDT测试开始计算），父亲将进行一次链式监管CDT，并在收到结果后立即将结果提供给母方的律师。 5. 根据Senior Registrar Hayward于2021年2月10日先前下令的规定，未承认的情况下，母亲被禁止：（a）直接或间接地以任何方式或形式（包括手机短信、互联网、电子邮件、Facebook、Twitter和其他社交网络网站）向任何人、公众或任何部分公众发布、分发、传播或披露：（i）母亲从网站“www....”中获得的父亲的照片和/或图像，包括申请人2020年11月25日宣誓的陈述书第[40]和[41]段提到的照片和/或图像（“照片”）；（ii）任何可导致或表明照片中的人是父亲的信息或文件。 6. 除非法律要求；出于与本诉讼相关的目的向母亲的家庭律师咨询法律意见；获得法院的许可和/或命令；或得到父亲的明确书面同意，否则母亲被禁止进行上述行为。 7. 父亲应尽快并在2022年5月28日之前完成H Family Service新南威尔士州的“G计划”课程和“Triple P Parenting”课程。 8. 根据《1975年家庭法案》第121（9）（g）条，本法院以Hurle＆Greves假名的方式发布此判决已获批准。
1. 给予请求上诉的订单4（于2021年2月9日制定）的准许。 2. 部分允许上诉（对于2021年2月9日制定的一些订单），并撤销订单4，否则驳回上诉。 3. 部分财产分配申请被提交给澳大利亚联邦巡回法庭和家事法庭（第2分部）另一名法官重新审理。 于2021年7月19日提交的申请以呈请更多证据的形式被驳回。 5. 关于费用不作任何规定。 注意：订单的形式取决于法院记录中的条目。 注意：本法庭原因判决的副本可能会经过审查，以纠正轻微的排版或语法错误（根据2021年联邦巡回法庭和家事法庭（家庭法）规则第10.14（b）规定），或根据2021年联邦巡回法庭和家事法庭（家庭法）规则第10.13规定记录订单的变更。 根据1975年《家庭法》（Cth）第121条，除非在非常有限的情况下，将涉及家庭法律诉讼的人、相关人或证人的诉讼公开发布都构成犯罪。 需要注意的是，根据《1975年家庭法》（Cth）第121（9）（g）条的规定，本法院以Jabara和Gaber为化名对本判决的发布已获批准。
2021年5月26日提交的求助申请，寻求对上诉的费用保全申请被驳回。 申请人需在本命令生效之日起三十（30）天内支付被申请人的费用，费用数额为5,000美元。 注意：命令的形式应遵守法院记录条目。 注意：此份法庭裁决理由的副本可能经过检查以纠正轻微的排版或语法错误（《家庭法规则2004》第17.02A(b)款），或根据《家庭法规则2004》第17.02款记载命令的变更。依据《家庭法1975》第121(9)(g) 条款，评审此判决的出版在该法院以“里格比与奥尔森”的化名下得到首席法官批准。
以下是对上述文本的中文总结： (1) 2020年6月2日提出的关于提交进一步证据的上诉申请被驳回。 (2)对澳大利亚联邦巡回法院一位法官于2019年11月29日作出的判决提出的上诉被驳回。 (3) 上诉人父亲需在这些命令的日期之后四十二（42）天内支付被上诉人母亲的诉讼费，费用总额为10,962.44澳元。 注意：此命令的形式需被录入法院记录中。根据家庭法1975年（澳大利亚联邦）第121（9）（g）条的规定，鉴于首席大法官的批准，本法院以“Barnsley＆Gaynor”的化名公开发布此判决。注意：本法院判决理由的副本可能会经过审查以纠正轻微的印刷或语法错误（家庭法规则2004年（澳大利亚联邦）17.02A（b）条），或者根据家庭法规则2004年（澳大利亚联邦）17.02条记录命令的变化。
(1) 上诉被驳回。注意:判决书的形式需根据法院记录的判决进行。注意:根据《1975年联邦家庭法案》第121(9)(g)条规定，本法院已批准以Bant和Clayton化名公开发表此判决。注意:此判决书副本可能会因微小的排印或语法错误（根据2004年联邦家庭法规17.02A(b)条）而进行修正，或根据2004年联邦家庭法规17.02条记载变动的命令。
(1) 对于福雷斯特法官于2018年10月18日作出的命令，对2018年上诉NOA 101提出的上诉应予以驳回。 (2) 父亲应支付母亲上诉所需费用，并被固定为3000美元，支付期限为本命令生效之日起二十八（28）天内。需要注意的是，根据1975年（澳大利亚联邦）家庭法案第121(9)(g)条的规定，本法院通过Bant & Clayton匿名方式审理此案的裁决已获首席大法官批准发布。 需要注意的是，本法院的裁决理由的此份副本可能会被审阅，以纠正次要的排版或语法错误（根据2004年（澳大利亚联邦）家庭法规则17.02A(b)的规定），或根据2004年（澳大利亚联邦）家庭法规则17.02的规定记录对于本命令的变更。
(1) 授予上诉权。 (2) 允许对霍根法官于2018年9月18日作出的裁决进行上诉。 (3) 废除该裁决。 (4) 以被告妻子于2016年11月3日提交的第三次修正起诉申请为基础，对中期和最终配偶维护费和财产判决进行永久停止。 (5) 关于费用方面不做任何决定。 (6) 法院根据《1981年联邦诉讼（费用）法案》第9条授予上诉人丈夫成本证书，该证书认为，法院认为它会为律师总检察长授权根据该法案向上诉人丈夫支付有关上诉费用。 (7) 法院根据《1981年联邦诉讼（费用）法案》第6条授予被告妻子成本证书，该证书认为，法院认为律师总检察长授权根据该法案向被告妻子支付有关上诉费用是合适的。 注意：该命令的形式受到法院记录条目的约束。值得注意的是，根据《1975年联邦家庭法》第121（9）（g）款，首席大法官已经批准本法院以Bant & Clayton（No 2）的代号发布这一裁决。 注意：本法院判决理由副本可能会进行评审，以纠正轻微的排版或语法错误（根据《2004年联邦家庭法规则》第17.02A（b）款），或根据《2004年联邦家庭法规则》第17.02款记录对命令的变更。
(1) 市政府将兹布齐先生（“丈夫”）提交其辩论摘要和法律文件的截止日期延长至2018年10月31日，包括该日。 (2) 根据2018年8月23日的命令，丈夫被要求支付给妻子的费用定为16,948.33美元。 注意： (A) 丈夫同意上诉将安排进行，并且无论他是否提交辩论摘要，上诉将继续进行，他是否被允许对上诉进行陈述将由负责审理上诉的法官决定。 注：此命令的形式以其输入法庭的记录而定。根据1975年《家庭法法案》第121（9）（g）条款，该法院已批准在它冒名为兹布齐-兹布齐的情况下发布此判决。注：这份法院判决原因的副本可能会被回顾，以纠正次要的排字或语法错误（2004年《家庭法规则》第17.02A（b）条），或者记录根据2004年《家庭法规则》第17.02条的命令变动。（Cth）
第 1 / 2 · 37 条