LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
6 与 Wmw Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:Wmw Lawyers
  • DEVELOPMENT APPEALdemolitiondwelling housepool

    辉煌新生!悉尼北滩开发上诉胜诉,别墅泳池改造获批

    2023-12-07 BYRNE AC

    法院命令如下:(1)上诉被支持。(2)根据开发申请DA-2022/1736的修改,批准在澳大利亚新南威尔士州弗雷厄特沃特镇迪克街6号土地上(拟议的地段2位于已批准但未注册的地块A DP 403609和地块202 DP 1126065上)进行拆除和建造一幢带有附属辅助住宅、游泳池、园林工程和附属场地工程的住宅,并遵守附件A的批准条件。您的荣誉。

    Wmw Lawyers
Environmental Planning and Assessment Act 1979, ss 4.15, 4.16, 8.7
查看案例摘要
  • PRACTICE AND PROCEDUREpleadingsamendmentapplication by defendant for leave to amend defence and cross

    《合同纠纷风波再起:法庭拒绝被告修正辩护与反诉申请》

    2023-10-23 RICHMOND

    法院拒绝修改。

    Wmw LawyersMoray & Agnew
    Civil Procedure Act 2005 (NSW)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYWhere both parties sought urgent mandatory injunctive orders regulating the process of completing an exchanged contract for the sale of real property subject to a notice to completeWhere the final relief sought by both parties was incompetent and abuse of process

    《离婚资产之争:夫妻双双请求撤回上诉,未能达成财产分割共识》

    2023-10-16 CAMPTON SYDNEY

    夫人被允许撤回她在2023年10月13日提出的关于最终订单的修正申请。 丈夫被允许撤回他在2023年10月12日提交的对最终订单的修正回应。 关于成本没有任何命令。 对于任何申请或回应的撤回不会影响任何一方提出进一步申请的能力。 这些命令的制定结束了此案的诉讼。 这些命令已根据2021年《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》第10.13条进行了修改。 注意:命令的形式取决于法院记录的条目。 注意:本法院的判决理由的副本可能会经过审查,以纠正轻微的排版或语法错误(《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》2021年(Cth)第10.14条),或记录根据《联邦巡回法庭和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》2021年(Cth)第10.13条对命令的变更。 1975年《澳大利亚家庭法案》第121条规定,在非常有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼的人、相关人员或证人的程序是违法的。 需注意,本法院以化名Collis&Collis发布本判决已获得根据1975年《澳大利亚家庭法案》第121条(9)(g)的批准。

    Wmw LawyersLong Saad Woodbridge
    Family Law Act 1975 (Cth) Pt VII, ss 79, 90C and 114
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYThresholdWhether the parties were in a bona fide de facto relationship

    《情感纠葛与财产之争:澳洲法庭驳回未满足条件申请》

    2023-02-07 MCCLELLAND SYDNEY

    申请人在2021年10月22日提交的关于最终决定的修正申请和在2021年10月21日提交的程序申请将被驳回。 截至2023年2月15日下午4点前,被申请方需提交并送达有关费用申请的书面陈述。 截至2023年2月22日下午4点前,申请人需提交并送达有关费用申请的任何书面回复。 收到所有陈述和/或在上述第3条规定的提交日期届满后,判决将被保留。 注意:判决书的形式取决于法庭记录的输入。 注意:本判决书副本可能会因为小的印刷或语法错误(根据2021年澳大利亚联邦法院和家庭法庭(家庭法)规则10.14(b)处说明)或根据澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则10.13(Cth)进行记录的变动而进行审核。 根据1975年澳大利亚家庭法典(Cth)第121条款,在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼中的个人、相关人员或证人的程序是犯罪行为。 值得注意的是,根据1975年澳大利亚家庭法典(Cth)第121条款第9款(g)的批准,本法院以"Petsas&Wilbur"匿名发布此判决。

    Wmw Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 4AA, 102NA
    查看案例摘要
  • ASSOCIATIONS AND CLUBSjurisdiction of courtsintervention in internal decisionsappointment of receiver and manager to convene annual general meeting for committee elections

    《政党内部权力争夺战:法庭介入“基督教民主党”管理危机,任命接管者重振组织》

    2021-05-11 HENRY

    下达命令,确认Condon先生被任命为临时管理者并具有追溯效力,终止该第五被告的管理,并任命Condon先生为临时接收人和经理,直至另行通知,并赋予其召集年度股东大会选举管理委员会所需的必要权限。

    Matthews Folbigg LawyersWmw LawyersHall Partners Solicitors
    Corporations Act 2001 (Cth), s 1322
    查看案例摘要
  • ESTOPPELconventional estoppelwhere alleged oral representations by lender that interest payments on mortgage debt would be treated as principal repayments and the date for repayment of principal would be extendedwhether the parties conducted their relations on the basis of the assumed facts in the alleged oral representations

    贷款迷雾:商租争议背后的信任与承诺

    2021-04-27 GLEESON

    2018/212253:(1)对于原告彼得·爱德华·马丁,作为已故戈登·卡莱尔·马丁遗产执行人,判决原告拥有新南威尔士州萨拉托加区XX XXXXXX号地的土地所有权,土地所有权证书编号为XX/XXXXX。(2)允许原告立即发出财产裁定执行令。(3)对被告判决赔偿原告150,000美元。(4)被告要支付原告的诉讼费用。2018/308664:(5)对于原告彼得·爱德华·马丁,作为已故戈登·卡莱尔·马丁遗产执行人,对第一被告、第二被告、第三被告和第四被告判决赔偿原告40,000美元。(6)第一被告、第二被告、第三被告和第四被告要支付原告的诉讼费用。(7)28天后可以归还证件。

    Wmw Lawyers
    Evidence Act 1995 (NSW), s 136
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 6 条