LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
6 与 DA Family Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:DA Family Lawyers
  • FAMILY LAWUndefended HearingWhere the applicant mother has filed a notice of discontinuanceWhere the respondent paternal aunt seeks sole parental responsibility, for the children to live with her and her husband and spend no time with the mother and injunctions against the mother

    母亲失踪多年,法庭判定孩子归叔母抚养,母子彻底断绝关系

    2023-02-08 CAREW BRISBANE

The Court dismisses all previous parenting orders and orders the mother to restrain her from contacting or asking for any person other than her lawyer. She must not ask anyone to attend school, send letters, or make any other contact with the children. In addition, she must not request information about the children's education.

DA Family Lawyers
Family Law Act 1975 (Cth)
查看案例摘要
  • FAMILY LAWparentingconcerning two childrenwhere the children live with the father and spend time with the mother

    《亲子抉择:澳大利亚法庭裁定父母平等监护与子女接种疫苗权》

    2022-09-18 YOUNG DARWIN

    父亲和母亲在与子女有关的重大长期问题上享有平等的共同监护责任。这包括但不限于教育(现在和未来)。 母亲有权决定子女接受新冠疫苗的安排,包括第一剂、第二剂以及澳大利亚政府/昆士兰政府根据其所处年龄组别时推荐的任何加强剂量。同时母亲也有权安排子女按照澳大利亚政府国家免疫计划或昆士兰政府的健康建议接种相应年龄段的疫苗。 值得注意的是,普通居住安排应于2023年第1学期开始重新执行。 除非出现紧急情况,所有有关育儿安排和问题的沟通(包括但不限于课外活动和承诺),以及根据本命令所要求的沟通,应由父亲和母亲之间(而不是他们的伴侣)通过Our Family Wizard App完成。 除非在与子女有关的紧急情况下,双方被就此处于规定禁止状态,不得未经对方父母的书面同意而将子女带往任何新的医务人员或健康从业人员进行咨询、心理支持或治疗支持。 除非在紧急情况下,禁止双方的伴侣或任何其他代表与子女的医务人员或健康从业人员联系,或陪同子女前往该类约会,除非获得对方父母的书面同意。 对方有权每周通过FaceTime、Skype或电话与子女进行至少两次交流,每次时间不超过30分钟,参照子女所在国家/地区的时区进行,以便根据本命令第34条的规定进行旅行,负责照顾子女旅行期间的一方应尽一切合理行动以促进这种交流。 根据1975年《家庭法案》,第121条规定了除非在非常有限的情况下,否则不得发布涉及家庭法律诉讼的诉讼程序中涉及的人员、有关人员或证人的身份的罪行。

    Phillips Family LawDA Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 60CC, 65DAA
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPARENTINGAppeal from final parenting orders

    深陷家庭纠纷:法官判定父母谁能为子女提供更安全的环境

    2022-05-19 MCCLELLAND BRISBANE

    1. 部分上诉被允许。 2. 撤销了2021年8月11日作出的4(b)–(f)和(5)号命令。 3. 将此事项交由在关于孩子与上诉方共度时间问题上,由除首席法官之外的法官重新审理;包括在哪种情况下和在什么条件下(如果有的话)。 法庭根据1981年《联邦诉讼(费用)法》(澳大利亚联邦)第6条规定,向被告授予费用证书,该证书证明法庭认为授权总检察长根据该法案向被告支付涉及上诉的费用是适当的。 法庭根据1981年《联邦诉讼(费用)法》(澳大利亚联邦)第6条规定,向独立儿童律师(ICL)授予费用证书,该证书证明法庭认为授权总检察长根据该法案向ICL支付涉及上诉的费用是适当的。 法庭根据1981年《联邦诉讼(费用)法》(澳大利亚联邦)第8条规定,向各方和ICL授予费用证书,该证书证明法庭认为授权总检察长根据该法案向各方和ICL支付涉及新审判的费用是适当的。 注意:命令的形式取决于法庭记录的输入。 注意:根据2021年《联邦法院及家庭法院(家庭法)规则》(澳大利亚联邦)第10.14(b)条,本法院判决理由的副本可能会经过审查,以纠正轻微的排版或语法错误,或者根据2021年《联邦法院及家庭法院(家庭法)规则》(澳大利亚联邦)第10.13条记录对命令的变更。 根据1975年《家庭法》(澳大利亚联邦)第121条,在家庭法律诉讼中,除非在非常有限的情况下,发布标识涉及家庭法诉讼中的个人、相关人员或证人的程序是违法的。 请注意,根据1975年《家庭法》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条,法院批准以"Willmore & Menendez"这个化名发布此判决。

    DA Family LawyersBGM Family Lawyers
    Evidence Act 1995 (Cth) s 140(2)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCHILDRENWhere the mother commenced family law proceedings in Australia in August 2021where the father commenced proceedings in [Country B] in October 2021

    《母子求生,父亲被控谋杀:澳大利亚家庭法庭作出紧急判决》

    2022-04-07 HOWARD BRISBANE

    根据上述文本,X(2007年出生)和Y(2009年出生)这两个孩子将与母亲一起生活。 母亲在与孩子相关的所有重大长期事务(根据1975年家庭法修正案中定义的表述)中拥有唯一的监护责任。 孩子们不与父亲共度时间,也不与父亲交流。 原定于2022年4月26日进行的法官注册处指示听证会将取消。 父亲于2022年1月17日提出的一项申请(寻求对这些诉讼的暂停)将在2022年5月25日上午10:00在澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法庭第1分庭(布里斯班)进行中期听证会延期。 当事人及其法律代表必须于2022年5月25日亲自出庭。 最迟于2022年5月23日下午4:00,当事人和独立儿童律师必须提交并发送任何他们希望在2022年5月25日依赖的案例概述文件。 注意:该命令的形式取决于法庭记录的录入。 注意:本判决书的副本可能会经过审核,以纠正微小的排版或语法错误(根据2021年联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则10.14(b)),或记录根据2021年联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则10.13的变动。 根据1975年家庭法案(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律诉讼的程中涉及的个人、关联人或证人的程序是犯罪行为。

    DA Family LawyersNeil Ogge Lawyers
    Criminal Code Act 1899 (Qld) ss 47(9), 419, 306(1)(a)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPRACTICE & PROCEDUREleave granted for the filing of further written submissions

    离婚风波再起:出庭丈夫获准提交新意见,法庭内外争议不断

    2022-03-31 BAUMANN BRISBANE

    在七天内,申请人的丈夫应提交并交付不超过15页的书面陈述作为回复,无附件。 在此之后的十四天内,被申请人的妻子有权提交并交付书面陈述作为回应。 今日费用保留。 请注意:该命令的形式可能会受到法院记录的影响。 请注意:本判决书的副本可能会进行审查以纠正轻微的排字或语法错误(根据2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则10.14(b)),或根据第10.13条规定记载命令的变动。 《1975年澳大利亚家庭法律法案》第121节规定,除非在非常有限的情况下,刊登涉及家庭法律诉讼相人、相关人或证人的案件是违法的。 据悉,该法院以Trendor&Trendor为化名在根据《1975年澳大利亚家庭法律法案》第121(9)(g)条的授权下发布了该判决。

    DA Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPARENTINGWhether the primary judge failed to give adequate reasons

    父亲上诉成功!澳大利亚家庭法庭撤销不当育儿命令

    2019-06-13 TREE CAIRNS

    总结如下: (1)准许上诉人提起的上诉,日期为2019年7月12日。 (2)撤销初审法官于2019年6月14日做出的第7、21、29、36、37(b)、37(c)、37(e)、39和40号命令。 (3)母亲应在孩子出国旅行的出发日期前至少14天,向父亲提供孩子的护照;父亲应在该次海外旅行结束后的7天内将孩子的护照归还给母亲。 (4)母亲在除了依据第3号命令父亲持有孩子护照期间,应一直保管孩子的护照。 (5)法院根据《1981年联邦法律诉讼(费用)法案》第9条款,授予上诉人费用证书,认为适当授权总检察长在该法案下向上诉人支付上诉所发生费用。备注:“决定书的形式待待记录在法院记录中。” 根据《1975年联邦法律法案》第121(9)(g)条款,本法院根据假名“Hoffner & Hoffner”的核准,批准刊登此判决。备注:这份判决的副本可能会进行审查以纠正次要的排字或语法错误(《2004年家庭法规则》第17.02A(b)条)或记录根据《2004年家庭法规则》第17.02条对命令进行的更改。

    DA Family Lawyers
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 6 条