LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
114 与 Gilchrist Connell 相关的案例 · 按最新排序
律所:Gilchrist Connell
  • CIVIL PROCEDUREinterlocutory costsplaintiffs sue as assigneesplaintiffs previously permitted, in principle, to amend statement of claim, but ordered to pay defendants’ costs of amendment applications

    澳大利亚法律大战:判决解读“修正申请”背后的代价与坚韧

2021-09-19
PARKER

请参阅第41至43节。

Gilchrist Connell
Uniform Civil Procedure Rules 2005 (NSW)
查看案例摘要
  • CONTRACTFormationOffer and acceptanceForm of loan deed signed by lender only

    澳大利亚华人贷款纠纷:150万背后的信任危机与法律博弈

    2021-09-02 RIORDAN
    Roberts Gray LawyersE C LegalGilchrist Connell
    查看案例摘要
  • TRADE AND COMMERCEmisleading or deceptive conductadvertisement by vendor’s agent for sale of residential propertyadvertisement refers to expected dual income stream from two buildings on property acquired under contract for sale, one of those buildings being a granny flat

    《投资梦碎: 澳大利亚购房者因“阴暗小屋”引发的法律闹剧》

    2021-08-30 ABADEE

    请您提供需要摘要的文本。

    Gilchrist Connell
    Competition and Consumer Act 2010 (Cth) ss 87CB, 139B, Sch 2 — Australian Consumer Law ss 5D, 18, 20, 21, 22, 236
    查看案例摘要
  • CRIMINAL LAWprosecutionwork health and safetyduty of persons undertaking business

    安全隐患致重伤,澳大利亚公司被判罚18万!——一起涉及废溶剂筒切割事故的法律案例

    2021-08-26 RUSSELL SC

    (1) Plasser Australia Pty Ltd被判有罪。 (2) 适当的罚款金额为240,000澳元,但将减少25%以反映认罪。 (3) 要求Plasser Australia Pty Ltd支付罚款180,000澳元。 (4) 根据1996年新南威尔士州罚款法第122(2)条的规定,罚款的50%将支付给起诉方。 (5) 要求Plasser Australia Pty Ltd支付起诉方的费用。

    Gilchrist Connell
    Crimes (Sentencing Procedure) Act 1999 (NSW), ss 3A, 21A, 22
    查看案例摘要
  • COSTSSecurity for costsOn appealStatutory power under Corporations Act 2001 (Cth) s 1335

    维权还是负担?澳大利亚法庭裁定上诉安全保证金50,000澳元!

    2021-08-15 BRERETON

    以下是文本的中文摘要: 1. 在十个营业日内,上诉人以对注册人可接受的形式提供50,000美元作为对上诉的第二至第106名被上诉人的费用的担保。 2. 在提供保证金之前,诉讼程序将被中断。 3. 如果未按照这些命令提供保证金,可以自由申请。 4. 保证金申请费用将作为上诉费用。

    Gilchrist Connell
    Corporations Act 2001 (Cth), s 1335
    查看案例摘要
  • APPEALleave to appealwhere applicant’s claims summarily dismissed on ground that statutebarred

    错误的法律咨询:工伤索赔为何被扫入法庭冷宫?

    2021-08-10 BELL P

    以下是文本的中文概要: 1. 驳回诉讼程序2021/78037中寻求上诉许可的传票。 2. 驳回诉讼程序2020/364240中的上诉通知。 3. 申请人支付被申请人的相关诉讼费用。

    Gilchrist Connell
    Limitation Act 1969 (NSW), ss 11(3)(b), 14(1)(b), 52(1)
    查看案例摘要
  • EVIDENCEcredibility evidencewhether exception to credibility rule establishedchallenge by a party to an opposing party’s note on basis of suggested fabrication

    误判法律:律师陷入虚假记录漩涡,购房者索赔引发庭审争议

    2021-08-04 ABADEE

    请提供必需的文本以供总结。

    Gilchrist Connell
    Evidence Act 1995 (NSW) ss 55, 101A, 102, 108, 135, 136, 192
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREapplication for stay of proceedingscommercial leases disputewhether the ACT Magistrates’ Court is “the appropriate court” to determine proceedings

    商业租赁争议横生:ACT地方法院是否为适当裁决庭?

    2021-07-07 ABADEE

    抱歉,我无法提供文本的准确摘要,因为您没有提供相关段落。请提供相关段落的文本,我将非常乐意为您提供摘要的中文翻译。

    Gilchrist Connell
    Civil Law (Wrongs) Act 2002 (ACT)
    查看案例摘要
  • OCCUPATIONSlegal practitionersduties and liabilitiesduties to client

    律师执业责任与客户信任大考:澳大利亚一起引发家庭悲剧的债务纠纷

    2021-07-06 DAVIES

    1. The amended cross-claim is dismissed. (修改后的反诉被驳回。) 2. The cross-claimants are to pay the first and second cross-defendants' costs. (反诉原告需支付第一和第二被反诉人的费用。)

    Gilchrist Connell
    Civil Liability Act 2002 (NSW) s 5D
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDURESummary disposalDismissal of proceedingsNo reasonable cause of action or defence

    《律师免疫:前律师遭诉讼无功而返》

    2021-06-17 CAVANAGH

    裁定驳回诉讼。原告需支付被告的诉讼费用,包括动议的费用。

    Gilchrist Connell
    Uniform Civil Procedure Rules 2005 (NSW)
    查看案例摘要
  • COSTSwhere plaintiffs seek order for costs in respect of defendants’ failure to serve valuation evidence by requisite datewhere defendants unable to offer satisfactory explanation for defaultdefendants to pay costs

    损失高达1.3亿,律师失误引发的诉讼费用之争!

    2021-06-06 HARRISON

    请参见参考文献[9]。

    Gilchrist Connell
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREinterlocutory applicationtransfer of proceedingsinterests of justice

    律师与合伙人间的较量:悉尼法庭拒绝维州转审申请,维权之路继续

    2021-05-19 PARKER

    The text below is a summary of the article, See. It mentions a number of things, including a title and an author. See [33] is about a book. The book is called See and it was written by Anne Bogel. Bogel is the author's real name. The book is about a girl named See who goes to New York City to become a writer. The author also describes some of the things that happen to See in New York City.

    Gilchrist Connell
    Jurisdiction of Courts (Cross-Vesting) Act 1987 (NSW), s 5
    查看案例摘要
  • EVIDENCEConfidentialityExisting confidentiality regimeApplication for confidentiality order

    《保密之争:澳大利亚法院裁定销售数据公开引发的法律博弈》

    2021-05-05 ELLIOTT
    MaddocksHWL EbsworthCorrs Chambers WestgarthGilbert + Tobin+2
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDURESummary dismissal of appeal as incompetentWhere plaintiff seeks to appeal from judgment of District CourtWhether summons incompetent because it has been brought in the Common Law Division under Pt 50 of the UCPR and not by notice of appeal in the Court of Appeal in accordance with Pt 51

    《澳大利亚法律判例:上诉程序的迷雾与挑战,最终法院判定诉讼无效》

    2021-04-20 WRIGHT

    (1) 根据1970年新南威尔士最高法院法第51(1)(b)条款,这些诉讼案件已转至上诉法院。 (2) 第一被告的动议通知被驳回。 (3) 每一方需自负第一被告动议的费用。 (4) 本案将于2021年5月19日上午9点在上诉法院登记处进行指示审理。

    Gilchrist Connell
    Civil Procedure Act 2005 (NSW)
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREpleadingsseveral opportunities to replead

    法律争斗终结:澳大利亚法院拒绝诉状修正,原告被责令承担诉讼费用

    2021-03-08 LONERGAN

    (1) 拒绝原告依赖于2021年3月8日提供的诉状的进一步修订版本离开。 (2) 拒绝原告提交并依赖于2020年12月17日的拟议进一步修订的诉状。 (3) 根据UCPR 12.7和13.4,我驳回本案件。 (4) 原告应支付被告对原告修改诉状的申请以及诉讼费用的费用。

    Gilchrist Connell
    Civil Procedure Act 2005 (NSW)
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREpleadingsamendmentformer statement of claim struck out

    《律师的隐秘游戏:澳大利亚一起复杂民事案件的审理与反转》

    2021-03-04 PARKER

    请提供具体的文本内容,方便我为您进行翻译。

    Gilchrist Connell
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREpartiesdetermination whether a person is under a legal incapacity

    《法律之路:受伤司机的诉讼困境与能力之争》

    2021-03-03 P TAYLOR SC

    (1) 根据《统一民事诉讼规则2005》第7.14条款,基于原告目前无法在无监护人的情况下继续进行诉讼,将诉讼程序暂停12个月,至2022年3月3日上午9:30,在司法注册员前进行提及。 (2) 双方被指示,在最高法院对此案进行任何申请的审理和决定结果之后,应在七天内通知司法注册员。 (3) 允许各方自由申请,包括证明Wellington先生已经:(a) 获得了商定的监护人的同意;(b) 保留了法律代表;或者(c) 具备管理诉讼的法律能力。

    Mullane & LindsayGilchrist Connell
    Civil Procedure Act 2005, s 56
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDURENotices to produceApplication to set asideBefore hearing

    【法庭讽刺:一场“无鱼可捕”的文书生产申请,终被驳回!】

    2021-02-24 ADAMSON

    (1)豁免原告于2020年12月22日提交的要求第一被告提供文件的通知。 (2)命令原告支付第一被告于2021年2月12日提交的动议的费用。

    Mills OakleyGilchrist Connell
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), Pt 5
    查看案例摘要
  • CIVIL PROCEDUREpartiesremoval of partieswhere no cause of action pleaded or articulated in argument on behalf of second to fourth plaintiffs

    《法律博弈:涉案建筑公司因未能提出诉讼理由遭法庭驳回,涉万华损失引发风波》

    2021-02-22 MEAGHER AT [1]

    在2020/00269032诉讼中:(1) 免除统一民事诉讼规则规定的第一和第二名申请人必须由律师代表起诉寻求上诉的传票的要求。 (2) 延长申请人提交和送达寻求上诉的传票的时间至2020年9月15日。 (3) 驳回寻求上诉的传票。 (4) 要求申请人支付被告的该传票费用。 在2020/00155297诉讼中:(1) 驳回于2020年7月30日提交的上诉通知发起的上诉为无效。 (2) 要求上诉人支付对其上诉为无效的诉讼中被告的费用。

    Gilchrist Connell
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), s 14
    查看案例摘要
  • EVIDENCEPrivilegesClient legal privilegeLitigation

    《律师特权之争:法庭裁定文件保密,原告承担诉讼费用》

    2021-02-22 ADAMSON

    (1) 根据《1995年新南威尔士证据法》第119条规定,第二被告已经对以下文件主张了特权权利: (a) 第二被告与其保险商之间的日期为2018年6月14日的信件; (b) 来自第一被告于2018年5月10日和5月21日的电子邮件以及来自第二被告于2018年5月20日的电子邮件的删除部分。 (2) 命令原告支付2021年2月23日听证会上的第二被告费用。

    Mills OakleyGilchrist Connell
    Civil Procedure Act 2005 (NSW), Pt 5
    查看案例摘要
  • COSTScosts of crossclaimwhether Sanderson order should be made

    《揭露保险索赔的内幕:经纪人与执照持有人成为交叉索赔的“买单者”?》

    2021-02-11 ABADEE

    To provide a Chinese summary of the text in paragraph 8, I would need the actual text. Please provide the content or specify the information to be summarized.

    McInnes Wilson Lawyers MelbourneBaker Mannering & HartGilchrist Connell
    Nil
    查看案例摘要
  • COSTSJudgment for the First DefendantIndemnity CostsSandersons Order

    《澳大利亚法律战:保险公司与被告的费用之争终审判决出炉》

    2021-02-09 ABADEE

    很抱歉,无法提供准确的答案,因为您没有提供与第47段有关的文字。如果您能提供相关的文本,我将很乐意为您提供中文摘要。

    McInnes Wilson Lawyers MelbourneBaker Mannering & HartGilchrist Connell
    Limitation Act 1969 (NSW) ss 26, 55
    查看案例摘要
  • EQUITYtrusts and trusteesprofessional trustee company trusteewhere beneficiary “covenantholders” invested money in forestry scheme

    《信托风波:澳大利亚继任受托人诉专业信托公司索赔案揭秘》

    2021-02-03 GLEESON AT [1]

    以下是文本的中文摘要: (1) 驳回对第一被告(Kerr先生)的上诉。 (2) 驳回对第二至六十一被告(Sparke Helmore)的上诉。 (3) Kerr先生的反诉被驳回,并没有关于费用的判决。 (4) 上诉人要支付第一被告上诉费用。 (5) 上诉人要支付第二至六十一被告上诉费用。

    Piper AldermanGilchrist Connell
    Civil Liability Act 2002 (NSW), ss 5A, 5D(3), 5R, 34, Pt 4
    查看案例摘要
  • COSTSsecurity for costsquantum and formapplication

    法院判决“费用保障”申请:Maddocks赢得胜利,About Life面临$850,000大额赔偿!

    2020-12-22 EMMETT

    The text discusses the option for a discovering party to serve affidavits outlining the steps taken in relation to specific issues identified during the discovery process. If these affidavits are not provided, the other party will be allowed to cross-examine the individuals who provided the original affidavits during discovery.

    Gilchrist Connell
    Corporations Act 2001 (Cth), s 1335
    查看案例摘要
  • ‹12345›

    第 4 / 5 · 114 条