LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
9 与 Hiways律师事务所 相关的案例 · 按最新排序
律所:Hiways律师事务所
  • CORPORATIONSCorporations Act 2001 (Cth) (‘ Act’)External administrationLiquidator of two companies temporarily rendered incapable of performing duties due to medical episode

    《法庭风波:投资与开发公司破产清算背后的曲折故事》

    2023-12-19
HETYEY
Hiways律师事务所Luna & Xia LawyersPiper Alderman
查看案例摘要
  • FAMILY LAWfinal property orders by consentex tempore reasonswhere one party has a litigation guardian

    《法庭裁决:财产分割纠纷中的智勇之计——一场复杂的家庭法庭案件侦探》

    2023-03-29 O'SHANNESSY MELBOURNE

    要求被告的律师立即向G Law Firm提供这些命令的副本,此命令作为向G Law Firm支付信托资金的不可撤销的授权,如下所示: (a) 首先,以189,533美元的金额通过他的律师Hiway Lawyers向被告支付; (b) 其次,支付剩余余额通过她的律师Hope Earle向申请人支付。 双方应采取一切行动和签署一切必要文件,确保申请人对以下事项拥有独立的控制和责任: (a) 公司B电话号码...; (b) C的Instagram账户。 除所描述的四项资产外,关于事实上的妻子的医疗状况的程度、她是否能够从事未来的就业工作(尽管过去如此),以及她是否确实在与她在印度尼西亚的家庭有关的财产和业务中享有合法或公平的利益等问题存在争议。 我毫不怀疑,丈夫参与公司的目的不仅仅是为了为家庭创造收入,还是为了获取商业性质的资产,整体目的是改善双方的整体财务状况。 如果一方采取了我之前提到的行为方式,即:(a) 采取旨在减少或降低婚姻财产的有效价值或价值的行为方式,或者(b) 对婚姻财产的行为方式进行粗心、疏忽或任意的行为方式,其总体效果是降低或减小其价值,那么在我看来,法庭根据《第》可能会考虑此类行为及其经济后果。 我被告知,并同意,案件的可能或至少有争议的结果是在找到平等的贡献范围内,这意味着,在此时,最乐观情况下,对于事实上的妻子来说,依据妻子实际的法律权益和未披露无效的主张,可能的资产总值范围为100-120万美元。 然后转到必须理解的Keskin分析的第三步,有时被描述为未来需求,但实际上是对一系列主要是潜在因素的权衡。 而且在这个过程的最后,在一个相当尖锐的对抗性系统中,经验丰富的财产诉讼律师能够达成折衷协议,这有助于使我相信这些是公正和合理的命令。

    Hiways律师事务所Hope Earle Lawyers and Advisors
    Family Law Act 1975 (Cth), ss 90SF, 90SM
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWUndefended hearingwhere husband sought adjournmentadjournment refused

    《法庭拒绝丈夫申请,妻子成功单方面追索财产权益,母亲贡献成关键因素》

    2023-03-26 BLAKE MELBOURNE

    申请人妻子获准按照《澳大利亚联邦法院和家庭法庭(家庭法)规则2021》第1.33条的规定,在无争议的情况下继续申请财产订单,并获得根据规则10.26(2)(c)和10.27(2)寻求默认判决的许可。 应于2022年8月18日签署的第3号命令关于配偶维护费应被解除。 前一段9的目的是将第10段视为被告对申请人的不可撤销授权,以迅速前往任何Commonwealth银行分行,签署并授权关闭以 #...42 结尾的联名抵消账户中存款的转账。 在这些命令下的日期起,被告应在14天内向申请人的律师托管账户(BSB/ACC:...92)支付39,617美元。 除非在这些命令中另有规定并保留强制执行这些或任何后续命令下的欠款的目的:(a)每一方在这些命令发布日期前独自享有其名下或占有的所有财产(包括所选择的权益);(b)保险单仍然是受益人的唯一财产;(c)每一方在根据这些命令享有的财产上应独自负责并对其他方进行保障;(d)任何一方在任何不动产或个人财产上的共同租赁在此被明确解除。 如果任何一方拒绝或忽略履行这些命令规定的契约和/或文件,根据《1975年澳大利亚家庭法》第106A条的规定,澳大利亚联邦法院和家庭法院丹顿农登登记处的登记官或副登记官被指定代表双方签署和执行所有契约和/或文件,并采取一切行动以确保契约和/或文件的有效性和运作。 特此注明,本法庭根据《1975年澳大利亚家庭法》第121(9)(g)条的规定批准以假名“Chun & Zheng”公开发布此判决。

    Hiways律师事务所
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 75(2), 79, 79(1), 79(2), 79(4).
    查看案例摘要
  • Ancillary relief sought by the plaintiffs to further the enforcement of Court ordered sale of propertyorders sought for the third defendant to deliver up keys to a court appointed real estate agent and to vacate the property by a specified dateindemnity costs

    《澳大利亚法庭:法院命令被告交出钥匙,物业拍卖纷争逐步升级!》

    2022-11-02 A RYAN
    Hiways律师事务所
    查看案例摘要
  • COSTSSecurity for costsRelevant factorsr 42.21(1A) of the Uniform Civil Procedure Rules 2005 (NSW)

    《跨诉案中的成本担保:法庭如何裁定投资者权益与诉讼风险的平衡》

    2022-10-17 HARRISON ASJ

    根据新南威尔士2005年《统一民事诉讼规则》第42.21(1)规定,作为跨告人(本诉的第一被告和第二被告),需在28天内为原告/跨被告的跨告费提供215,305.00澳元的保证金,该保证金可通过以原告/跨被告认可的无条件银行担保形式或交付法院。如果未能在指定时间内提供上述要求的保证金,则决定暂停跨告直至进一步命令。被告/跨告应在14天内回答原告于2021年12月23日提出的细节请求。跨告需支付跨被告的申请费用。

    Sunfield Chambers Solicitors & Associates 阳光海富律师事务所Hiways律师事务所
    Banking Act 1959 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWDE FACTO RELATIONSHIPSThreshold issueExistence of de facto relationship

    《爱情与法律的较量:澳大利亚法庭认定事实婚姻的真相与成本》

    2022-09-04 KARI ADELAIDE

    根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦)第90RD款的规定,声明以下日期之间当事人存在事实婚姻关系: (a) 2009年和2012年5月在AA国家; (b) 2015年7月9日至2019年6月23日在澳大利亚维多利亚州。 要求被告在此后的14天内提交并提供一份修改后的答辩,详细说明她现在寻求的最终命令(涉及抚养和财务事项)。 要求将双方申请的抚养和财务救济事项列入Johns法官在规定日期前进行提及和案件管理,注意到双方尚未参加任何有关财务问题的替代性纠纷解决程序。 要求申请人在14天内支付被告的费用,金额定为12,215.50澳元。 注意:该命令的形式受法院记录的影响。 注意:本判决原因的副本可能会进行审查,以纠正次要的排版或语法错误(根据2021年《联邦法院和家庭法院》(家庭法)规则第10.14(b)条),或记录根据2021年《联邦法院和家庭法院》(家庭法)规则第10.13条对命令的变更。 根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦)第121条,在非常有限的情况下,出版涉及家庭法律程序中涉及的人物、相关人物或证人的诉讼是违法的。 提交注意:根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条的规定,该法院以Vu和Ton为化名批准了该判决的发布。

    Hiways律师事务所
    Evidence Act 1995 (Cth)
    查看案例摘要
  • TRUSTSJoint ventureFunds advanced to company for exclusive purpose of developing landCompany incorporated solely for exclusive purpose

    资金信任危机:开发项目中的法律纠纷揭示合作关系真相

    2022-03-15 MAXWELL P
    Hiways律师事务所
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPRACTICE AND PROCEDUREwhere the matter is listed for final hearing for four daysrespondent seeking declaration that the parties lived in a de facto relationship and the finalisation of parenting proceedings

    《家庭法庭争议:父母亲两年战斗,解密子女抚养权与同居关系真相》

    2022-03-01 KARI ADELAIDE

    根据1975年(Cth)家庭法案第62G(2)条款,当事人和Z(2009年出生)应该同意参加法庭儿童专家(作为家庭顾问的任命)或法庭儿童服务提名的家庭顾问(称为家庭顾问)的面谈,以准备一份家庭报告。该报告将于2022年7月30日前发布,并应包括以下内容: (a) 孩子表达的任何意见和可能影响法庭对这些意见给予的重视的事项(如孩子的成熟度或理解程度); (b) 1975年(Cth)家庭法案的第60CC、61DA和65DAA条款中规定的事项。 在2022年2月28日下午4点之前,当事人必须提供他们的联系电话号码和电子邮件地址给...@fcfcoa.gov.au。 当事人和孩子应按照家庭顾问的建议,选择时间、日期、地点和方式参加面谈。 除非一方在发表家庭报告之日起14天内以书面形式提出异议,否则根据申请者的要求,家庭报告的副本还可以提供给以下相关机构,用于与孩子的照顾、福利或发展相关的目的:(a)儿童法庭;(b)儿童保护机构;(c)州或地区的法律援助机构;(d)任何法律争议解决会议的召集人。 注意:此命令的形式取决于法院的记录。 注意:本判决书的副本可能会经过审查,以纠正次要的印刷或语法错误(2021年(Cth)联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则第10.14(b)条款)或根据2021年(Cth)联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则第10.13条款记录订购的变更。 根据1975年(Cth)家庭法案第121条,除非在非常有限的情况下,发布揭示涉及家庭法诉讼的人员、相关人员或证人的程序是违法的。 值得注意的是,根据1975年(Cth)家庭法案第121(9)(g)条的批准,此法庭以“Vu&Ton”为化名发布本判决。

    Lander & RogersHiways律师事务所
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 60B, 60CA, 60CC, 62G, 62G(3A), 90SM(4)(c)
    查看案例摘要
  • EQUITYRectificationCommon intentionWhether clear and convincing proof

    《法庭风波:借款纠纷引发的托拉克地产保全大战》

    2021-02-23 LYONS
    Hiways律师事务所Tisher Liner FC Law
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 9 条