LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
16 与 Nicholes Family Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:Nicholes Family Lawyers
  • FAMILY LAWinterim parenting ordershow often the child should communicate with a parent overseaswhen the child should return to Australia from overseas after a holiday

    《跨国家庭纠纷:法庭裁定孩子假期归属与沟通安排》

    2023-08-16 O'SHANNESSY
MELBOURNE

文本概括: ML 2341/2023 这句话没有明确的文本内容,可能是一个案件的编号或者法律文件的标题。

Nicholes Family LawyersLeanne Cain & Associates
Family Law Act 1975 (Cth) s 69ZL
查看案例摘要
  • FAMILY LAWparentingJudicial reviewInterim hearing

    《母亲的选择与亲情的考量:四方家族斗争中的抉择与亲子关系重塑》

    2023-05-09 JENKINS ADELAIDE

    根据2023年4月4日高级司法注册员作出的命令,取消了第3、4、5、6、7、9、10、11、12、15、16号命令。经双方同意,宣布C·海兰和爱德森先生是Y的法定父母,根据1975年《家庭法案》第69VA条的规定。尽管其他命令没有变动,爱德森先生在父亲节当天从上午10点到下午5点可以和Y一起度过时间。Y将在母亲节前的星期六下午3点与C·海兰共度时间,并按照第9号命令进行后续安排。各方可以向X和Y的学校和/或托儿所提供这些命令的副本。C·海兰女士、爱德森先生和B·海兰女士应根据书面协议,并在每周二和周四的下午5点未达成协议时促进孩子们与他们之间照顾孩子人的视频沟通和其他重要信息。C·海兰女士或爱德森先生在审判或本案的最终解决之前没有改变Y的姓氏的意图。根据1975年《家庭法案》第121条,在非常有限的情况下发布涉及家庭法案诉讼相关人员或证人身份的诉讼是违法的。

    Nicholes Family LawyersBarkus Doolan Winning
    Family Law Act 1975 (Cth) s60CC, 61DA, 69VA
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPARENTINGwhere parenting proceedings are stayed in respect of children who are the subject of a return application pursuant to reg 14 of the Family Law (Child Abduction Convention) Regulations 1986.FAMILY LAW

    《澳大利亚家庭法庭判例:跨国抚养权争夺战中的“暂停令”与母亲的法律斗争》

    2023-03-09 BENNETT MELBOURNE

    根据1986年家庭法(儿童拐卖公约)法规第19条(“法规”),妻子提出的初始诉讼申请文件起诉的妻子和丈夫之间的实质性诉讼,将待在2022年10月21日提请申请之后,待国家中央机构在2023年MLC2416号案件中申请将2018年出生的儿童X和2021年出生的儿童Y返还到B国的申请最终处理完毕之前。 在进一步的命令下,丈夫被禁止发起,允许或容忍其在2022年10月19日在E市法院提起并于2023年3月23日或27日上庭的待决诉讼。 妻子和丈夫可以向法院提交在2022年MLC11787号案件以及涉及儿童和财产利益变动的实质性诉讼中,以及国家中央机构在2023年MLC2416号案件中提起的诉讼中提交或产生的文件。 本人保留权利,各方或其中任何一方可以申请变更2023年2月20日制定的当前花费时间命令和反诉禁令,假如他/她声称存在重大情况变化。 我的决定理由将被记录并在确定后放入法庭文件,并提供一份给各方。 威廉斯法官解除要求任命独立儿童律师的命令,或者根据他们的建议行事。 注意:命令的形式取决于法庭记录的输入。 注意:根据2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则第10.14(b)条款,本判决书的副本可能会经过审查,以纠正次要的排版或语法错误,或根据第10.13条款记录对命令的变更。 根据1975年澳大利亚家庭法法案(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼中的人员、相关人员或证人的诉讼事项是违法的。 据悉,根据1975年澳大利亚家庭法法案(Cth)第121(9)(g)条的规定,本法院以化名的形式发布本判决。

    Nicholes Family Lawyers
    Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWRELOCATIONbest interests of the childrelevant legal and factual considerations

    离婚战争中的亲子抉择:护航孩子的最佳利益,法庭拒绝母亲移居申请

    2023-01-30 WILSON MELBOURNE

    The child's parents are to have equal parental responsibility for him and her care. All previous orders were discharged, and the time the child spent with the mother has been suspended. On his enrollment in and attend school, the child is given one half of each term 1, term 2, and term 3, school holiday period; on his re-enrolment into and attendance at pre-primary school; and on his public holiday fall from a day when the child begins spending time withthe father. Changeover will occur at the school or primary school during the holidays, and changeover may happen by either the parent or

    Kelly & McHale Family LawyersNicholes Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) 4AB, 60B, 60CC and 65DAA
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWJURISDICTIONDe facto relationshipWhere the parties were not in a de facto relationship for the purposes of Pt VIIIAB of the Family Law Act 1975 (Cth) (‘the Act’)

    复杂爱情的法律迷雾:法庭认定‘不成立’的伴侣关系

    2022-10-20 MCNAB MELBOURNE

    申请人修正的起诉申请提交日期为2021年11月23日,应予驳回。 被告有14天的时间提交并提供任何费用申请,提供支持性宣誓书和书面陈述,限制为4张A4纸。 申请人有28天的时间回复费用申请。 任何费用申请的听证会定于2022年11月28日后安排的一天进行。 注意:该命令的形式取决于法院记录的录入。 注意:根据2021年《联邦法庭和家庭法庭(家庭法)规则》(澳大利亚,联邦法庭和家庭法庭)可能对判决理由的此份副本进行审查,以纠正小的排版或语法错误,或根据2021年《联邦法庭和家庭法庭(家庭法)规则》(澳大利亚,联邦法庭和家庭法庭)第10.13条规定的命令变更进行记录。 根据1975年《家庭法法案》(澳大利亚,联邦法),第121条规定,在非常有限的情况下,发布涉及家庭法诉讼的案件的身份、相关人或证人是违法的。 特别注意,该法院根据1975年《家庭法法案》(澳大利亚,联邦法)第121(9)(g)条的规定,经批准使用假名Jones & Michetti发布这一判决。

    Nicholes Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) s 4AA, s 90RD, s 90SM
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTY SETTLEMENTWhere the wife seeks that the property proceedings be adjourned pursuant to s79(5) of the Family Law Act, to a date fixed no earlier than 1 September 2024Where the wife asserts that the husband’s business will increase in value

    离婚财产争夺战:高额和解款与子女抚养费引发的法律较量

    2022-09-13 BERMAN SYDNEY

    根据《1975年家庭法案》第VIII部分的规定,为了对双方可能在财产解决或财产权益变更方面提出的任何索赔做出全面最终解决: (a)丈夫支付给尼科尔斯家庭律师事务所托管的信托账户,代表妻子的一百二十六万四千六百六十六美元(1,264,666美元)作为解决金额,付款方式如下: (i)自本命令生效之日起60天内支付给国家澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则2001所规定的利率上的421,556美元; 如果丈夫未能按时支付全部解决金额,则利息将按照澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则2001所规定的利率计算; 如果丈夫未能按时全额或部分支付解决金额,则丈夫应采取一切必要措施,在公开市场上以一般方式出售P Pty Ltd Group或该集团的相关资产以及丈夫的其他资产(包括但不限于注册商标),以支付给妻子及相应的违约利息; 受法庭公正程序保护,信托基金的受托人将受制于本法令第三项的规定,并遵守《1975年家庭法案》及相关法规的要求。 在本法令作出后的十四(14)天内,丈夫应使妻子能够领取以下物品:(a)50%的香槟和红酒杯(Louis Roederer和Riedel);(b)两台大型葡萄酒冷藏柜;(c)Wild Roosters Dance绘画;(d)Ikebana花瓶。 妻子将保留权力,并排除丈夫的权益:(a)维多利亚州C市B街的公寓,注册为卷...页...并受全国澳大利亚银行有限公司抵押登记的财产的所有权益;(b)所有以她名义持有的银行账户;(c)以她名义持有的所有股票及其销售所得;(d)她持有的养老金权益;以及(e)她目前占有的所有个人财产。 除非有任何相反的法令规定,丈夫和妻子互相解除彼此的债务。 根据《1989年儿童抚养评估法》第116(1)(b)和第117节(以下简称“CSA法案”),关于2014年出生的X孩和2016年出生的Y孩(以下简称“孩子”),将作如下儿童抚养评估离婚命令:(a)丈夫每周支付1665美元的分期儿童抚养费;(b)根据本法令第13(a)项所支付的分期儿童抚养费将每年在2023年7月1日和之后的每年适应墨尔本地区由澳大利亚统计局提供的最新消费者物价指数(CPI)中增加;(c)根据本法令的相关规定,丈夫为该期间内孩子每年长到18岁或完成中学教育的年度儿童抚养费应支付总额的100%。 根据《1975年家庭法案》第121(9)(g)的规定,《麦克弗恩和曼顿》案的判决已经经由法庭以假名进行了批准发布。

    Johnston Family LawNicholes Family Lawyers
    Child Support (Assessment) Act 1989 (Cth) ss 116(1)(b), 117
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPRACTICE & PROCEDURElast minute applications by the mother for family therapy to commence in circumstances where the trial is fixed for 28 August 2022amendments to trial directions ordered

    离婚风波:母亲最后一刻申请家庭治疗被拒,财产评估费用自担

    2022-07-18 WILSON MELBOURNE

    第二段中的申请,日期为2022年7月13日的第d部分申请被拒绝。 在2022年7月29日下午4:00之前,申请人必须提交并向所有其他当事人提供: (a)修正后的申请(如果有)寻求所需的命令; (b)更新的单一综合审判证词; (c)她打算依赖的其他证人证词;以及 (d)符合2021年澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则第6章的财务报告。 在2022年8月12日下午4:00之前,第一、二和三被告必须提交并向所有其他当事人提供: (a)已修订的回应(如果有),列明所要求的命令; (b)更新的单一综合审判证词; (c)他打算依赖的其他证人证词;以及 (d)符合2021年澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则第6章的财务报告。 在2022年8月12日下午4:00之前,第二和第三被告必须针对所有其他当事人提交并提供: (a)已修订的回应,准确说明所要求的命令;以及 (b)他们打算依赖的所有证人的主要证据证词。 注:命令的形式受法院记录的影响。 注:本院判决理由的副本可能会接受审查,以纠正小的排版或语法错误(根据2021年澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则10.14(b)),或根据2021年澳大利亚联邦巡回法庭和家庭法庭(家庭法)规则10.13进行命令变更记录(同一章)。 1975年澳大利亚家庭法案第121条(澳大利亚国会)规定,在非常有限的情况下,发布确定涉及家庭法诉讼的人员、有关人员或证人的诉讼是违法的。 特此注意,根据1975年澳大利亚家庭法案(澳大利亚国会)第121条第9款第(g)项的规定,本法院以匿名Leventis & Leventis 的名义发布判决是经批准的。

    Pauline Madden Conveyancing & LegalNicholes Family Lawyers
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWEVIDENCEExpert evidenceWhere the respondent seeks leave to rely upon separate adversarial evidence

    法庭风波:澳大利亚夫妻财产纠纷揭露价值争夺战!

    2022-05-25 BERMAN MELBOURNE

    2022年4月26日提交的申请被驳回。 注意:法院记录可能会影响裁决的形式。 注意:根据《联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则2021年》(澳大利亚联邦),此裁决的副本可能会进行审查以纠正轻微的排版或语法错误,或记录根据规则10.13进行的裁决变更。 根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦)第121条款,出版涉及家庭法律诉讼的程序中涉及的人员、相关人员或证人的信息是违法的,除非在非常有限的情况下。 值得注意的是,根据1975年《家庭法案》(澳大利亚联邦)第121条款第9(g)项的规定,法院可以在本案中使用Macvean&Manton的化名来出版此裁决。

    Johnston Family LawNicholes Family Lawyers
    Federal Circuit and Family Court of Australia (Family Law) Rules 2021 (Cth) rr 1.05, 7.08, 7.18, 7.26
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCOSTSWife’s application for indemnity costs following a successful summary dismissal of the husbands application for variation of final ordersWhere the husband seeks the costs application to be dismissed

    《丈夫无缘无故拒绝和解,最终支付妻子巨额诉讼费用》

    2022-03-23 WILLIAMS MELBOURNE

    根据这些命令的日期,起草日起30天内: (a) 丈夫要支付妻子的费用,并且要附带支付起诉书费用,以适用的标准为基础,并达成协议; (b) 丈夫要支付妻子发出起诉书的所有律师费用,包括资深律师费用。 如果在30天内未达成协议,妻子的费用将由法庭的登记员进行评估,并且丈夫需在评估后的30天内支付评估后的费用给妻子。 备注:订单的形式取决于法庭记录的输入。 备注:此裁决的副本可能会经过审核,以纠正微小的排版或语法错误(根据澳大利亚联邦法院和家庭法院家事法律法规2021年(Cth)第10.14(b)条),或根据澳大利亚联邦法院和家庭法院家事法律法规2021年(Cth)第10.13条记录对命令的变更。 根据1975年的《家事法》第121条(澳大利亚联邦法令),在家事法诉讼中,发布揭示涉案人员、相关人员或证人身份的程序是违法的,除非在非常有限的情况下。 值得注意的是,根据1975年的《家事法》第121条(澳大利亚联邦法令)第9(g)款,本法庭以假名Tolarno&Tolarno的身份发布这份判决已获批准。

    Nicholes Family LawyersPearsons Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 79A, 117
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALPractice and ProcedurePrivilege

    家庭法之争:父亲上诉成功,律师文件生产令被撤销!

    2022-01-26 AUSTIN MELBOURNE

    1. 授予就2021年8月6日所做的命令上的上诉。 2.允许上诉。 3. 取消2021年8月6日所做的第1和第2项命令。 4. 关于申请人关于被告德国律师文件的制作和检查的口头申请被驳回。 5. 根据1981年(澳大利亚联邦)联邦程序(费用)法第9条的规定,申请人被授予费用证书,该证书在法院认为,应当授权总检察长根据该法案向申请人支付与上诉有关的费用。 注意:订单的形式受限于法院记录的条目。 注意: 根据2021年(澳大利亚联邦)联邦巡回法院和家庭法院(家庭法)规则10.14(b)条,该法院对判决理由的此副本进行审查,以矫正微小的排版或语法错误,或者根据规则10.13条对命令进行变更。 备注:本法院以化名Sterling&Sterling的名义出版此判决经过1975年(澳大利亚联邦)家庭法案第121(9)(g)条的批准。

    Nicholes Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) Pts VII, XIIIAA, ss 69E, 69H, 111CC, 111CD, 111CF
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCHILD ABDUCTIONHAGUE CONVENTIONApplication for discharge of return order

    《法庭首次判例:澳大利亚母亲成功申诉,儿童滞留澳洲获准合法化》

    2021-12-15 WILLIAMS MELBOURNE

    1. 取消2021年3月17日制定的第1、6、7、9和10段命令。 2. 否则,申请人母亲提交的2021年6月8日的2D表申请被驳回。 注:该命令的形式取决于法院记录的进入。 注:根据2004年(Cth)家庭法规则第17.02A(b)条,本判决原本文本可能会经过审查以纠正轻微的字体或语法错误,或根据2004年(Cth)家庭法规则第17.02条记录命令的变动。根据1975年(Cth)家庭法案第121条,发布涉及家庭法律诉讼的诉讼过程,揭示涉案人、相关人员或证人的身份,除非在非常有限的情况下,将构成犯罪。值得注意的是,根据1975年(Cth)家庭法案第121(9)(g)条,由于该法院根据隐名“帕雷德斯”进行了出版的批准。

    Nicholes Family Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth), s 111B
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYApplication to vary Final Orders made by consentApplication made under s 79A of the Family Law Act 1975 (Cth)

    《婚姻财产争夺战:丈夫申请变更最终判决遭驳回,财产归属再起波澜》

    2021-11-29 WILLIAMS MELBOURNE

    1. 2020年12月15日提交的丈夫的修正申请被驳回。 2. 在这些命令颁布之日起7天内,妻子需要向丈夫的律师提供一份拟议修改最终财产令的命令摘录,根据修正规则进行。 3. 在收到第2条所提到的命令摘录后的7天内,丈夫需要对拟议修改作出回应。 4. 任何一方希望向法院提出根据修正规则修改最终财产令的申请,需在向丈夫提交第2条和第3条所提到的命令摘录之后的21天内提交申请并提供送达证明。 注意:该命令的形式要符合法院记录的要求。 注意:根据《联邦法庭和家庭法院法律规则2021(澳大利亚联邦法律)》第10.14(b)条和第10.13条的规定,本判决的副本可能会被审核以纠正较小的排印或语法错误,或记录根据第10.13条的规定对命令的变动。 《家庭法1975(澳大利亚联邦)》第121条规定,除非在非常有限的情况下,发布揭示参与家庭法律诉讼的人员、关联人员或证人的诉讼是违法的。 值得注意的是,根据《家庭法1975(澳大利亚联邦)》第121(9)(g)条的规定,该法院已批准以假名“Tolarno & Tolarno”发布本判决。

    Nicholes Family LawyersPearsons Lawyers
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 45A, 79A
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCOSTSapplicant sought costs in the sum of $135,005.10costs ordered pursuant to s 117(1).

    《家庭法庭风波:妻子申请超13万澳元诉讼费用遭驳回,法官呼吁公正对待财务危机》

    2021-09-28 WILSON MELBOURNE

    妻子的保留费用将作为根据《1975年家庭法律法案》第117(1)条的自己的费用。 注意:该命令的形式需遵循法院记录的内容。 注意:根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法律)规则》,此份裁决原因的副本可能会进行审核以纠正小的印刷或语法错误(第10.14条第(b)款),或者记录根据第10.13条的命令变更。 根据《1975年家庭法律法案》第121条,除非在非常有限的情况下,发布明确指出涉及家庭法律诉讼的人、相关人员或证人的诉讼是违法的。 特此通知,根据《1975年家庭法律法案》第121(9)(g)条的批准,本法院以化名Leventis & Leventis发布此判决。

    Pauline Madden Conveyancing & LegalNicholes Family Lawyers
    Family Law Act 1975 s 117(1).
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPART PROPERTY APPLICATIONreversibility a major issueearlier part property orders made

    《家庭法庭重磅判决:妻子部分财产申请遭拒,法官严控资金流向!》

    2021-09-14 WILSON MELBOURNE

    1. 我驳回了妻子对财产的要求。 2. 根据1975年家庭法案第117(1)条款,各方申请的费用和附带费用将由他们自己承担。 注:法院记录的形式可以进行变更。 注:这份判决原因的副本可能会根据《2021年联邦法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》(Cth)第10.14(b)条纠正一些次要的排版或语法错误,或者记录订单的变更根据《2021年联邦法庭和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》(Cth)第10.13条。 根据1975年澳大利亚家庭法案(Cth)第121条,除非在非常有限的情况下,非法公开涉及家庭法律诉讼中的人物、关联人或证人。 特此注意,根据1975年澳大利亚家庭法案(Cth)第121(9)(g)条的规定,该法院经批准以化名“Leventis & Leventis”的形式公开这份判决。

    Pauline Madden Conveyancing & LegalNicholes Family Lawyers
    Family Law Act 1975 ss 117(1)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALParentingRelocation

    《父权之争:法院驳回父亲上诉,母亲获准搬迁至新居》

    2017-01-12 BRYANT MELBOURNE

    (1) 上诉被驳回。 (2) 上诉人父亲应在一个月内支付被上诉人母亲的上诉费用,金额为15,000澳元。请注意:订单的形式要按照法院记录进入订单。注意:根据1975年《家庭法案》第121(9)(g)条款,本法院批准以Groth&Banks假名在此刊登判决。注意:该法院判决理由的副本可能会进行回顾以纠正轻微的印刷或语法错误(2004年《家庭法则》第17.02A(b)条款),或根据2004年《家庭法则》第17.02条款记录订单的变更。

    Nicholes Family LawyersIan Robertson Legal & Conveyancing Lawyers Pty Ltd
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALINJUNCTIONThe husband appealed against an anti

    澳洲婚姻财产争议:丈夫诉讼计划遭禁,法院裁定保障妻子权益

    2015-03-22 THACKRAY MELBOURNE

    (1) 上诉被驳回。 (2) 上诉人同意支付被上诉人的诉讼费用以及与上诉有关的费用,否则按照评估的金额支付。 值得注意的是,根据1975年《澳大利亚联邦家庭法案》第121(9)(g)条款,本法院已经获得首席法官批准,根据化名Cole & Abati发布此判决。

    Nicholes Family Lawyers
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 16 条