LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • service@legallink.info
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
10 与 Resolve Divorce 相关的案例 · 按最新排序
律所:Resolve Divorce
  • FAMILY LAWCHILDRENInternational relocationWhere the mother considers relocation was temporary, but the father intended to relocate permanently

    《争夺亲权与国际迁移:澳大利亚法庭对母亲与孩子搬迁美国的裁决!》

2024-06-27 BERMAN ADELAIDE
Resolve Divorce
Family Law Act 1975 (Cth) Div 12A, ss 60B, 60CA, 60CC, 61DA, 69ZT
查看案例摘要
  • FAMILY LAWENFORCEMENTWhere each party seeks enforcement of final consent orders made four years priorWhere wife’s interest in the self

    《四年纠纷再起:超额养老金和财产分配之战!》

    2024-03-07 HARTNETT MELBOURNE

    法官命令信托基金的受托人在2024年2月8日之前将2020年6月30日、2021年6月30日、2022年6月30日和2023年6月30日的税务申报表提供给妻子和她的律师。2024年2月9日之前,丈夫需支付6911.25美元的土地税,作为妻子已支付的部分税款。法庭注意到,双方仍存在关于丈夫支付给妻子2214美元的进一步金额的争议。此判决的形式可能会根据法庭记录进行修改。根据澳大利亚联邦法院和家庭法院(家庭法)规则2021年(Cth)第10.14(b)条款或根据第10.13条款规定的命令变更,本判决的副本可能会进行审核。1975年《家庭法案》第121条规定,除非在极少数情况下,刊登涉及家庭法诉讼的人、有关人员或证人的内容是违法的。法院批准将此判决以Hathaway & Hathaway为化名进行刊登。

    Resolve Divorce
    Corporations Act 2001 (Cth) ss 198F, 203AA, 290
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWparentingfinal hearingwhether consent orders are in the best interests of the child

    《究竟为何?法庭裁定双亲共同抚养法案,孩子心声成关键!》

    2023-09-13 JENKINS ADELAIDE

    法官命令撤销所有先前与子女有关的监护令。父母对于2009年出生的X和2011年出生的Y(统称“子女”)有平等的共同监护责任。子女X将在母亲和父亲那里生活,并根据她的意愿定期与他们共度时光。子女Y将根据一周一次的频率与双方生活,交接时间为星期一上学时间开始,假如星期一是公共假日或非上学日,则交接将延迟至下一个星期二开始上学时间(非上学日为早上8点半)。双方被禁止将子女带到与心理健康问题有关的医疗预约或与辅助医疗从业者的预约,除非得到对方父母的明确书面同意,除非是紧急情况。双方需要通过短信和电话通知对方任何关于子女的重大疾病或重大事故,应尽快通知对方。双方有权将此命令提供给X的学校和澳大利亚服务机构以评估儿童支持。母亲及其法律顾问被免除对本法庭的默示承诺,本命令涉及的文件被限制在南澳大利亚地方法院干预令程序和任何涉及申请人和子女以及南澳大利亚警察(“SAPOL”)的其他刑事程序,以及通过提供给SAPOL进行调查所指的上下文中使用。根据1975年《家庭法案》(联邦)第121(9)(g)条款,本法院批准使用化名发布本裁决。

    Resolve Divorce
    Child Support Assessment Act 1989 (Cth) s 124
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWApplication for costsapplication following determination of preliminary issues as to length of de facto relationship and whether leave should be granted pursuant to s 44s 117(2A) (a), (c), (e), (f)

    《事实婚姻纠纷收尾,法庭裁定各自承担费用,情感与财产的双重考验》

    2023-08-24 MCGINN ADELAIDE

    ADC 5736 of 2021 is an order issued by the Hon'ble High Court of Delhi.

    Resolve Divorce
    Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCHILDRENSupervised timeWhere the parties agree to final Consent Orders save as to the father’s proposed supervisor

    家庭法庭裁决:父亲的监护引发争议,儿女福利成焦点

    2023-06-26 BERMAN ADELAIDE

    父亲有权安排与孩子所在的学校或教育机构进行单独的家长会议,并参加父母通常会被邀请参加的活动,如运动会、展示活动等。所有未解决的申请在诉讼中将被驳回。这项命令的形式将根据法庭记录的输入而定。这份法院判决的副本可能会经过审查,以纠正一些次要的排版或语法错误(《2021年联邦巡回和澳大利亚家庭法庭(家庭法)规则》第10.14(b)项)或根据第10.13(Cth)项的规定记录对命令的变更。《1975年澳大利亚家庭法法案》第121节规定,在家庭法诉讼中,除非在极其有限的情况下,发布涉及当事人、相关人员或证人的诉讼事项是违法的。请注意,根据《1975年澳大利亚家庭法案》第121(9)(g)项的规定,本法院批准以化名发布本判决。

    Resolve DivorceJacqui Ion Lawyers - Family Lawyers in Adelaide
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWCHILDRENInterimwhere the mother found the father’s journal entry which deposed to harming and killing himself, the mother and the children

    《父亲日记暗示危机,法庭重审亲权安排保孩子安全》

    2023-03-22 BERMAN ADELAIDE

    2023年2月23日制定的第12号命令被废除。 父母对2018年出生的X(“X”)和2019年出生的Y(“Y”)(统称为“孩子们”)具有平等共同的父母责任。 孩子们与母亲生活在一起。 孩子们与父亲共度时间,从2023年3月29日星期三开始,具体安排如下:(a)第1周:星期三从早上8点15分到下午6点30分。 当孩子们与父亲在一起时,他们将居住在祖父母的家中。 在祖父母家中,孩子与父亲的时间将受到严格监督,祖父母中的一个或两个必须始终在家中,但不一定与父亲在同一物理空间,而孩子们在离开祖父母家时,父亲的时间将受到严格监管,由一个或两个祖父母严密监督。 注意:命令的形式需记录在法院的档案中。 注:根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》(Commonwealth)第10.14(b)条款,本判决理由稿可能会经过审查,以纠正次要的排版或语法错误,或根据《2021年联邦巡回法院和澳大利亚家庭法院(家庭法)规则》(Commonwealth)第10.13条款记录对命令的变更。 根据1975年家庭法案(澳大利亚联邦)第121条,除非在非常有限的情况下,发布确定参与家庭法诉讼的人、关联人或证人的诉讼不得公开。 特此声明,根据1975年家庭法案(澳大利亚联邦)第121(9)(g)条款,本法院根据化名Dimelis&Dimelis批准发布此判决。

    Resolve DivorceCleofe Parsons Legal
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 60B, 60B(1), 60B(2), 60CA, 60CC, 60CC(2), 60CC(3), 67U
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYMarriage of thirtysix years

    《争夺财产:冲突中的婚姻与监禁 - 温内尔案详细解读》

    2022-02-22 MEAD ADELAIDE

    根据澳大利亚1975年家庭法案第八部分规定,夫妻双方就财产权益的解决和变更达成最终和全面的和解,具体如下: a) 妻子将位于南澳大利亚州E街郊区D号(土地位置)的房产的所有法律和权益全部转让给丈夫,费用由丈夫承担,以供他个人绝对使用和受益; b) 为了实现上述1(a)中提及的转让: (i) 丈夫在2022年3月15日或之前将转让备案表格和所需的其他文件寄给妻子的律师; (ii) 妻子应立即执行所有必要的行动,并签署所有必要的文件,以使丈夫能够将转让备案表格提交给南澳州土地服务部; (iii) 妻子的律师应在2022年3月25日或之前将该转让备案表格以及妻子已经签署的其他必要文件以备注册形式归还给丈夫; (iv) 丈夫应在2022年5月8日或之前执行所有必要的行动,以使转让备案表格与其他必要文件一并提交给南澳州土地服务部,从夫妻双方的名字转为丈夫的独立名下; c) 丈夫立即具有执行所有必要行为的独立权力,以使与G银行(帐号以#...46结尾)和Westpac银行(帐号以#...77结尾)的联名账户关闭,并由丈夫保留信贷余额。本命令将作为丈夫代表妻子执行本命令条款的权力的授权; d) 丈夫根据1(c)条款保留的资金应用于清偿1(e)条款中提及的债务。在此期间,丈夫受限制,且就此归还的款项,丈夫被禁止将其用于与本命令不符的任何其他目的; e) 丈夫在2022年3月15日或之前支付并清偿SA Water、H Local Council和Revenue SA截至付款日所欠的所有债务,解除妻子的责任。此后,丈夫应就妻子拥有的位于南澳大利亚州E街郊区的房产而引起的所有过去、现在或未来的SA Water、H Local Council和Revenue SA账户向妻子提供赔偿; f) 妻子的律师在2022年3月15日或之前将妻子在AA公司股份(目前由夫妻联名持有)中的权益转让给丈夫,并要求丈夫执行一切必要行动和签署文件,以实施该权益的转让; g) 以下财产从现在开始归妻子所有,丈夫不再对其提出任何进一步的要求或权益:(i) 金币和银锭;(ii) 她名下的所有银行账户的余额,除了1(c)条款中提及的账户外;(iii) 她拥有的任何汽车;(iv) 她拥有的所有家具和物品;(v) 她的服装、珠宝和个人物品;(vi) 根据第2条款计算所得的她的退休金权益;(vii) 她目前拥有、掌控或控制的所有其他资产; h) 以下财产从现在开始归丈夫所有,妻子不再对其提出任何进一步的要求或权益:(i) 位于南澳大利亚州E街郊区的房产;(ii) 他名下的所有银行账户的余额,包括1(c)条款中提及的所有资金,但受1(d

    Resolve Divorce
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 75(2), 75(2)(o), 79(4)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWfinancial, commercial and other dealings between parties to a marriage and third partieswhether legal interests in certain real property which otherwise might comprise the majority of the property pool belongs to either the husband and/or the wife and/or third partiesthird party claims against property held by the husband and/or wife including in respect of a partnership between the husband and the third parties

    《婚姻破裂与财产纷争:三方利益交织的复杂法律战》

    2022-02-03 MCGINN ADELAIDE

    ADC 1769 of 2019 is a document or regulation that likely pertains to a certain topic or subject matter. Without further context, it is difficult to provide a more specific summary in Chinese.

    Jordan & Fowler Family LawyersResolve DivorceNorman Waterhouse Lawyers
    Federal Circuit and Family Court of Australia (Family Law) Rules 2021 Part 3.1 Family Law Act 1975 (Cth)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWwhether actions of legal practitioner constitute unsatisfactory profession conduct or professional misconductquestion over whether the legal practitioner has properly witnessed the swearing of documentspandemic practice directions governing the swearing of documents

    《律师失职惹官司:母亲宣誓文件遭撤销,家庭法庭面临审查》

    2021-09-15 KARI ADELAIDE

    以下是摘要的中文翻译: 1. 解封于2021年9月13日下午3:51的母亲宣誓书被解封。 2. 母亲应在2021年9月30日下午4:00前提交和送达任何她打算依赖的宣誓书,以支持她在2021年9月13日封存的案件的回应。 3. 已于2021年7月22日封存的案件申请以及于2021年9月13日封存的回应,将于2021年11月2日下午12:15(允许45分钟)列为临时听证会议,此次听证会议将以面对面的方式进行。 4. 法院的一名登记员应向法律职业行为专员提供文件,包括但不限于今天听证会的文件复印件和这些理由的复印件,以调查达里尔·克拉克先生的职业行为。 5. 父亲对今天没有获得的费用提出的口头申请应保留,于2021年11月2日下午12:15仅进行提及。 6. 父亲可在2021年10月22日下午4:00前自由提交他打算依赖的任何宣誓书,以证明有关费用申请。 7. 如果克拉克先生希望就费用申请获得听证,他可在2021年10月29日下午4:00前提交他打算依赖的任何宣誓书。 8. 母亲可在2021年10月29日下午4:00前提交她打算依赖的任何宣誓书,以证明关于父亲的费用申请。 9. 法律服务委员会计划于2021年9月27日进行的家庭纠纷解决进程将被取消。 10. 《1975年家庭法法案》第121条(澳大利亚联邦)规定,在非常有限的情况下,发表涉及家庭法诉讼中的人、相关人或证人身份的程序是违法的。

    Resolve Divorce
    Family Law Act 1975 (Cth) s 62G
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWPROPERTYWhere the parties are unable to agree upon a final division of their propertyWhere the parties were in a relationship for approximately seventeen to eighteen years and married for approximately fourteen years

    《离婚财产分割争议:澳大利亚法庭裁定“整体”评估胜出》

    2021-09-02 MEAD ADELAIDE

    1. 为了解决财产和利益变动的问题,双方同意以下条款: (a)丈夫要在2021年10月15日之前支付给Resolve Divorce Lawyers Trust Account作为结算款项给妻子305,582.00美元(“结算款”); (b)在上述支付的同时,妻子要把位于南澳大利亚州郊区C街、街道B上的前夫妻共同居住房产的全部法律和权益转让给丈夫,丈夫需承担所有费用; (c)如果丈夫不遵守上述(a)条款的要求,那么从2021年10月15日起,未支付的款项将以每年5%的利率计算利息,直到全部支付; (d)在结算款项和根据上述(c)条款产生的利息未支付期间,丈夫被禁止进行以下行为,并受到禁令的限制:(i) 出售、抵押或以其他方式负债街B、郊区C和D、郊区E的物业;(ii) 减少夫妻联名的F银行储蓄账户(账号 #...40)中的资金余额,但这并不影响履行本指令的目的; (e)妻子将保留她目前拥有或控制的所有房地产和个人财物,完全自行使用并不受丈夫任何索赔的限制,包括但不限于:(i) G街的房产;(ii) 所有家具、动产、首饰、汽车和其他个人财物;(iii) 她的股票、储蓄和投资,包括与任何信托有关的权益,但账号#…40的联名账户除外;(iv) 她的养老金权益,包括第1(i)(i)段所提到的款项; (f)丈夫将保留他目前拥有或控制的所有房地产和个人财物,完全自行使用并不受妻子任何索赔的限制,包括但不限于:(i) C街的房产(受第1(d)条款的限制);(ii) E街的房产(受第1(d)条款的限制);(iii) 所有家具、动产、首饰、汽车和其他个人财物;(iv) 他的股票、储蓄和投资,以及夫妻联名的F银行储蓄账户(账号#...40)中所有资金;(v) 他的养老金权益(受第1(i)条款的限制); (g)在结算日期同时,妻子必须做一切必要的事情并签署所有必要的文件,以将夫妻联名的F银行储蓄账户(账号#...40)中的她的权益转让给丈夫; (h)双方要支付并解除各自名下的过去、现在和未来的债务和责任,并对对方进行赔偿; (i)关于丈夫在J养老金基金(账号#...52)的权益:(i) 根据澳大利亚1975年家庭法律法案(Cth)第90XT(4)条款,给妻子分配基本金额为166,027.00美元;(ii)根据澳大利亚1975年家庭法律法案(Cth)第90XT(1)(a)条款:妻子有权按照《2001年家庭法律(养老金)规定》的第6部分计算出来的金额;同时,丈夫和其他有资格接受分割的人的权益将相应减少;该基金的受托人应当执行以下必要行动:1. 根据本指令的第1(i)(i)段要求,按照澳大利亚1975年家庭法律法案(Cth)和《2001年家庭法律(养老金)规定》的要求计算妻子的权益;2. 当受托人从丈夫在该基金中的权益进行分割支付时,将妻子的权益支付到她选择的指定养老金基金或银行账户;(iii) 本指令的第1(i)(i)段应从生效时开始生效;(iv) 生效时间为将该指令送达给受托人后的第四天;(v) 本指令对基金的受托人具有约束力; (j)在根据南方州养老金法案2009年(以下简称“该法案”)的第5部分通知支付分割款后,妻子应执行一切必要的行动和签署一切必要的文件,包括但不限于根据该法案的规定行使妻子的权益,将丈夫在该基金中的可转让福利转移至妻子的GG养老金基金(会员编号...); 注:该命令的形式需根据法院记录进行修改。 注:本判决书的副本可能经过检查以修正次要的排版或语法错误(根据澳大利亚联邦巡回和家庭法院2021年家庭法律规则(Cth)第10.14(b)条的规定),或记录订单根据澳大利亚联邦巡回和家庭法院2021 年家庭法律规则(Cth)第10.13条的变更。 根据1975年澳大利亚家庭法律法案(Cth)的第121条款,除非在非常有限的情况下,发布涉及家庭法律程序中的人员、相关人员或证人的信息是违法的。 值得注意的是,在澳大利亚1975年家庭法律法案(Cth)第121(9)(g)条的批准下,该法院以Hatzis&Hatzis假名发表了本判决的副本。

    Resolve Divorce
    Family Law Act 1975 (Cth) ss 4(1), 75(2), 75(2)(o), 79(4)
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 10 条