LegalLink
判例法官律所聊天定价
LegalLink
LegalLink

AI 驱动的法律咨询

产品

  • 判例
  • 法官
  • 律所
  • 聊天
  • 定价

公司

  • 隐私政策
  • 服务条款
  • Cookies 政策
  • service@legallink.info

资源

  • 意见反馈

按州查询律师注册名录

  • 新南威尔士州,NSW
  • 昆士兰州,QLD
  • 西澳大利亚州,WA
  • 南澳大利亚州,SA
  • 塔斯马尼亚州,TAS
  • 澳大利亚首都领地,ACT
  • 北领地,NT
  • 维多利亚州,VIC
© 2026 LegalLink. 保留所有权利。
首页案例库

真实 澳大利亚案例法

每条搜索结果均基于已公开的判决,绝不杜撰判例。

筛选
10 与 Rose Litigation Lawyers 相关的案例 · 按最新排序
律所:Rose Litigation Lawyers
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSSEPARATE DECISION OR DETERMINATION OF QUESTIONS AND CONSOLIDATION OF PROCEEDINGSSEPARATE DECISION OR DETERMINATION

    法庭裁定:建筑合同争议中的“分而治之”无法奏效,整体审判更为妥当!

2023-11-09 MARTIN SJA

申请被驳回。法官将听取各方关于费用的意见。

Rose Litigation Lawyers
查看案例摘要
  • TORTdefamationonestar review posted on plaintiff’s Google and Facebook business pages for a period of 14 days

    《“一星评价”引发的诚信危机:澳大利亚画家败诉,诉讼费用自担!》

    2022-12-21 GIBSON

    根据2005年新南威尔士统一民事诉讼规则第28.2条,原告未能证明根据2005年新南威尔士诽谤法第10A条所要求的严重损害声誉,因此诉讼被驳回。原告需支付被告诉讼费用,并可申请上诉。

    Somerville Laundry Lomax SolicitorsRose Litigation Lawyers
    Defamation Act 2005 (NSW), s 10A
    查看案例摘要
  • PROCEDURECIVIL PROCEEDINGS IN STATE AND TERRITORY COURTSENDING PROCEEDINGS EARLYSUMMARY DISPOSAL

    《股权买卖背后的隐秘角力:法庭驳回申请,案件将继续审理》

    2022-12-01 KELLY

    Summary judgment的申请被驳回。 我将听取有关费用的各方意见。

    Mills OakleyRose Litigation Lawyers
    查看案例摘要
  • TORTdefamationapplication pursuant to s 10A(5) Defamation Act 2005for the serious harm element of the plaintiff’s claim to be determined before the trial

    网络毁誉之战:法院裁定重大伤害审查在审判前独立进行!

    2022-10-09 GIBSON

    判决书:(1)被告要求在诉讼开始前确定严重伤害要素的申请被准许;原告要求将此事推迟到庭审上进行的申请被拒绝。(2)原告支付被告的费用,并有权申请。

    Somerville Laundry LomaxRose Litigation Lawyers
    Civil Procedure Act 2005 (NSW) ss 56 and 62(2)
    查看案例摘要
  • CONTRACTSBUILDING AND CONSTRUCTION CONTRACTSSTATUTORY REGULATION OF ENTITLEMENT TO AND RECOVERY OF PROGRESS PAYMENTSPAYMENT CLAIMS

    【建筑合同纠纷:进度付款索赔遭法院驳回,承包商未能清晰识别工作内容】

    2022-04-19 PORTER QC

    诉讼请求被驳回。 原告需支付被告的诉讼费,以标准基础计算。

    ABKJ LawyersRose Litigation Lawyers
    Building Industry Fairness (Security of Payment) Act 2017 (Qld), ss. 61, 67, 68, 69, 75, 100
    查看案例摘要
  • 《澳大利亚建筑行业风波:支付请求被驳回,案件移至商业法庭!》

    2021-12-12 PORTER QC

    以下是文本的中文摘要: 1. 对于2021年12月6日提出的申请进行驳回; 2. 将该事项列入商事案件清单; 3. 申请费用由被告承担。

    ABKJ LawyersRose Litigation Lawyers
    Building Industry Fairness (Security of Payment) Act 2017 (Qld), ss. 61, 67, 68, 69, 75, 100
    查看案例摘要
  • CONTEMPTsentencingdefamationfailure to comply with permanent injunctions restraining further publication of defamatory material

    公然违抗禁令!澳大利亚女被告因持续诽谤被判刑两周及罚款2万澳元

    2021-09-16 SACKAR

    请参见[66]-[68]。

    Rose Litigation Lawyers
    Bill of Rights 1688 (UK)
    查看案例摘要
  • CONTEMPTCivil contemptBreach of injunctions restraining defamatory publicationswhether impugned publications are of and concerning the plaintiffs and therefore in breach of orders

    《民事藐视案:名人土地产权纠纷中的诽谤与法律对抗》

    2021-06-17 SACKAR

    "请参阅第147至150段。"

    Rose Litigation Lawyers
    查看案例摘要
  • REAL PROPERTYSTATUTORY TRUSTEESAPPLICATIONSALE OF INTEREST IN PROPERTY

    《权利之争:情感与财产的纠葛,澳大利亚法庭如何裁决》

    2021-06-09 REID

    2021年2月19日,Kefford女士颁布的命令解除禁止出售该财产的限制。 命令由托管人和他们的律师支付从卖家处收回该财产所产生的费用以及与此诉讼相关的费用,费用金额应达成一致或在无法达成一致的情况下进行评估,从出售财产所得的款项中支付给Sheldrick女士。

    Rose Litigation Lawyers
    Property Law Act 1974 (Qld)
    查看案例摘要
  • FAMILY LAWAPPEALAPPLICATION IN AN APPEALApplication by the husband to dismiss wife’s appeal

    《离婚案中的破产风波:丈夫申请驳回妻子上诉,法庭作何决断?》

    2016-04-03 THACKRAY ACJ SYDNEY

    请驳回于2017年3月23日提交的上诉申请。 关于费用,不作出任何裁定。 法院注意到以下事项: 于2017年5月16日,第一被告提交的对上诉申请的修订回应已被撤回。请注意:裁定的形式待在法院记录中输入后再确定。被批准此法院以匿名方式发布Bagheri & Goudarzi与Goudarzi破产遗产受托人案的判决,根据1975年《家庭法案》第121(9)(g)条。 请注意:本判决原因书可能会在审阅中进行次要的排印或语法错误的修正(根据2004年《家庭法规则》第17.02A(b)条),或者根据2004年《家庭法规则》第17.02条记录变动的裁定。

    Slater and Gordon Lawyers SunshineBarkus Doolan WinningRose Litigation Lawyers
    查看案例摘要
  • 第 1 / 1 · 10 条